Práce se zabývá tématem egodeismu v dílech Friedricha Nietzscheho, Ladislava Klímy, Leonida Andrejeva a F.M. Dostojevského. Cílem práce bylo podat souhrnnou studii o egodeismu a provést závěrečnou komparaci na základě vysvětlených koncepcí. Z komparace je zřejmé, že egodeismus vnímali zmiňovaní autoři značně individuálně, přesto je ale možné nalézt v jejich koncepcích určité shody.
Anotace v angličtině
The bachelor´s thesis deals with the egodeism in the works of Friedrich Nietzsche, Ladislav Klima, Leonid Andreyev and F.M. Dostoevsky. The objective of bachelor´s thesis was to provide comprehensive study of egodeism and make a final comparison based on the concepts explained. In the comparison is obvious that the mentioned authors egodeism perceived very individually, yet it is possible to find in their conception of a consensus.
Práce se zabývá tématem egodeismu v dílech Friedricha Nietzscheho, Ladislava Klímy, Leonida Andrejeva a F.M. Dostojevského. Cílem práce bylo podat souhrnnou studii o egodeismu a provést závěrečnou komparaci na základě vysvětlených koncepcí. Z komparace je zřejmé, že egodeismus vnímali zmiňovaní autoři značně individuálně, přesto je ale možné nalézt v jejich koncepcích určité shody.
Anotace v angličtině
The bachelor´s thesis deals with the egodeism in the works of Friedrich Nietzsche, Ladislav Klima, Leonid Andreyev and F.M. Dostoevsky. The objective of bachelor´s thesis was to provide comprehensive study of egodeism and make a final comparison based on the concepts explained. In the comparison is obvious that the mentioned authors egodeism perceived very individually, yet it is possible to find in their conception of a consensus.
1. Cílem práce je komparace konceptu egodeismu v beletristickém a filosofickém zpracování.
2. Filosofickou reflexi pojmu egodeismus založit na interpretaci souvisejících aspektů koncepce Friedricha Nietzscheho (analýza Nietzscheho pojetí morálky a nadčlověka) a Ladislava Klímy (zejména na základě interpretace děl Traktáty a diktáty a Svět jako vědomí a nic), beletristickou reflexi pak na základě interpretace děl F. M. Dostojevského (zejména děl Bratři Karamazovi, Běsi a Zločin a trest) a L. Andrejeva (interpretace díla Fixní idea).
3. Charakterizovat základní pojmy, vymezit základní motivy práce.
4. Aspekt egodeismu ve filosofické reflexi: Egodeismus a jeho vyjádření ve filosofii Friedricha Nietzscheho a Ladislava Klímy.
5. Aspekt egodeismu v beletristické reflexi: Egodeismus a jeho vyjádření v beletristických dílech F. M. Dostojevského a L. Andrejeva.
6. Závěrečná komparace jednotlivých zpracování aspektu egodeismu, formulace závěrů.
7. Pracovat v souladu s pokyny vedoucí práce, průběžně (cca 1x měsíčně) konzultovat a při zpracování materiálů respektovat normu ISO 690, resp. ISO 690-2. Metodické problémy řešit dle pokynů vedoucí, resp. dle doporučení literatury (zde např. MEŠKO, D.; KATUŠČÁK, D.; FINDRA,J aj. Akademická příručka. Martin : Osveta, c2006. ISBN 80-8063-219-7 a ŠANDEROVÁ, J. Jak číst a psát odborný text ve společenských vědách. Praha : Sociologické nakladatelství, 2005. ISBN 80-86429-40-7.).
8. Prokazovat průběžné výsledky své práce:
a) konec října 2012 - předložit podrobnou koncepci a seznam literatury práce,
b) konec března 2013 - předložit hotový text své práce ke kontrole.
Zásady pro vypracování
Zvolené téma se vztahuje k předmětu filozofie.
1. Cílem práce je komparace konceptu egodeismu v beletristickém a filosofickém zpracování.
2. Filosofickou reflexi pojmu egodeismus založit na interpretaci souvisejících aspektů koncepce Friedricha Nietzscheho (analýza Nietzscheho pojetí morálky a nadčlověka) a Ladislava Klímy (zejména na základě interpretace děl Traktáty a diktáty a Svět jako vědomí a nic), beletristickou reflexi pak na základě interpretace děl F. M. Dostojevského (zejména děl Bratři Karamazovi, Běsi a Zločin a trest) a L. Andrejeva (interpretace díla Fixní idea).
3. Charakterizovat základní pojmy, vymezit základní motivy práce.
4. Aspekt egodeismu ve filosofické reflexi: Egodeismus a jeho vyjádření ve filosofii Friedricha Nietzscheho a Ladislava Klímy.
5. Aspekt egodeismu v beletristické reflexi: Egodeismus a jeho vyjádření v beletristických dílech F. M. Dostojevského a L. Andrejeva.
6. Závěrečná komparace jednotlivých zpracování aspektu egodeismu, formulace závěrů.
7. Pracovat v souladu s pokyny vedoucí práce, průběžně (cca 1x měsíčně) konzultovat a při zpracování materiálů respektovat normu ISO 690, resp. ISO 690-2. Metodické problémy řešit dle pokynů vedoucí, resp. dle doporučení literatury (zde např. MEŠKO, D.; KATUŠČÁK, D.; FINDRA,J aj. Akademická příručka. Martin : Osveta, c2006. ISBN 80-8063-219-7 a ŠANDEROVÁ, J. Jak číst a psát odborný text ve společenských vědách. Praha : Sociologické nakladatelství, 2005. ISBN 80-86429-40-7.).
8. Prokazovat průběžné výsledky své práce:
a) konec října 2012 - předložit podrobnou koncepci a seznam literatury práce,
b) konec března 2013 - předložit hotový text své práce ke kontrole.
Seznam doporučené literatury
ANDREJEV, Leonid. Fixní idea. Olomouc : Votobia, 1996. ISBN 80-7198-060-9.
BACHTIN, Michail F. M. Dostojevskij umělec: k poetice prózy. Praha : Československý spisovatel, 1971. ISBN neuvedeno.
BERĎAJEV, Nikolaj. Dostojevského pojetí světa. Praha : Oikoymenh, 2000. ISBN 80-7298-020-3.
DOSTOJEVSKIJ, F. M. Běsi. Praha : Lidové noviny, 1996, ISBN 80 - 7106-176-X.
DOSTOJEVSKIJ, F. M. Bratři Karamazovi. Voznice : Leda, 2008. ISBN 978-80-7335-124-3.
DOSTOJEVSKIJ, F. M. Zločin a trest. Praha : Academia, 2004. ISBN 80-200-1230-3.
HRBEK, M. "Smrt Boha" v Nietzschově filosofii. Praha : Academia, 1997. ISBN 80-200-0588-9.
KLÍMA, L. Traktáty a diktáty. Olomouc : Votobia, 1995. ISBN 80-900614-9-4.
KLÍMA, L. Svět jako svědomí a nic. Húrná Streda : Svislosti, 1999. ISBN 80-900461-0-X.
KOUBA, P. Nietzsche: filosofická interpretace. Praha : Oikoymenh, 2006. ISBN 80-7298-191-9.
NIETZSCHE, F. Ranní červánky. Praha : Aurora, 2004. ISBN 80-7299-077-2.
NIETZSCHE, F. Soumrak model čili jak se filosofuje kladivem. Olomouc : Votobia, 1995. ISBN 80-85885-33-6.
NIETZSCHE, F. Tak pravil Zarathustra. Olomouc : Votobia, 1992. ISBN 80-85619-28-8.
STOEBER, M. Dostoevsky´s Devil: The Will to Power. The Journal of religion [online]. 1994, Vol 74, No 1. [citace 2012-03-20] . Dostupný z WWW: .
Seznam doporučené literatury
ANDREJEV, Leonid. Fixní idea. Olomouc : Votobia, 1996. ISBN 80-7198-060-9.
BACHTIN, Michail F. M. Dostojevskij umělec: k poetice prózy. Praha : Československý spisovatel, 1971. ISBN neuvedeno.
BERĎAJEV, Nikolaj. Dostojevského pojetí světa. Praha : Oikoymenh, 2000. ISBN 80-7298-020-3.
DOSTOJEVSKIJ, F. M. Běsi. Praha : Lidové noviny, 1996, ISBN 80 - 7106-176-X.
DOSTOJEVSKIJ, F. M. Bratři Karamazovi. Voznice : Leda, 2008. ISBN 978-80-7335-124-3.
DOSTOJEVSKIJ, F. M. Zločin a trest. Praha : Academia, 2004. ISBN 80-200-1230-3.
HRBEK, M. "Smrt Boha" v Nietzschově filosofii. Praha : Academia, 1997. ISBN 80-200-0588-9.
KLÍMA, L. Traktáty a diktáty. Olomouc : Votobia, 1995. ISBN 80-900614-9-4.
KLÍMA, L. Svět jako svědomí a nic. Húrná Streda : Svislosti, 1999. ISBN 80-900461-0-X.
KOUBA, P. Nietzsche: filosofická interpretace. Praha : Oikoymenh, 2006. ISBN 80-7298-191-9.
NIETZSCHE, F. Ranní červánky. Praha : Aurora, 2004. ISBN 80-7299-077-2.
NIETZSCHE, F. Soumrak model čili jak se filosofuje kladivem. Olomouc : Votobia, 1995. ISBN 80-85885-33-6.
NIETZSCHE, F. Tak pravil Zarathustra. Olomouc : Votobia, 1992. ISBN 80-85619-28-8.
STOEBER, M. Dostoevsky´s Devil: The Will to Power. The Journal of religion [online]. 1994, Vol 74, No 1. [citace 2012-03-20] . Dostupný z WWW: .