Tato diplomová práce pojednává o soudní moci v České republice a pojetí nezávislosti v komparaci se Spolkovou republikou Německo. Na začátku vysvětluje jednotlivé pojmy, jako jsou dělba moci, soudní moc a nezávislost. V další části se pak zabývá organizací soudní moci v ČR a detailně se pak věnuje zejména soudní soustavě a jednotlivým soudům, soudcům a dalším soudním osobám. Obsahuje i současnou správu soudů v souvislosti s dosavadní neexistencí Nejvyšší soudcovské rady. Současně Dále obsahuje pojetí nezávislosti a poukazuje na jednotlivé záruky, které mají zajistit nezávislé rozhodování soudů i soudců. Patří mezi ně zejména jmenování soudce, požadavky na soudce, a další. Diplomová práce se zároveň zabývá organizací soudní moci a pojetím nezávislosti v SRN. To je pak komparováno s organizací soudní moci a pojetím nezávislosti v České republice. Práce zároveň obsahuje návrh možných východisek současných problémů, týkajících se udržení nezávislého rozhodování do budoucna.
Anotace v angličtině
This thesis deals with the judicial power in the Czech Republic and the concept of independence in comparison with Germany. In the beginning explains the different terms, such as the division of power, judicial power and independence. The next section deals with the organization of the judiciary in the Czech Republic and then deals in detail with the judicial system, courts, judges and other judicial persons. It also includes the current administration of the courts in connection with the absence of the Supreme Judicial Council. At the same time, it also contains the concept of independence and points to individual guarantees to ensure the independent decision of the courts and judges. These include, in particular, the appointment of a judge, requests for judges, and more. The thesis also deals with the organization of judicial power and the concept of independence in Germany. This is then compared with the organization of the judiciary and the concept of independence in the Czech Republic. At the same time, the thesis contains a proposal of possible starting points of the current problems concerning the independent decision-making in the future.
Klíčová slova
soudní moc, nezávislost, soudci, soudy, soudní osoby, soustava soudů, nejvyšší soudcovská rada, záruky nezávislosti, komparace ČR a SRN
Klíčová slova v angličtině
judicial power, independence, judges, courts, judicial persons, court system, Supreme Judicial Council, guarantees of independence, comparsion of the Czech Republic and the Germany
Rozsah průvodní práce
70 s.
Jazyk
CZ
Anotace
Tato diplomová práce pojednává o soudní moci v České republice a pojetí nezávislosti v komparaci se Spolkovou republikou Německo. Na začátku vysvětluje jednotlivé pojmy, jako jsou dělba moci, soudní moc a nezávislost. V další části se pak zabývá organizací soudní moci v ČR a detailně se pak věnuje zejména soudní soustavě a jednotlivým soudům, soudcům a dalším soudním osobám. Obsahuje i současnou správu soudů v souvislosti s dosavadní neexistencí Nejvyšší soudcovské rady. Současně Dále obsahuje pojetí nezávislosti a poukazuje na jednotlivé záruky, které mají zajistit nezávislé rozhodování soudů i soudců. Patří mezi ně zejména jmenování soudce, požadavky na soudce, a další. Diplomová práce se zároveň zabývá organizací soudní moci a pojetím nezávislosti v SRN. To je pak komparováno s organizací soudní moci a pojetím nezávislosti v České republice. Práce zároveň obsahuje návrh možných východisek současných problémů, týkajících se udržení nezávislého rozhodování do budoucna.
Anotace v angličtině
This thesis deals with the judicial power in the Czech Republic and the concept of independence in comparison with Germany. In the beginning explains the different terms, such as the division of power, judicial power and independence. The next section deals with the organization of the judiciary in the Czech Republic and then deals in detail with the judicial system, courts, judges and other judicial persons. It also includes the current administration of the courts in connection with the absence of the Supreme Judicial Council. At the same time, it also contains the concept of independence and points to individual guarantees to ensure the independent decision of the courts and judges. These include, in particular, the appointment of a judge, requests for judges, and more. The thesis also deals with the organization of judicial power and the concept of independence in Germany. This is then compared with the organization of the judiciary and the concept of independence in the Czech Republic. At the same time, the thesis contains a proposal of possible starting points of the current problems concerning the independent decision-making in the future.
Klíčová slova
soudní moc, nezávislost, soudci, soudy, soudní osoby, soustava soudů, nejvyšší soudcovská rada, záruky nezávislosti, komparace ČR a SRN
Klíčová slova v angličtině
judicial power, independence, judges, courts, judicial persons, court system, Supreme Judicial Council, guarantees of independence, comparsion of the Czech Republic and the Germany
Zásady pro vypracování
Úvod
Výklad pojmů
Systém dělby moci v ČR
Soudní moc
Nezávislost soudní moci
Soudní moc v ČR
Soustava soudů v ČR
Ústavní soud
Obsazení soudu
Soudní moc v SRN
Organizace soudní moci v SRN
Komparace soudní moci v ČR a SRN
Nezávislost soudní moci v ČR
Institucionální nezávislost
Normativní záruky nezávislosti
Personální záruky nezávislosti
Vlivy ohrožující nezávislost
Nezávislost soudní moci v SRN
Komparace nezávislosti v ČR a SRN
Zásady pro vypracování
Úvod
Výklad pojmů
Systém dělby moci v ČR
Soudní moc
Nezávislost soudní moci
Soudní moc v ČR
Soustava soudů v ČR
Ústavní soud
Obsazení soudu
Soudní moc v SRN
Organizace soudní moci v SRN
Komparace soudní moci v ČR a SRN
Nezávislost soudní moci v ČR
Institucionální nezávislost
Normativní záruky nezávislosti
Personální záruky nezávislosti
Vlivy ohrožující nezávislost
Nezávislost soudní moci v SRN
Komparace nezávislosti v ČR a SRN
Seznam doporučené literatury
BLAHOŽ, Josef, Vladimír BALAŠ a Karel KLÍMA. Srovnávací ústavní právo. 5., přeprac. a dopl. vyd. Praha: Wolters Kluwer, 2015, 519 s. ISBN 978-80-7478-687-7.
SLÁDEČEK, Vladimír, Vladimír MIKULE, Radovan SUCHÁNEK a Jindřiška SYLLOVÁ. Ústava České republiky: komentář. 2. vydání. V Praze: C.H. Beck, 2016, 1301 s. Beckova edice komentované zákony. ISBN 978-80-7400-590-9.
Dělba soudní moci v České republice. 1. vyd. Editor Vojtěch ŠIMÍČEK, editor Vít HLOUŠEK. Brno: Masarykova univerzita, Mezinárodní politologický ústav, 2004, 287 s. Sborníky, sv. č. 19. ISBN 80-210-3318-5.
KLOKOČKA, Vladimír a Eva WAGNEROVÁ. Ústavy států Evropské unie. Praha: Linde, 1997. ISBN 80-7201-056-5.
KLOKOČKA, Vladimír. Ústavní systémy evropských států: (srovnávací studie)., aktualiz. a dopl. vyd. Praha: Linde, 2006. ISBN 80-7201-606-7.
Zákon. č. 1/1993 Sb. Ústava ČR
KOCOUREK, Jiří. Zákon o soudech a soudcích: komentář. V Praze: C.H. Beck, 2015. Beckovy komentáře. ISBN 978-80-7400-292-2.
Seznam doporučené literatury
BLAHOŽ, Josef, Vladimír BALAŠ a Karel KLÍMA. Srovnávací ústavní právo. 5., přeprac. a dopl. vyd. Praha: Wolters Kluwer, 2015, 519 s. ISBN 978-80-7478-687-7.
SLÁDEČEK, Vladimír, Vladimír MIKULE, Radovan SUCHÁNEK a Jindřiška SYLLOVÁ. Ústava České republiky: komentář. 2. vydání. V Praze: C.H. Beck, 2016, 1301 s. Beckova edice komentované zákony. ISBN 978-80-7400-590-9.
Dělba soudní moci v České republice. 1. vyd. Editor Vojtěch ŠIMÍČEK, editor Vít HLOUŠEK. Brno: Masarykova univerzita, Mezinárodní politologický ústav, 2004, 287 s. Sborníky, sv. č. 19. ISBN 80-210-3318-5.
KLOKOČKA, Vladimír a Eva WAGNEROVÁ. Ústavy států Evropské unie. Praha: Linde, 1997. ISBN 80-7201-056-5.
KLOKOČKA, Vladimír. Ústavní systémy evropských států: (srovnávací studie)., aktualiz. a dopl. vyd. Praha: Linde, 2006. ISBN 80-7201-606-7.
Zákon. č. 1/1993 Sb. Ústava ČR
KOCOUREK, Jiří. Zákon o soudech a soudcích: komentář. V Praze: C.H. Beck, 2015. Beckovy komentáře. ISBN 978-80-7400-292-2.