Diplomová práce popisuje jednu z okolností vylučujících protiprávnost - přípustné riziko. Je tu popsán historický vývoj tohoto institutu, jeho současná právní úprava a jeho použití v růžných oborech.
Anotace v angličtině
The topic of the dissertation is tolerable risk. It's one of the circumstances excluding illegality. I described the historical progress, the current legal definition and reflection of the tolerable risk in various professions.
Klíčová slova
přípustné riziko, okolnosti vylučující protiprávnost, riziko v medicíně, riziko v hospodářství, riziko ve sportu, trestní odpovědnost, trestní právo hmotné, trestní právo
Diplomová práce popisuje jednu z okolností vylučujících protiprávnost - přípustné riziko. Je tu popsán historický vývoj tohoto institutu, jeho současná právní úprava a jeho použití v růžných oborech.
Anotace v angličtině
The topic of the dissertation is tolerable risk. It's one of the circumstances excluding illegality. I described the historical progress, the current legal definition and reflection of the tolerable risk in various professions.
Klíčová slova
přípustné riziko, okolnosti vylučující protiprávnost, riziko v medicíně, riziko v hospodářství, riziko ve sportu, trestní odpovědnost, trestní právo hmotné, trestní právo
6. Hodnocení úpravy de lege lata a náměty de lege ferenda
Závěr
Zásady pro vypracování
Úvod
1. Okolnosti vylučující protiprávnost
2. Vývoj přípustného rizika
3. Přípustné riziko
4. Přípustné riziko ve sportu
5. Přípustné riziko ve zdravotnictví
6. Hodnocení úpravy de lege lata a náměty de lege ferenda
Závěr
Seznam doporučené literatury
KUCHTA, Josef. Několik poznámek k postavení a formulaci okolností vylučujících protiprávnost v připravované rekodifikaci trestního zákona. Trestněprávní revue. Praha: Nakladatelství C. H. Beck, 2003, 2(2), 47. ISSN 1213-5312
Císařová, D. K nové koncepci okolností vylučujících protiprávnost. Trestní právo, 2000.
JELÍNEK, Jiří a kol. Trestní právo hmotné: obecná část, zvláštní část. 6. aktualizované a doplněné vydání. Praha: Leges, 2017, ISBN 978-80-7502-236-3.
Kuchta, J. Riziko v pojetí kriminologickém a juristickém. Brno: Masarykova univerzita, 1997
GŘIVNA, Tomáš. In: ŠÁMAL, Pavel a kol. Trestní zákoník I. § 1 až 139: komentář. 2. vyd. V Praze: C.H. Beck, 2012. Velké komentáře. ISBN 978-80-7400-428-5. s. 427
KOCINA, Jan. Přípustné riziko ve sportu. Bulletin advokacie. Praha: Česká advokátní komora, 2016, 60(1-2), 32. ISSN 1210-6348.
KRATOCHVÍL, Vladimír a kol. Kurs trestního práva: trestní právo hmotné : obecná část. Praha: C.H. Beck, 2009
ŠÁMAL, Pavel. Judikatura k omylu v trestním právu. Soudní rozhledy. Praha: C. H. Beck, 1998, 4(10), 253-256. ISSN 1211-4405.
PÚRY, František a Josef KUCHTA. Postih úpadkových deliktů podle nového trestního zákoníku s přihlédnutím k úpravě přípustného rizika. In: ZOUFALÝ, Vladimír. XIX. Karlovarské právnické dny. Praha: Nakladatelství Leges, 2011, ISBN 978-80-87212-77-6.
KUCHTA, Josef. Nutná obrana. Brno: Masarykova univerzita, 1999. ISBN 80-210-2198-5.
Cibulka, K. O některých otázkách trestního postihu ve zdravotnictví. Trestněprávní revue, 2010, č. 3.
ŠUSTEK, Petr. In: ŠUSTEK, Petr a Tomáš HOLČAPEK a kol. Zdravotnické právo. Praha: WoltersKluwer, 2016. ISBN 978-80-7552-321-1.
MACH, Jan a Dagmar, ZÁLESKÁ. In: MACH, Jan a kol. Univerzita medicínského práva. Praha: Grada, 2013. ISBN 978-80-247-5113-9.
KLAPAL, Vít. Svolení poškozeného jako okolnost vylučující protiprávnost. Trestněprávní revue. Praha: Nakladatelství C. H. Beck, c 2005, 4(10), 262. ISSN 1213-5313.
Seznam doporučené literatury
KUCHTA, Josef. Několik poznámek k postavení a formulaci okolností vylučujících protiprávnost v připravované rekodifikaci trestního zákona. Trestněprávní revue. Praha: Nakladatelství C. H. Beck, 2003, 2(2), 47. ISSN 1213-5312
Císařová, D. K nové koncepci okolností vylučujících protiprávnost. Trestní právo, 2000.
JELÍNEK, Jiří a kol. Trestní právo hmotné: obecná část, zvláštní část. 6. aktualizované a doplněné vydání. Praha: Leges, 2017, ISBN 978-80-7502-236-3.
Kuchta, J. Riziko v pojetí kriminologickém a juristickém. Brno: Masarykova univerzita, 1997
GŘIVNA, Tomáš. In: ŠÁMAL, Pavel a kol. Trestní zákoník I. § 1 až 139: komentář. 2. vyd. V Praze: C.H. Beck, 2012. Velké komentáře. ISBN 978-80-7400-428-5. s. 427
KOCINA, Jan. Přípustné riziko ve sportu. Bulletin advokacie. Praha: Česká advokátní komora, 2016, 60(1-2), 32. ISSN 1210-6348.
KRATOCHVÍL, Vladimír a kol. Kurs trestního práva: trestní právo hmotné : obecná část. Praha: C.H. Beck, 2009
ŠÁMAL, Pavel. Judikatura k omylu v trestním právu. Soudní rozhledy. Praha: C. H. Beck, 1998, 4(10), 253-256. ISSN 1211-4405.
PÚRY, František a Josef KUCHTA. Postih úpadkových deliktů podle nového trestního zákoníku s přihlédnutím k úpravě přípustného rizika. In: ZOUFALÝ, Vladimír. XIX. Karlovarské právnické dny. Praha: Nakladatelství Leges, 2011, ISBN 978-80-87212-77-6.
KUCHTA, Josef. Nutná obrana. Brno: Masarykova univerzita, 1999. ISBN 80-210-2198-5.
Cibulka, K. O některých otázkách trestního postihu ve zdravotnictví. Trestněprávní revue, 2010, č. 3.
ŠUSTEK, Petr. In: ŠUSTEK, Petr a Tomáš HOLČAPEK a kol. Zdravotnické právo. Praha: WoltersKluwer, 2016. ISBN 978-80-7552-321-1.
MACH, Jan a Dagmar, ZÁLESKÁ. In: MACH, Jan a kol. Univerzita medicínského práva. Praha: Grada, 2013. ISBN 978-80-247-5113-9.
KLAPAL, Vít. Svolení poškozeného jako okolnost vylučující protiprávnost. Trestněprávní revue. Praha: Nakladatelství C. H. Beck, c 2005, 4(10), 262. ISSN 1213-5313.