Diplomová práce se zaměřuje na ekonomické hodnocení vybraného IT projektu, kterým je vzdělávací aplikace ve virtuální realitě vyvinutá pro neziskovou společnost. Jsou představeny metody ekonomického hodnocení projektů, dále pak technologie, zařízení a nástroje použité v řešeném IT projektu. Důležitou technologií pro kontext projektu je virtuální realita. V práci jsou popsány její přínosy ve vzdělávání, ale také její výzvy a možná úskalí. Dále je představena obecná terminologie managementu projektů, zejména v IT prostředí a její metodiky. Hlavní metodou hodnocení vybraného IT projektu je analýza přínosů a nákladů (CBA), neboť se jedná o neziskový projekt, u nějž existují významné nefinanční benefity. Na základě tohoto zhodnocení je pak vypracován závěr ohledně realizace řešeného IT projektu.
Anotace v angličtině
The aim of the Master's thesis is an economical evaluation of selected IT project - educational VR application, which has been developed specifically for a non-profit organization. The thesis covers an introduction into methods of economical project evaluation, as well as into technologies, hardware and tools used for the development of the selected IT project. An important technology in that matter is the technology of virtual reality, which has been described with its educational benefits but also with its bottlenecks and challenges. Next chapters describe the terminology of project management with focus on IT projects and methodologies used in IT industry. Cost-benefit analysis was selected as main method for project effectivity evaluation, since the project retains important non-financial benefits. Based on the result of the evaluation a recommendation is made for the project realization.
Klíčová slova
ekonomické hodnocení, CBA, analýza přínosů a nákladů, hodnocení IT projektu, metody hodnocení projektů, virtuální realita
Diplomová práce se zaměřuje na ekonomické hodnocení vybraného IT projektu, kterým je vzdělávací aplikace ve virtuální realitě vyvinutá pro neziskovou společnost. Jsou představeny metody ekonomického hodnocení projektů, dále pak technologie, zařízení a nástroje použité v řešeném IT projektu. Důležitou technologií pro kontext projektu je virtuální realita. V práci jsou popsány její přínosy ve vzdělávání, ale také její výzvy a možná úskalí. Dále je představena obecná terminologie managementu projektů, zejména v IT prostředí a její metodiky. Hlavní metodou hodnocení vybraného IT projektu je analýza přínosů a nákladů (CBA), neboť se jedná o neziskový projekt, u nějž existují významné nefinanční benefity. Na základě tohoto zhodnocení je pak vypracován závěr ohledně realizace řešeného IT projektu.
Anotace v angličtině
The aim of the Master's thesis is an economical evaluation of selected IT project - educational VR application, which has been developed specifically for a non-profit organization. The thesis covers an introduction into methods of economical project evaluation, as well as into technologies, hardware and tools used for the development of the selected IT project. An important technology in that matter is the technology of virtual reality, which has been described with its educational benefits but also with its bottlenecks and challenges. Next chapters describe the terminology of project management with focus on IT projects and methodologies used in IT industry. Cost-benefit analysis was selected as main method for project effectivity evaluation, since the project retains important non-financial benefits. Based on the result of the evaluation a recommendation is made for the project realization.
Klíčová slova
ekonomické hodnocení, CBA, analýza přínosů a nákladů, hodnocení IT projektu, metody hodnocení projektů, virtuální realita
Vysvětlete pojem projekt a popište metody ekomického hodnocení projektů.
Vysvětlete specifika managementu IT projektů.
Charakterizujte vybraný IT projekt.
Proveďte ekonomické zhodnocení projektu.
Formulujte závěry a případná doporučení.
Zásady pro vypracování
Vysvětlete pojem projekt a popište metody ekomického hodnocení projektů.
Vysvětlete specifika managementu IT projektů.
Charakterizujte vybraný IT projekt.
Proveďte ekonomické zhodnocení projektu.
Formulujte závěry a případná doporučení.
Seznam doporučené literatury
Borghesi, A., & Gaudenzi, B. (2013). Risk management. doi: 10.1007/978-88-470-2531-8.
Fotr, J., & Souček, I. (2011). Investiční rozhodování a řízení projektů: jak připravovat, financovat a hodnotit projekty, řídit jejich riziko a vytvářet portfolio projektů. Praha, Česko: Grada.
Schwalbe, K. (2011). Managing Information Technology Projects. Pennsylvania, USA: Cengage Learning.
Skalický, J., Jermář, M., & Svoboda, J. (2010). Projektový management a potřebné kompetence. Plzeň, Česko: Západočeská univerzita v Plzni.
Šochová, Z., & Kunce, E. (2014). Agilní metody řízení projektů. Brno, Česko: Computer Press.
Seznam doporučené literatury
Borghesi, A., & Gaudenzi, B. (2013). Risk management. doi: 10.1007/978-88-470-2531-8.
Fotr, J., & Souček, I. (2011). Investiční rozhodování a řízení projektů: jak připravovat, financovat a hodnotit projekty, řídit jejich riziko a vytvářet portfolio projektů. Praha, Česko: Grada.
Schwalbe, K. (2011). Managing Information Technology Projects. Pennsylvania, USA: Cengage Learning.
Skalický, J., Jermář, M., & Svoboda, J. (2010). Projektový management a potřebné kompetence. Plzeň, Česko: Západočeská univerzita v Plzni.
Šochová, Z., & Kunce, E. (2014). Agilní metody řízení projektů. Brno, Česko: Computer Press.
Přílohy volně vložené
-
Přílohy vázané v práci
ilustrace, grafy, plány, tabulky
Převzato z knihovny
Ne
Plný text práce
Hodnocení z obhajoby práce
Nevyhověl
Přílohy
Posudek(y) oponenta
Hodnocení vedoucího
Záznam průběhu obhajoby
Student představil komisi diplomovou práci na téma Ekonomické hodnocení vybraného IT projektu. Student představil cíle práce a její hlavní výstupy. Následně student zodpovídal otázky uvedené v posudcích vedoucího a oponenta práce a reagoval na připomínky a doplňující otázky komise. Na otázky komise dokázal student odpovídat s dílčími nepřesnostmi. Práce dále vykazuje další zásadní nedostatky. Z tohoto důvodu se komise přiklání k hodnocení nevyhověl a doporučuje práci přepracovat v souladu s připomínkami, které byly uvedené v posudcích, a ve spolupráci s vedoucím práce. Vzhledem k předpokládanému rozsahu úprav komise doporučuje opakovanou obhajobu v následujícím termínu.