Tato diplomová práce se zabývá vlivem ideologie na rozhodování Nejvyššího soudu Spojených států. Ve čtyřech kapitolách tato práce vysvětluje, jakými způsoby se ideologie utváří a jak na rozhodování Nejvyššího soudu působí. Nejdříve je téma nastíněno skrze poukázání na důležitost ideologie a jejího využití jako faktoru při procesu jmenování soudců prezidentem. Následně se práce zabývá tím, podle čeho se ideologie určuje, jak se měří a jak se projevuje v postojích k jednotlivým problematikám. Celý proces je prezentován na příkladech slavných historických rozhodnutí Nejvyššího soudu, která jsou pro tuto práci klíčová.
Anotace v angličtině
This thesis deals with the influence of ideology on the decision-making of the United States Supreme Court. In four chapters, the thesis explains the ways in which ideology is formed and how it affects the Supreme Court's decisions. First, the topic is outlined by pointing out the importance of ideology and its use as a factor in the appointment process of the justices. Subsequently, the thesis deals with how ideology is determined, measured and how it manifests itself in attitudes towards individual issues. The entire process is presented on examples of the famous historical decisions of the Supreme Court, which are crucial to this thesis.
Klíčová slova
Nejvyšší soud, ideologie, Spojené státy americké, Ústava, rozhodování, proces jmenování, problematika, soudci, výklad
Tato diplomová práce se zabývá vlivem ideologie na rozhodování Nejvyššího soudu Spojených států. Ve čtyřech kapitolách tato práce vysvětluje, jakými způsoby se ideologie utváří a jak na rozhodování Nejvyššího soudu působí. Nejdříve je téma nastíněno skrze poukázání na důležitost ideologie a jejího využití jako faktoru při procesu jmenování soudců prezidentem. Následně se práce zabývá tím, podle čeho se ideologie určuje, jak se měří a jak se projevuje v postojích k jednotlivým problematikám. Celý proces je prezentován na příkladech slavných historických rozhodnutí Nejvyššího soudu, která jsou pro tuto práci klíčová.
Anotace v angličtině
This thesis deals with the influence of ideology on the decision-making of the United States Supreme Court. In four chapters, the thesis explains the ways in which ideology is formed and how it affects the Supreme Court's decisions. First, the topic is outlined by pointing out the importance of ideology and its use as a factor in the appointment process of the justices. Subsequently, the thesis deals with how ideology is determined, measured and how it manifests itself in attitudes towards individual issues. The entire process is presented on examples of the famous historical decisions of the Supreme Court, which are crucial to this thesis.
Klíčová slova
Nejvyšší soud, ideologie, Spojené státy americké, Ústava, rozhodování, proces jmenování, problematika, soudci, výklad
I. kapitola - Úvod
II. kapitola - Nejvyšší soud USA
III. kapitola - Soudci Nejvyššího soudu
IV. kapitola - Nejvyšší soud USA a ideologie
V. kapitola - Úvahy de lege ferenda k dalšímu rozhodování Nejvyššího soudu
VI. kapitola - Závěr
Zásady pro vypracování
I. kapitola - Úvod
II. kapitola - Nejvyšší soud USA
III. kapitola - Soudci Nejvyššího soudu
IV. kapitola - Nejvyšší soud USA a ideologie
V. kapitola - Úvahy de lege ferenda k dalšímu rozhodování Nejvyššího soudu
VI. kapitola - Závěr
Seznam doporučené literatury
Chemerinsky, E. (2019). Constitutional Law (6th ed.). Płońsk, Poland: Aspen.
Barnett, R. E., & Blackman, J. (2019). An introduction to constitutional law: 100 Supreme court cases everyone should know. New York, NY: Wolters Kluwer Law & Business.
Vile, J. R. (2018). Essential supreme court decisions: Summaries of leading cases in U.s. constitutional law (17th ed.). Lanham, MD: Rowman & Littlefield.
Segall, E. J. (2012). Supreme myths: Why the supreme court is not a court and its justices are not judges. Westport, CT: Praeger.
Baum, L. A. (2019). The Supreme Court (13th ed.). Thousand Oaks, CA: SAGE Publications.
Mourtada-Sabbah, N., & Cain, B. E. (Eds.). (2007). The political question doctrine and the supreme court of the United States. Lanham, MD: Lexington Books.
Congressional Research Service (2020), Amy Coney Barrett: Her Jurisprudence & Potential Impact on the Supreme Court. Washington DC.
Congressional Research Service (2020), Brett M. Kavanaugh: His Jurisprudence & Potential Impact on the Supreme Court. Washington DC.
Congressional Research Service (2020), Judge Neil Gorsuch: His Jurisprudence & Potential Impact on the Supreme Court. Washington DC.
Cruz, T. (2020). One vote away: How a single supreme court seat can change history. Regnery Publishing.
Choper, Jesse H. ?The Political Question Doctrine: Suggested Criteria.? Duke Law Journal, vol. 54, no. 6, 2005, pp. 1457?1523.
Barkow, Rachel E. ?More Supreme than Court? The Fall of the Political Question Doctrine and the Rise of Judicial Supremacy.? Columbia Law Review, vol. 102, no. 2, 2002, pp. 237?336.
Howard, A. E. Dick. ?THE CHANGING FACE OF THE SUPREME COURT.? Virginia Law Review, vol. 101, no. 2, 2015, pp. 231?316.
Moraski, Bryon J., and Charles R. Shipan. ?The Politics of Supreme Court Nominations: A Theory of Institutional Constraints and Choices.? American Journal of Political Science, vol. 43, no. 4, 1999, pp. 1069?1095.
Clark, Tom S. ?Measuring Ideological Polarization on the United States Supreme Court.? Political Research Quarterly, vol. 62, no. 1, 2009, pp. 146?157.
Brace, Paul, et al. ?Measuring the Preferences of State Supreme Court Judges.? The Journal of Politics, vol. 62, no. 2, 2000, pp. 387?413.
McGuire, Kevin T., et al. ?Measuring Policy Content on the U.S. Supreme Court.? The Journal of Politics, vol. 71, no. 4, 2009, pp. 1305?1321.
+ Ústava Spojených států amerických, zákony, judikatura
Seznam doporučené literatury
Chemerinsky, E. (2019). Constitutional Law (6th ed.). Płońsk, Poland: Aspen.
Barnett, R. E., & Blackman, J. (2019). An introduction to constitutional law: 100 Supreme court cases everyone should know. New York, NY: Wolters Kluwer Law & Business.
Vile, J. R. (2018). Essential supreme court decisions: Summaries of leading cases in U.s. constitutional law (17th ed.). Lanham, MD: Rowman & Littlefield.
Segall, E. J. (2012). Supreme myths: Why the supreme court is not a court and its justices are not judges. Westport, CT: Praeger.
Baum, L. A. (2019). The Supreme Court (13th ed.). Thousand Oaks, CA: SAGE Publications.
Mourtada-Sabbah, N., & Cain, B. E. (Eds.). (2007). The political question doctrine and the supreme court of the United States. Lanham, MD: Lexington Books.
Congressional Research Service (2020), Amy Coney Barrett: Her Jurisprudence & Potential Impact on the Supreme Court. Washington DC.
Congressional Research Service (2020), Brett M. Kavanaugh: His Jurisprudence & Potential Impact on the Supreme Court. Washington DC.
Congressional Research Service (2020), Judge Neil Gorsuch: His Jurisprudence & Potential Impact on the Supreme Court. Washington DC.
Cruz, T. (2020). One vote away: How a single supreme court seat can change history. Regnery Publishing.
Choper, Jesse H. ?The Political Question Doctrine: Suggested Criteria.? Duke Law Journal, vol. 54, no. 6, 2005, pp. 1457?1523.
Barkow, Rachel E. ?More Supreme than Court? The Fall of the Political Question Doctrine and the Rise of Judicial Supremacy.? Columbia Law Review, vol. 102, no. 2, 2002, pp. 237?336.
Howard, A. E. Dick. ?THE CHANGING FACE OF THE SUPREME COURT.? Virginia Law Review, vol. 101, no. 2, 2015, pp. 231?316.
Moraski, Bryon J., and Charles R. Shipan. ?The Politics of Supreme Court Nominations: A Theory of Institutional Constraints and Choices.? American Journal of Political Science, vol. 43, no. 4, 1999, pp. 1069?1095.
Clark, Tom S. ?Measuring Ideological Polarization on the United States Supreme Court.? Political Research Quarterly, vol. 62, no. 1, 2009, pp. 146?157.
Brace, Paul, et al. ?Measuring the Preferences of State Supreme Court Judges.? The Journal of Politics, vol. 62, no. 2, 2000, pp. 387?413.
McGuire, Kevin T., et al. ?Measuring Policy Content on the U.S. Supreme Court.? The Journal of Politics, vol. 71, no. 4, 2009, pp. 1305?1321.
+ Ústava Spojených států amerických, zákony, judikatura