Předmětem klasifikační práce je filozofický rozbor pojmu viny v kontextu druhé světové války z pohledu německých myslitelů Karla Jasperse a Hannah Arendt. Nejprve je představen Jaspersův postoj, jenž je abstrahován z díla Otázka viny. Tento úsek se prvně zaměřuje na Jaspersovo teoretické podchycení specifik daného pojmu a následně rozebírá jejich aplikaci na německou otázku. Dále jsou prezentované myšlenky Arendt vycházející z knihy Eichmann v Jeruzalémě. Sekce čtenáře nejprve seznamuje s Adolfem Eichmannem a jeho činy. Následně pojednává o vině, kterou mu za jeho službu nacistické ideologii připisuje Arendt, a kterou Jeruzalémský soud. Poslední část práce komparuje přístupy k otázce viny individuální a kolektivní, které byly vyloženy v předchozích segmentech.
Anotace v angličtině
The subject of the classification work is an analysis of the concept of guilt in the context of World War II from the perspectives of German thinkers Karel Jaspers and Hannah Arendt. First, Jaspers' stance is presented, which is abstracted from The Question of German Guilt. This chapter focuses on Jaspers' theoretical underpinnings of the specifics of the term and then it discusses their practical application to the "German question". The presented Arendt's ideas are based on Eichmann in Jerusalem. The first section introduces the reader to Adolf Eichmann and his deeds. Then it discusses the guilt that Arendt attributes to him for his service to the Nazi ideology and the one which is recognized by the Jerusalem court. The last part of the work compares approaches to the issue of the individual and collective guilt, which were previously explained.
Klíčová slova
Vina, kolektivní vina, 2. Světová válka, německá otázka, odpovědnost, soudní proces, obhajoba, očista, komparace
Klíčová slova v angličtině
Guilt, Collective Guilt, World War II, The German Guilt, Responsibility, Trial, Defense, Purification, Comparation
Rozsah průvodní práce
61
Jazyk
CZ
Anotace
Předmětem klasifikační práce je filozofický rozbor pojmu viny v kontextu druhé světové války z pohledu německých myslitelů Karla Jasperse a Hannah Arendt. Nejprve je představen Jaspersův postoj, jenž je abstrahován z díla Otázka viny. Tento úsek se prvně zaměřuje na Jaspersovo teoretické podchycení specifik daného pojmu a následně rozebírá jejich aplikaci na německou otázku. Dále jsou prezentované myšlenky Arendt vycházející z knihy Eichmann v Jeruzalémě. Sekce čtenáře nejprve seznamuje s Adolfem Eichmannem a jeho činy. Následně pojednává o vině, kterou mu za jeho službu nacistické ideologii připisuje Arendt, a kterou Jeruzalémský soud. Poslední část práce komparuje přístupy k otázce viny individuální a kolektivní, které byly vyloženy v předchozích segmentech.
Anotace v angličtině
The subject of the classification work is an analysis of the concept of guilt in the context of World War II from the perspectives of German thinkers Karel Jaspers and Hannah Arendt. First, Jaspers' stance is presented, which is abstracted from The Question of German Guilt. This chapter focuses on Jaspers' theoretical underpinnings of the specifics of the term and then it discusses their practical application to the "German question". The presented Arendt's ideas are based on Eichmann in Jerusalem. The first section introduces the reader to Adolf Eichmann and his deeds. Then it discusses the guilt that Arendt attributes to him for his service to the Nazi ideology and the one which is recognized by the Jerusalem court. The last part of the work compares approaches to the issue of the individual and collective guilt, which were previously explained.
Klíčová slova
Vina, kolektivní vina, 2. Světová válka, německá otázka, odpovědnost, soudní proces, obhajoba, očista, komparace
Klíčová slova v angličtině
Guilt, Collective Guilt, World War II, The German Guilt, Responsibility, Trial, Defense, Purification, Comparation
Zásady pro vypracování
Metody: analýza, interpretace, komparace
Zásady pro vypracování:
Cílem této práce je popis individuální a kolektivní viny v díle Karla Jasperse a Hannah Arendt a komparace klíčových myšlenek obou autorů.
Práce je tak v souladu s širším tématem Problémy a přítomný význam interpretace knihy (textu, díla) vedoucího práce, jehož metodologické podněty budou rovněž využity.
První část textu věnovaná Karlu Jaspersovi se zaměří na interpretaci jeho knihy Otázka viny: Příspěvek k německé otázce. Předcházet jí bude krátké pojednání o autorovi a historicko-společenský kontext díla.
Následující kapitola představující Hannah Arendt a její text Eichmann v Jeruzalémě: Zpráva o banalitě zla, bude zpracována obdobným způsobem, jako v případě předchozím.
Další část je plánována jako komparace mezi filozofickými názory a přístupy, které byly představeny v předcházejících segmentech. Práce bude dále doplněna o diskuzi.
Bakalářskápráce bude pravidelně konzultována s vedoucím práce.
Bakalářská práce bude vypracována v souladu s platnou vyhláškou děkana O požadavcích na bakalářské a diplomové práce a o konání státních závěrečných zkoušek v bakalářských a
navazujících magisterských studijních programech.
Studentka se zavazuje při práci dodržovat citační standardy (vhodnou interpretaci normy vždy konzultuje se svým vedoucím).
Zásady pro vypracování
Metody: analýza, interpretace, komparace
Zásady pro vypracování:
Cílem této práce je popis individuální a kolektivní viny v díle Karla Jasperse a Hannah Arendt a komparace klíčových myšlenek obou autorů.
Práce je tak v souladu s širším tématem Problémy a přítomný význam interpretace knihy (textu, díla) vedoucího práce, jehož metodologické podněty budou rovněž využity.
První část textu věnovaná Karlu Jaspersovi se zaměří na interpretaci jeho knihy Otázka viny: Příspěvek k německé otázce. Předcházet jí bude krátké pojednání o autorovi a historicko-společenský kontext díla.
Následující kapitola představující Hannah Arendt a její text Eichmann v Jeruzalémě: Zpráva o banalitě zla, bude zpracována obdobným způsobem, jako v případě předchozím.
Další část je plánována jako komparace mezi filozofickými názory a přístupy, které byly představeny v předcházejících segmentech. Práce bude dále doplněna o diskuzi.
Bakalářskápráce bude pravidelně konzultována s vedoucím práce.
Bakalářská práce bude vypracována v souladu s platnou vyhláškou děkana O požadavcích na bakalářské a diplomové práce a o konání státních závěrečných zkoušek v bakalářských a
navazujících magisterských studijních programech.
Studentka se zavazuje při práci dodržovat citační standardy (vhodnou interpretaci normy vždy konzultuje se svým vedoucím).
Seznam doporučené literatury
Arendt, Hannah. Eichmann v Jeruzalémě: zpráva o banalitě zla. Přeložil Martin Palouš. Praha: OIKOYMENH, 2019. Knihovna politického myšlení. ISBN 978-80-7298-367-4.
Jaspers, Karl. Otázka viny: příspěvek k německé otázce. Přeložil Jiří Navrátil. Praha: Academia, 2019. ISBN 978-80-200-2988-1.
Thornhill, Chris a Ronny, Miron. Karl Jaspers. The Stanford Encyclopedia of Philosophy. (Spring 2020 Edition), Edward N. Zalta (ed.).
Villa, Danna. (Ed.). The Cambridge Companion to Hannah Arendt (Cambridge Companions to Philosophy). Cambridge: Cambridge University Press, 2006. ISBN 9781139000314.
Seznam doporučené literatury
Arendt, Hannah. Eichmann v Jeruzalémě: zpráva o banalitě zla. Přeložil Martin Palouš. Praha: OIKOYMENH, 2019. Knihovna politického myšlení. ISBN 978-80-7298-367-4.
Jaspers, Karl. Otázka viny: příspěvek k německé otázce. Přeložil Jiří Navrátil. Praha: Academia, 2019. ISBN 978-80-200-2988-1.
Thornhill, Chris a Ronny, Miron. Karl Jaspers. The Stanford Encyclopedia of Philosophy. (Spring 2020 Edition), Edward N. Zalta (ed.).
Villa, Danna. (Ed.). The Cambridge Companion to Hannah Arendt (Cambridge Companions to Philosophy). Cambridge: Cambridge University Press, 2006. ISBN 9781139000314.