Tato bakalářská práce se zabývá rozložení geografické podpory ANO 2011 v českých parlamentních volbách. První část práce vysvětluje teoretickou rovinu práce. Zkoumána je volební podpora na celorepublikové úrovni a poté podrobněji na úrovni Středočeského kraje. Za použití Pearsonovo korelačního koeficientu byl zkoumán vztah mezi volebním výsledkem a deseti různými indikátory. V závěru práce byly zhodnoceny příčiny volebního výsledku.
Anotace v angličtině
This bachelor's thesis deals with the geographical distribution of ANO 2011 support in the Czech parliamentary elections. The first part of the work explains the theoretical level of the work. Electoral support is examined at the national level and then in more detail at the level of the Central Bohemian Region. Using Pearson's correlation coefficient, the relationship between the election result and ten different indicators was investigated. At the end of the work, the causes of the election result were evaluated.
Klíčová slova
volební geografie, teorie konfliktních linií, Pearsonův korelační koeficient, ANO 2021, aspekty volební podpory
Klíčová slova v angličtině
electoral geography, theory of conflict lines, Pearson's correlation coefficient, ANO 2021, aspects of electoral support
Rozsah průvodní práce
76
Jazyk
CZ
Anotace
Tato bakalářská práce se zabývá rozložení geografické podpory ANO 2011 v českých parlamentních volbách. První část práce vysvětluje teoretickou rovinu práce. Zkoumána je volební podpora na celorepublikové úrovni a poté podrobněji na úrovni Středočeského kraje. Za použití Pearsonovo korelačního koeficientu byl zkoumán vztah mezi volebním výsledkem a deseti různými indikátory. V závěru práce byly zhodnoceny příčiny volebního výsledku.
Anotace v angličtině
This bachelor's thesis deals with the geographical distribution of ANO 2011 support in the Czech parliamentary elections. The first part of the work explains the theoretical level of the work. Electoral support is examined at the national level and then in more detail at the level of the Central Bohemian Region. Using Pearson's correlation coefficient, the relationship between the election result and ten different indicators was investigated. At the end of the work, the causes of the election result were evaluated.
Klíčová slova
volební geografie, teorie konfliktních linií, Pearsonův korelační koeficient, ANO 2021, aspekty volební podpory
Klíčová slova v angličtině
electoral geography, theory of conflict lines, Pearson's correlation coefficient, ANO 2021, aspects of electoral support
Zásady pro vypracování
Definujte cíle práce a formulujte výzkumné otázky.
Nastudujte odbornou literaturu k důvodům vzniku a podpory populistických stran v Evropě a určete teoretická východiska výzkumu.
Vyhledejte relevantní data a určete metody zpracování dat.
Analyzujte volební podporu ANO 2011 ve volbách do PS 2021 se zaměřením na geografické aspekty této podpory.
Interpretujte výsledky analýzy ve vztahu k teoretickým východiskům a sumarizujte hlavní zjištění práce.
Zásady pro vypracování
Definujte cíle práce a formulujte výzkumné otázky.
Nastudujte odbornou literaturu k důvodům vzniku a podpory populistických stran v Evropě a určete teoretická východiska výzkumu.
Vyhledejte relevantní data a určete metody zpracování dat.
Analyzujte volební podporu ANO 2011 ve volbách do PS 2021 se zaměřením na geografické aspekty této podpory.
Interpretujte výsledky analýzy ve vztahu k teoretickým východiskům a sumarizujte hlavní zjištění práce.
Seznam doporučené literatury
Hopkin, J., & Paloucci, C. (1999). The business firm model of party organisation: Cases from Spain and Italy. European Journal of Political Research, 35(3), 307-339.
Balík, S., Hloušek, V., Holzer, J., Kopeček, L., Pšeja, P., & Roberts, A. (2019). Od Palackého k Babišovi. Česká politika 19. až 21. století. Brno, Česko: Masarykova univerzita. Dokořán.
Pink, M. (2006). Současné přístupy k volební geografii. In Fiala, P., & Strmiska, M. (Eds.). Víceúrovňové vládnutí: teorie, přístupy, modely. Brno, Česko: Centrum pro studium demokracie a kultury.
Abts, K., & Rummens, S. (2007). Populism versus Democracy. Political Studies, 55(2), 405-424.
Maškarinec, P. (2019). The rise of new populist political parties in Czech parliamentary elections between 2010 and 2017: The geography of party replacement. Eurasian Geography and Economics, 60(5), 511-547.
Chytilek, R. (2019). Dva světy nebo jeden? Srovnání hodnot sympatizantů mainstreamových a populistických stran. In Odděleně spolu?: Česko a Slovensko optikou vývoje hodnot po roce 1991(s. 291-327). Bratislava, Slovensko: Slovart.
Seznam doporučené literatury
Hopkin, J., & Paloucci, C. (1999). The business firm model of party organisation: Cases from Spain and Italy. European Journal of Political Research, 35(3), 307-339.
Balík, S., Hloušek, V., Holzer, J., Kopeček, L., Pšeja, P., & Roberts, A. (2019). Od Palackého k Babišovi. Česká politika 19. až 21. století. Brno, Česko: Masarykova univerzita. Dokořán.
Pink, M. (2006). Současné přístupy k volební geografii. In Fiala, P., & Strmiska, M. (Eds.). Víceúrovňové vládnutí: teorie, přístupy, modely. Brno, Česko: Centrum pro studium demokracie a kultury.
Abts, K., & Rummens, S. (2007). Populism versus Democracy. Political Studies, 55(2), 405-424.
Maškarinec, P. (2019). The rise of new populist political parties in Czech parliamentary elections between 2010 and 2017: The geography of party replacement. Eurasian Geography and Economics, 60(5), 511-547.
Chytilek, R. (2019). Dva světy nebo jeden? Srovnání hodnot sympatizantů mainstreamových a populistických stran. In Odděleně spolu?: Česko a Slovensko optikou vývoje hodnot po roce 1991(s. 291-327). Bratislava, Slovensko: Slovart.
Přílohy volně vložené
-
Přílohy vázané v práci
-
Převzato z knihovny
Ano
Plný text práce
Hodnocení z obhajoby práce
Dobře
Přílohy
Posudek(y) oponenta
Hodnocení vedoucího
Záznam průběhu obhajoby
Student přestavil svoji bakalářskou práci, její cíle, metody zpracování, výsledky BP
Byly přečteny posudky vedoucího a oponenta práce: vedoucí práce - práce byla zprácována ve spěchu, lepší vysvětlení výzkumných otázek a hypotéz ve vazbě na odbornou literaturu, problém porovnání jednotlivých faktorů, zbytečné natažení teoretické části práce, oponent práce - formální nedostatky, logické uspořádání textu
Autor BP reagoval na oba posudky, snažil se vysvětlit problémy při zpracování práce, odpověděl na položené otázky
Proběhla diskuse nad výsledky BP
Položené otázky: byly položeny otázky, které souvisely s oběma posudky, připomínka ke sladění legend uvedených map, připomínka k obsahu práce a jejímu názvu