Bakalářská práce se zaměřuje na analýzu komunikace v projektovém týmu podniku Daikin Industries Czech Republic s.r.o. V teoretické části jsou popsány základní principy projektového řízení a komunikace v týmu. V praktické části je představen a popsán podnik, kde byla analyzována komunikace v projektovém týmu. Na základě výsledků provedené analýzy, práce také nabízí možná doporučení pro zlepšení komunikace v projektovém týmu.
Anotace v angličtině
The bachelor thesis focuses on the analysis of communication within the project team of Daikin Industries Czech Republic s.r.o. The theoretical part describes the basic principles of project management and team communication. The practical part introduces and describes the company where the communication within the project team was analyzed. Based on the results of the analysis, the thesis also offers possible recommendations for improving communication within the project team.
Project management, project, communication, project team.
Rozsah průvodní práce
57 (91 349)
Jazyk
CZ
Anotace
Bakalářská práce se zaměřuje na analýzu komunikace v projektovém týmu podniku Daikin Industries Czech Republic s.r.o. V teoretické části jsou popsány základní principy projektového řízení a komunikace v týmu. V praktické části je představen a popsán podnik, kde byla analyzována komunikace v projektovém týmu. Na základě výsledků provedené analýzy, práce také nabízí možná doporučení pro zlepšení komunikace v projektovém týmu.
Anotace v angličtině
The bachelor thesis focuses on the analysis of communication within the project team of Daikin Industries Czech Republic s.r.o. The theoretical part describes the basic principles of project management and team communication. The practical part introduces and describes the company where the communication within the project team was analyzed. Based on the results of the analysis, the thesis also offers possible recommendations for improving communication within the project team.
Project management, project, communication, project team.
Zásady pro vypracování
Vymezte pojmy projektové řízení, projektový tým a komunikace v projektovém týmu.
Charakterizujte zvolenou organizaci, pozornost věnujte charakteristice zvoleného projektového týmu.
Analyzujte a zhodnoťte komunikaci ve zvoleném projektovém týmu.
Formulujte případná doporučení pro sledovanou oblast.
Zásady pro vypracování
Vymezte pojmy projektové řízení, projektový tým a komunikace v projektovém týmu.
Charakterizujte zvolenou organizaci, pozornost věnujte charakteristice zvoleného projektového týmu.
Analyzujte a zhodnoťte komunikaci ve zvoleném projektovém týmu.
Formulujte případná doporučení pro sledovanou oblast.
Seznam doporučené literatury
Doležal, J. (2016). Projektový management: komplexně, prakticky a podle světových standardů. Grada Publishing.
Holá, J. (2017). Interní komunikace v teorii a praxi. Univerzita Pardubice.
Skalický, J., Jermář, M., & Svoboda, J. (2010). Projektový management a potřebné kompetence. Západočeská univerzita v Plzni.
Svozilová, A. (2016). Projektový management (3. vyd.). Grada Publishing.
Seznam doporučené literatury
Doležal, J. (2016). Projektový management: komplexně, prakticky a podle světových standardů. Grada Publishing.
Holá, J. (2017). Interní komunikace v teorii a praxi. Univerzita Pardubice.
Skalický, J., Jermář, M., & Svoboda, J. (2010). Projektový management a potřebné kompetence. Západočeská univerzita v Plzni.
Svozilová, A. (2016). Projektový management (3. vyd.). Grada Publishing.
Přílohy volně vložené
-
Přílohy vázané v práci
tabulky
Převzato z knihovny
Ne
Plný text práce
Hodnocení z obhajoby práce
Velmi dobře
Přílohy
Posudek(y) oponenta
Hodnocení vedoucího
Záznam průběhu obhajoby
Student seznámil členy komise se svou bakalářskou prací na téma Komunikace v projektovém týmu. Představil cíl a způsob představení práce. Převážná část prezentace byla zaměřena na praktickou část práce, kdy představil zvolený podnik Daiken Industries Czech Republic s.r.o, popsal, analyzoval projektový tým a představil vlastní doporučení. Komise autora požádala, aby se v prezentaci práce zaměřil především na výstupy práce. V závěru student odpovídal na otázky položené v posudcích vedoucí a oponenta práce a doplňující otázky členů komise. Položené otázky byly adekvátně zodpovězeny.