Přestupková odpovědnost právnických osob se od 1. července roku 2017 řídí novými ustanoveními po nabytí účinnosti zákona č. 250/2016 Sb., o odpovědnosti za přestupky a řízení o nich. Původně správná myšlenka zákonodárců, bohužel, postrádá následnou precizní realizaci. V právním předpisu je řada nedostatků, jež zapříčiňují problémy v praxi. Vágní ustanovení v souvislosti s přestupkovou odpovědností právnických osob způsobují to, že je nutné právní rámec dohánět judikaturní činností. Otázkou je, zda k tomu kontinentální systém práva je vůbec nastaven.
Anotace v angličtině
From July 1, 2017, the administrative infraction liability of artificial persons is governed by new provisions following the entry into force of Act No. 250/2016 Coll., on Responsibility for the Administrative Infraction and the Procedure on it. Unfortunately, the originally correct idea of the legislators lacks subsequent precise implementation: there are a number of shortcomings in the legislation which cause problems in practice. Vague provisions in connection with the administrative infraction liability of artificial persons make it necessary to catch up with the legal framework through judicial activity. The question is whether the continental legal system is designed to solve such issue in the first place.
Klíčová slova
odpovědnost právnické osoby, teorie fikce, správní právo, zproštění odpovědnosti právnické osoby za přestupek, liberační důvody
Klíčová slova v angličtině
liability of an artificial person, theory of fiction of an artificial person, administrative law, acquittal of an artificial person for an administrative infraction, grounds for liberation
Rozsah průvodní práce
63 s.
Jazyk
CZ
Anotace
Přestupková odpovědnost právnických osob se od 1. července roku 2017 řídí novými ustanoveními po nabytí účinnosti zákona č. 250/2016 Sb., o odpovědnosti za přestupky a řízení o nich. Původně správná myšlenka zákonodárců, bohužel, postrádá následnou precizní realizaci. V právním předpisu je řada nedostatků, jež zapříčiňují problémy v praxi. Vágní ustanovení v souvislosti s přestupkovou odpovědností právnických osob způsobují to, že je nutné právní rámec dohánět judikaturní činností. Otázkou je, zda k tomu kontinentální systém práva je vůbec nastaven.
Anotace v angličtině
From July 1, 2017, the administrative infraction liability of artificial persons is governed by new provisions following the entry into force of Act No. 250/2016 Coll., on Responsibility for the Administrative Infraction and the Procedure on it. Unfortunately, the originally correct idea of the legislators lacks subsequent precise implementation: there are a number of shortcomings in the legislation which cause problems in practice. Vague provisions in connection with the administrative infraction liability of artificial persons make it necessary to catch up with the legal framework through judicial activity. The question is whether the continental legal system is designed to solve such issue in the first place.
Klíčová slova
odpovědnost právnické osoby, teorie fikce, správní právo, zproštění odpovědnosti právnické osoby za přestupek, liberační důvody
Klíčová slova v angličtině
liability of an artificial person, theory of fiction of an artificial person, administrative law, acquittal of an artificial person for an administrative infraction, grounds for liberation
Zásady pro vypracování
1. Právnická osoba 2. Přestupková odpovědnost právnických osob a řízení o přestupku právnických osob 3. Zproštění odpovědnosti za přestupek 3.1. Teoretické a zákonné předpoklady 3.2. Účinné a neúčinné liberační důvody 4. Judikaturní praxe a nesrovnalosti v ní
Zásady pro vypracování
1. Právnická osoba 2. Přestupková odpovědnost právnických osob a řízení o přestupku právnických osob 3. Zproštění odpovědnosti za přestupek 3.1. Teoretické a zákonné předpoklady 3.2. Účinné a neúčinné liberační důvody 4. Judikaturní praxe a nesrovnalosti v ní
Seznam doporučené literatury
KOPECKÝ, M. Správní právo, Obecná část. 2. vydání. Praha: C. H. Beck, 2021.
PRÁŠKOVÁ, H. Přestupkové právo. 2. vydání. Praha. Leges, 2022.
GRYGAR, T. Specifika řízení o přestupku právnické osoby. Praha: C. H. Beck, 2020.
FIALA, Z. a kol. Správní právo trestní. Praha: Leges, 2017.
BOHADLO, D., POTĚŠIL, L., POTMĚŠIL, J. Správní trestání z hlediska praxe a judikatury. Praha: C. H. Beck, 2013.
Seznam doporučené literatury
KOPECKÝ, M. Správní právo, Obecná část. 2. vydání. Praha: C. H. Beck, 2021.
PRÁŠKOVÁ, H. Přestupkové právo. 2. vydání. Praha. Leges, 2022.
GRYGAR, T. Specifika řízení o přestupku právnické osoby. Praha: C. H. Beck, 2020.
FIALA, Z. a kol. Správní právo trestní. Praha: Leges, 2017.
BOHADLO, D., POTĚŠIL, L., POTMĚŠIL, J. Správní trestání z hlediska praxe a judikatury. Praha: C. H. Beck, 2013.