Bakalářská práce zkoumá vztah tří vybraných konzervativně pravicových stran k Evropské unii. Konkrétně se jedná o následující politické strany: Právo a spravedlnost, Občanská demokratická strana a Bratři Itálie. Analyzována je rétorika i politická praxe daných subjektů. Hlavním cílem práce je odhalit evropská témata, u kterých se názory zkoumaných stran nejvíce shodují a také oblasti, kde se pozice jednotlivých stran různí. Vedlejším cílem práce je porovnání hlasovacího chování europoslanců zmiňovaných stran s europoslanci z tří pravicově orientovaných frakcí Evropského parlamentu. K nalezení témat, na kterých lze stavět spolupráci, využiji kvalitativní analýzy stranické rétoriky a kvantitativní analýzy hlasovacího chování europoslanců. Z výsledků analýzy vyplývá, že jediná zkoumaná oblast, kde se názory stran významně rozcházejí, je migrační a azylová politika. Nejvyšší shoda panuje v oblastech mezinárodního obchodu, dopravy, zemědělství a vnitřního trhu. Výsledky kvantitativní analýzy překvapivě prokázaly vyšší hlasovací shodu europoslanců Občanské demokratické strany a Bratrů Itálie s poslanci Evropské lidové strany, než s poslanci Evropských konzervativců a reformistů.
Anotace v angličtině
The thesis examines the relationship of three selected conservative right-wing parties to the European Union, namely Law and Justice, the Civic Democratic Party and the Brothers of Italy. The analysis focuses on the rhetoric and political practice of the parties. The main aim of the paper is to reveal the European issues where the views of the parties under study are most in line, as well as the areas where the parties' positions differ. A secondary aim of the thesis is to compare the voting behaviour of MEPs from the parties mentioned with MEPs from the three right-leaning groups of the European Parliament. To identify themes on which cooperation can be built, I will use a qualitative analysis of party rhetoric and a quantitative analysis of MEPs' voting behaviour. The results of the analysis show that the only area examined where the parties' views diverge significantly is migration and asylum policy. The areas of highest agreement are international trade, transport, agriculture and the internal market. Surprisingly, the results of the quantitative analysis showed a higher voting agreement between the MEPs of the Civic Democratic Party and the Brothers of Italy with the MEPs of the European People's Party than with the MEPs of the European Conservatives and Reformists.
Klíčová slova
euroskepticismus, Osa Praha-Varšava-Řím, Právo a spravedlnost, Bratři Itálie, Občanská demokratická strana, konzervativní pravice, Evropská unie
Klíčová slova v angličtině
Euroscepticism, Axis Prague-Warsaw-Rome, Law and Justice, Brothers of Italy, Civic Democratic Party, conservative right, European Union
Rozsah průvodní práce
57 s. (79 826 znaků)
Jazyk
CZ
Anotace
Bakalářská práce zkoumá vztah tří vybraných konzervativně pravicových stran k Evropské unii. Konkrétně se jedná o následující politické strany: Právo a spravedlnost, Občanská demokratická strana a Bratři Itálie. Analyzována je rétorika i politická praxe daných subjektů. Hlavním cílem práce je odhalit evropská témata, u kterých se názory zkoumaných stran nejvíce shodují a také oblasti, kde se pozice jednotlivých stran různí. Vedlejším cílem práce je porovnání hlasovacího chování europoslanců zmiňovaných stran s europoslanci z tří pravicově orientovaných frakcí Evropského parlamentu. K nalezení témat, na kterých lze stavět spolupráci, využiji kvalitativní analýzy stranické rétoriky a kvantitativní analýzy hlasovacího chování europoslanců. Z výsledků analýzy vyplývá, že jediná zkoumaná oblast, kde se názory stran významně rozcházejí, je migrační a azylová politika. Nejvyšší shoda panuje v oblastech mezinárodního obchodu, dopravy, zemědělství a vnitřního trhu. Výsledky kvantitativní analýzy překvapivě prokázaly vyšší hlasovací shodu europoslanců Občanské demokratické strany a Bratrů Itálie s poslanci Evropské lidové strany, než s poslanci Evropských konzervativců a reformistů.
Anotace v angličtině
The thesis examines the relationship of three selected conservative right-wing parties to the European Union, namely Law and Justice, the Civic Democratic Party and the Brothers of Italy. The analysis focuses on the rhetoric and political practice of the parties. The main aim of the paper is to reveal the European issues where the views of the parties under study are most in line, as well as the areas where the parties' positions differ. A secondary aim of the thesis is to compare the voting behaviour of MEPs from the parties mentioned with MEPs from the three right-leaning groups of the European Parliament. To identify themes on which cooperation can be built, I will use a qualitative analysis of party rhetoric and a quantitative analysis of MEPs' voting behaviour. The results of the analysis show that the only area examined where the parties' views diverge significantly is migration and asylum policy. The areas of highest agreement are international trade, transport, agriculture and the internal market. Surprisingly, the results of the quantitative analysis showed a higher voting agreement between the MEPs of the Civic Democratic Party and the Brothers of Italy with the MEPs of the European People's Party than with the MEPs of the European Conservatives and Reformists.
Klíčová slova
euroskepticismus, Osa Praha-Varšava-Řím, Právo a spravedlnost, Bratři Itálie, Občanská demokratická strana, konzervativní pravice, Evropská unie
Klíčová slova v angličtině
Euroscepticism, Axis Prague-Warsaw-Rome, Law and Justice, Brothers of Italy, Civic Democratic Party, conservative right, European Union
Zásady pro vypracování
Zpracování materiálu a vypracování bakalářské práce ve spolupráci s vedoucím bakalářské práce.
Zásady pro vypracování
Zpracování materiálu a vypracování bakalářské práce ve spolupráci s vedoucím bakalářské práce.
Seznam doporučené literatury
Baldini, G., Tronconi, F., Angelucci, D. (2022). Yet Another Populist Party? Understanding the Rise of Brothers of Italy. South European Society and Politics,27(3), 385-405.
Basile, L., Borri, R. (2022). Sovereignty of what and for whom? The political mobilisation of sovereignty claims by the Italian Lega and Fratelli d’Italia. Comp Eur Polit 20, 365–389.
Brunazzo, M., Mascitelli, B. (2020). At the origin of Italian Euroscepticism. Australian and New Zealand Journal of European Studies, 12(2).
Colyer, I. (2021). The Polish law and justice party’s strategic approach to its relationship with the European Union. Undergraduate Journal of Humanistic Studies, 11, 1-19.
Conti, N., Marangoni, F., Verzichelli, L. (2020). Euroscepticism in Italy from the Onset of the Crisis: Tired of Europe?. South European Society and Politics, 1-26.
Cymer, K. (2022). The rise of Euroscepticism on the political scene in Poland–the case of the party Law and Justice. Przegląd Europejski, (3), 89-98.
Gregor, M., Macková, A. (2015). Euroscepticism the Czech way: An analysis of Václav Klaus’ speeches. European Journal of Communication, 30(4), 404-417.
Hanley, S. (2004). From Neo-Liberalism to National Interests: Ideology, Strategy, and Party Development in the Euroscepticism of the Czech Right. East European Politics and Societies, 18(3), 513–548.
Hanley, S. (2008). The New Right in the New Europe: Czech Transformation and Right-Wing Politics, 1989-2006 (1st ed.). Routledge.
Havlík, V., Hloušek, V. (2017). Europeanised Defiance–Czech Euroscepticism Since 2004. Verlag Barbara Budrich.
Seznam doporučené literatury
Baldini, G., Tronconi, F., Angelucci, D. (2022). Yet Another Populist Party? Understanding the Rise of Brothers of Italy. South European Society and Politics,27(3), 385-405.
Basile, L., Borri, R. (2022). Sovereignty of what and for whom? The political mobilisation of sovereignty claims by the Italian Lega and Fratelli d’Italia. Comp Eur Polit 20, 365–389.
Brunazzo, M., Mascitelli, B. (2020). At the origin of Italian Euroscepticism. Australian and New Zealand Journal of European Studies, 12(2).
Colyer, I. (2021). The Polish law and justice party’s strategic approach to its relationship with the European Union. Undergraduate Journal of Humanistic Studies, 11, 1-19.
Conti, N., Marangoni, F., Verzichelli, L. (2020). Euroscepticism in Italy from the Onset of the Crisis: Tired of Europe?. South European Society and Politics, 1-26.
Cymer, K. (2022). The rise of Euroscepticism on the political scene in Poland–the case of the party Law and Justice. Przegląd Europejski, (3), 89-98.
Gregor, M., Macková, A. (2015). Euroscepticism the Czech way: An analysis of Václav Klaus’ speeches. European Journal of Communication, 30(4), 404-417.
Hanley, S. (2004). From Neo-Liberalism to National Interests: Ideology, Strategy, and Party Development in the Euroscepticism of the Czech Right. East European Politics and Societies, 18(3), 513–548.
Hanley, S. (2008). The New Right in the New Europe: Czech Transformation and Right-Wing Politics, 1989-2006 (1st ed.). Routledge.
Havlík, V., Hloušek, V. (2017). Europeanised Defiance–Czech Euroscepticism Since 2004. Verlag Barbara Budrich.