Tato práce se zabývá Schellingovo filosofií středního období. Soustředím se výhradně na umění a přírodu v jeho systému. Zaprvé je důležité ukázat, jak se systém vyvíjí od přírody k umění. To budu dokazovat chronologicky, ale obzvlášť chci poukázat na mnoho myšlenek, které sám Schelling považoval za odlišné od jeho předchozích vlivů, které přebírá od Kanta, Fichteho, Spinozy, etc. Základ této práce je propojen s dalšími tématy, které by mohly potencionálně sloužit pro další budoucí projekty, jako jsou zkoumání svobody, mytologie, náboženství a vědy.
Na mnoha místech mé práce používám komparativní metodu, abych pozvedl téma k širší oblasti zkoumání. Obecně je práce svou povahou vysvětlovací a interpretační v místech, kde se dotýkám umění. Práce je rozdělena do dvou oddílů, které do sebe přecházejí.
Anotace v angličtině
This thesis is concerned with Schelling's philosophy in the middle period. I am focusing mainly on the art and nature in his system. First, It is important to show how the system develops from nature to art. This I will construct chronologically but specifically I do want to point out many things that Schelling himself thought were different from his previous influences in Kant, Fichte, Spinoza, etc. The basis of this thesis is connected with many themes that could serve for potential future projects, e.g. inquiries into freedom, mythology, religion and science.
In many places of my thesis I am applying comparative method to enhance the topic in broader sense. Generally the thesis is in its nature mostly explanatory and in some places concerning art is used interpretation of the matter. It does not strictly follow any pattern of deducing. Also I am not bound to be dependent all the time on terms that the system in cases like for example Kant's would require. The thesis is divided into two main chapters that lead to one another.
Tato práce se zabývá Schellingovo filosofií středního období. Soustředím se výhradně na umění a přírodu v jeho systému. Zaprvé je důležité ukázat, jak se systém vyvíjí od přírody k umění. To budu dokazovat chronologicky, ale obzvlášť chci poukázat na mnoho myšlenek, které sám Schelling považoval za odlišné od jeho předchozích vlivů, které přebírá od Kanta, Fichteho, Spinozy, etc. Základ této práce je propojen s dalšími tématy, které by mohly potencionálně sloužit pro další budoucí projekty, jako jsou zkoumání svobody, mytologie, náboženství a vědy.
Na mnoha místech mé práce používám komparativní metodu, abych pozvedl téma k širší oblasti zkoumání. Obecně je práce svou povahou vysvětlovací a interpretační v místech, kde se dotýkám umění. Práce je rozdělena do dvou oddílů, které do sebe přecházejí.
Anotace v angličtině
This thesis is concerned with Schelling's philosophy in the middle period. I am focusing mainly on the art and nature in his system. First, It is important to show how the system develops from nature to art. This I will construct chronologically but specifically I do want to point out many things that Schelling himself thought were different from his previous influences in Kant, Fichte, Spinoza, etc. The basis of this thesis is connected with many themes that could serve for potential future projects, e.g. inquiries into freedom, mythology, religion and science.
In many places of my thesis I am applying comparative method to enhance the topic in broader sense. Generally the thesis is in its nature mostly explanatory and in some places concerning art is used interpretation of the matter. It does not strictly follow any pattern of deducing. Also I am not bound to be dependent all the time on terms that the system in cases like for example Kant's would require. The thesis is divided into two main chapters that lead to one another.
Bakalářská práce se bude soustředit na střední období Schellingovy filosofie. Pro její charakterizaci, pochopení, interpretaci využije následujících metod: Historická kontextualizace. Přehled bádání k výchozí problematice, komparace alternativních perspektiv. Specifickace zvoleného díla, analýza textu, intertrepetace. Hermeneutika, intertextuální perspektiva.
Zásady pro vypracování:
Kvalifikační práce bude pravidelně konzultována s vedoucí(m) práce.
Kvalifikační práce bude vypracována v souladu s platnou vyhláškou děkana O požadavcích na bakalářské a diplomové práce a o konání státních závěrečných zkoušek v bakalářských a navazujících magisterských studijních programech.
Student se zavazuje při práci dodržovat citační standardy, vhodnou interpretaci normy vždy konzultuje s vedoucí(m).
Zásady pro vypracování
Bakalářská práce se bude soustředit na střední období Schellingovy filosofie. Pro její charakterizaci, pochopení, interpretaci využije následujících metod: Historická kontextualizace. Přehled bádání k výchozí problematice, komparace alternativních perspektiv. Specifickace zvoleného díla, analýza textu, intertrepetace. Hermeneutika, intertextuální perspektiva.
Zásady pro vypracování:
Kvalifikační práce bude pravidelně konzultována s vedoucí(m) práce.
Kvalifikační práce bude vypracována v souladu s platnou vyhláškou děkana O požadavcích na bakalářské a diplomové práce a o konání státních závěrečných zkoušek v bakalářských a navazujících magisterských studijních programech.
Student se zavazuje při práci dodržovat citační standardy, vhodnou interpretaci normy vždy konzultuje s vedoucí(m).
Seznam doporučené literatury
E. Coreth, P. Ehlen, J. Schmidt, Filosofie 19. století, Nakladatelství Olomouc, Olomouc 2003.
M. Heidegger, O bytnosti základu, OIKOYMENH, Praha 2021.
W. Jaeschke, A. Arndt, Německá klasická filosofie II. OIKOYMENH, Praha 2015.
F. W. J. Schelling, Bruno, OIKOYMENH, Praha 2021.
F. W. J. Schelling, Filosofická zkoumání bytnosti lidské svobody a s tím souvisejících předmětů, Filosofický ústav ČSAV, Praha 1992.
F. W. J. Schelling, Filosofie a náboženství, OIKOYMENH, Praha 2022.
F. W. J. Schelling, Filosofia umenia, Kalligram, Bratislava 2007.
F. W. J. Schelling, Klára, OIKOYMENH, Praha 2017.
F. W. J. Schelling, Přednášky o metodě akademického studia, OIKOYMENH, Praha 2022.
F. W. J. Schelling,Stuttgartské přednášky, Togga, Praha 2020.
F. W. J. Schelling, Věky světa, OIKOYMENH, Praha 2002.
M. Frank, The Philosophical Foundations of Early German Romanticism, SUNY Press, 2004
A. White, Schelling: An Introduction to the System of Freedom, Yale University, 1983
Seznam doporučené literatury
E. Coreth, P. Ehlen, J. Schmidt, Filosofie 19. století, Nakladatelství Olomouc, Olomouc 2003.
M. Heidegger, O bytnosti základu, OIKOYMENH, Praha 2021.
W. Jaeschke, A. Arndt, Německá klasická filosofie II. OIKOYMENH, Praha 2015.
F. W. J. Schelling, Bruno, OIKOYMENH, Praha 2021.
F. W. J. Schelling, Filosofická zkoumání bytnosti lidské svobody a s tím souvisejících předmětů, Filosofický ústav ČSAV, Praha 1992.
F. W. J. Schelling, Filosofie a náboženství, OIKOYMENH, Praha 2022.
F. W. J. Schelling, Filosofia umenia, Kalligram, Bratislava 2007.
F. W. J. Schelling, Klára, OIKOYMENH, Praha 2017.
F. W. J. Schelling, Přednášky o metodě akademického studia, OIKOYMENH, Praha 2022.
F. W. J. Schelling,Stuttgartské přednášky, Togga, Praha 2020.
F. W. J. Schelling, Věky světa, OIKOYMENH, Praha 2002.
M. Frank, The Philosophical Foundations of Early German Romanticism, SUNY Press, 2004
A. White, Schelling: An Introduction to the System of Freedom, Yale University, 1983