Tato bakalářská práce se zaměřuje na identifikaci, nalezení a analýzu prvků liberalismu v díle Thomase Hobbese. Zaměřuji se na fenomén svobody. Chci dokázat, že tento fenomén vyskytující se v Hobbesově práci můžeme označit za liberální. Vybral jsem si tři momenty v jeho teorii, ve kterých hledám prvky liberalismu. Tyto momenty jsou: (1) limity svobodného jednání, (2) akt uzavření společenské smlouvy a (3) soukromé vlastnictví. Za použití komparace teorie Thomase Hobbese s liberální teorií Johna Lockea můžu na konci práce říci, které Hobbesovy myšlenky můžou být považovány za liberální a jestli se fenomén svobody v jeho práci dá označit za liberální.
Anotace v angličtině
This thesis focuses on identification, searching and analyzing liberal elements of the work of Thomas Hobbes. I focus on the phenomenon of liberty. I want to prove that his phenomenom which is contained in the Hobbes's work can be indeed viewed as liberal. I chose three moments in his theory in which I am searching for liberal elements. These moments are: (1) limits of the human behaviour, (2) the act of conlusion of the social contract and (3) private property. I use comparation between the work of Thomas Hobbes and the liberal work of John Locke. Thanks to that I can in the end say which of his ideas can be considered liberal and if the phenomenon of liberty in his work can be viewed as liberal.
liberalism, Hobbes, Locke, liberty, freedom, law, property, social contract, comparation, power, government, sovereign, natural state, civil society, self-preservation, Berlin
Rozsah průvodní práce
42 s. (76 780 znaků)
Jazyk
CZ
Anotace
Tato bakalářská práce se zaměřuje na identifikaci, nalezení a analýzu prvků liberalismu v díle Thomase Hobbese. Zaměřuji se na fenomén svobody. Chci dokázat, že tento fenomén vyskytující se v Hobbesově práci můžeme označit za liberální. Vybral jsem si tři momenty v jeho teorii, ve kterých hledám prvky liberalismu. Tyto momenty jsou: (1) limity svobodného jednání, (2) akt uzavření společenské smlouvy a (3) soukromé vlastnictví. Za použití komparace teorie Thomase Hobbese s liberální teorií Johna Lockea můžu na konci práce říci, které Hobbesovy myšlenky můžou být považovány za liberální a jestli se fenomén svobody v jeho práci dá označit za liberální.
Anotace v angličtině
This thesis focuses on identification, searching and analyzing liberal elements of the work of Thomas Hobbes. I focus on the phenomenon of liberty. I want to prove that his phenomenom which is contained in the Hobbes's work can be indeed viewed as liberal. I chose three moments in his theory in which I am searching for liberal elements. These moments are: (1) limits of the human behaviour, (2) the act of conlusion of the social contract and (3) private property. I use comparation between the work of Thomas Hobbes and the liberal work of John Locke. Thanks to that I can in the end say which of his ideas can be considered liberal and if the phenomenon of liberty in his work can be viewed as liberal.
liberalism, Hobbes, Locke, liberty, freedom, law, property, social contract, comparation, power, government, sovereign, natural state, civil society, self-preservation, Berlin
Zásady pro vypracování
Zpracování materiálu a vypracování bakalářské práce ve spolupráci s vedoucím bakalářské práce.
Zásady pro vypracování
Zpracování materiálu a vypracování bakalářské práce ve spolupráci s vedoucím bakalářské práce.
Seznam doporučené literatury
Hanson, Donald W. (1984). Thomas Hobbes?s ?Highway to Peace?. International Organization č. 2 (38), s. 329?354.
Hoekstra, Kinch (2007). Hobbes on the Natural Condition of Mankind. In: P. SPRINGBORD (ed.). The Cambridge Companion on Hobbes?s Leviathan (Cambridge University Press: New York), s. 109?127.
Hobbes, Thomas (1909). Základy filosofie státu a společnosti: O občanu (Česká akademie císaře Františka Josefa pro vědy, slovesnost a umění: Praha).
Hobbes, Thomas (2009). Leviathan (Oikoymenh: Praha).
Hüning, Dieter (2007). Hobbes on the Right to Punish. In : P. SPRINGBORD (ed.). The Cambridge Companion on Hobbes?s Leviathan (Cambridge University Press: New York), s. 217?242.
Naxera, V., Stulík, O. a kol. (2013). Teorie společenských smluv. Analýza vybraných novověkých konceptů (Klemm: Brno).
Norrie, Alan (1984). Thomas Hobbes and the Philosophy of Punishment. Law and Philosophy č. 2 (3), s. 299?320.
Parkin, Jon (2007). The Reception of Hobbes?s Leviathan. In : P. SPRINGBORD (ed.). The Cambridge Companion on Hobbes?s Leviathan (New York: Cambridge University Press), s. 441?459.
Stankiewicz, W. J. (2006). Hledání politické filosofie: Ideologie na sklonku dvacátého století (Centrum pro studium demokracie a kultury: Brno).
Seznam doporučené literatury
Hanson, Donald W. (1984). Thomas Hobbes?s ?Highway to Peace?. International Organization č. 2 (38), s. 329?354.
Hoekstra, Kinch (2007). Hobbes on the Natural Condition of Mankind. In: P. SPRINGBORD (ed.). The Cambridge Companion on Hobbes?s Leviathan (Cambridge University Press: New York), s. 109?127.
Hobbes, Thomas (1909). Základy filosofie státu a společnosti: O občanu (Česká akademie císaře Františka Josefa pro vědy, slovesnost a umění: Praha).
Hobbes, Thomas (2009). Leviathan (Oikoymenh: Praha).
Hüning, Dieter (2007). Hobbes on the Right to Punish. In : P. SPRINGBORD (ed.). The Cambridge Companion on Hobbes?s Leviathan (Cambridge University Press: New York), s. 217?242.
Naxera, V., Stulík, O. a kol. (2013). Teorie společenských smluv. Analýza vybraných novověkých konceptů (Klemm: Brno).
Norrie, Alan (1984). Thomas Hobbes and the Philosophy of Punishment. Law and Philosophy č. 2 (3), s. 299?320.
Parkin, Jon (2007). The Reception of Hobbes?s Leviathan. In : P. SPRINGBORD (ed.). The Cambridge Companion on Hobbes?s Leviathan (New York: Cambridge University Press), s. 441?459.
Stankiewicz, W. J. (2006). Hledání politické filosofie: Ideologie na sklonku dvacátého století (Centrum pro studium demokracie a kultury: Brno).