V diplomové práci se zabývám znalectvím, postavením znalce v trestním řízení a znaleckým posudkem jako důkazním prostředkem. Po historickém exkurzu ve znalectví v diplomové práci hodnotím předchozí a současnou právní úpravu znalecké činnosti. Poté již vycházím pouze z platné právní úpravy znalectví a rozebírám osobu znalce a její postavení v rámci trestního řízení. V další části se věnuji znaleckému posudku jako důkaznímu prostředku.
Anotace v angličtině
In my diploma thesis I deal with expert witnesses, the position of the expert in criminal proceedings and the expert opinion as a means of evidence. After a historical excursion in the field of expertise, I evaluate the previous and current legal regulation of expert activities. After that, I base only on the current legal regulation of expertise and discuss the person of the expert and his/her position in criminal proceedings. In the next part I discuss the expert opinion as a means of evidence.
Expert witness, law on experts, Criminal procedure code, expert opinion, criminal proceedings.
Rozsah průvodní práce
71 s.
Jazyk
CZ
Anotace
V diplomové práci se zabývám znalectvím, postavením znalce v trestním řízení a znaleckým posudkem jako důkazním prostředkem. Po historickém exkurzu ve znalectví v diplomové práci hodnotím předchozí a současnou právní úpravu znalecké činnosti. Poté již vycházím pouze z platné právní úpravy znalectví a rozebírám osobu znalce a její postavení v rámci trestního řízení. V další části se věnuji znaleckému posudku jako důkaznímu prostředku.
Anotace v angličtině
In my diploma thesis I deal with expert witnesses, the position of the expert in criminal proceedings and the expert opinion as a means of evidence. After a historical excursion in the field of expertise, I evaluate the previous and current legal regulation of expert activities. After that, I base only on the current legal regulation of expertise and discuss the person of the expert and his/her position in criminal proceedings. In the next part I discuss the expert opinion as a means of evidence.
Expert witness, law on experts, Criminal procedure code, expert opinion, criminal proceedings.
Zásady pro vypracování
Úvod
Historický exkurz vs. dnešní koncepce znalce
Znalec - právní úprava znalecké činnosti
Osoba znalce, soudní znalec v trestním řízení
Znalecký posudek jako důkazní prostředek
Srovnání se zahraniční právní úpravou
Závěr
Zásady pro vypracování
Úvod
Historický exkurz vs. dnešní koncepce znalce
Znalec - právní úprava znalecké činnosti
Osoba znalce, soudní znalec v trestním řízení
Znalecký posudek jako důkazní prostředek
Srovnání se zahraniční právní úpravou
Závěr
Seznam doporučené literatury
MUSIL, Jan. Některé otázky znaleckého dokazování v trestním řízení a teorie kriminalistické expertizy. Praha: Univerzita Karlova, 1974
CHMELÍK, Jan. Místo činu a znalecké dokazování. Plzeň: Vydavatelství a nakladatelství Aleš Čeněk, 2005. ISBN 80-86898-42-3.
MUSIL, Jan, Vladimír KRATOCHVÍL a Pavel ŠÁMAL. Kurs trestního práva: trestní právo procesní. 3., přeprac. a dopl. vyd. Praha: C.H. Beck, 2007, c1999. Beckovy právnické učebnice. ISBN 978-80-7179-572-8.
SVOBODA, Karel. Dokazování. Praha: ASPI, 2009. Právní monografie (ASPI). ISBN 978-80-7357-414-7.
BRADÁČ, A., KLEDUS, M., KREJČÍŘ, P.: Soudní znalectví. Brno: Akademické nakladatelství CERM, 2010
Zákony a komentáře k nim, soudní judikatura,...
Seznam doporučené literatury
MUSIL, Jan. Některé otázky znaleckého dokazování v trestním řízení a teorie kriminalistické expertizy. Praha: Univerzita Karlova, 1974
CHMELÍK, Jan. Místo činu a znalecké dokazování. Plzeň: Vydavatelství a nakladatelství Aleš Čeněk, 2005. ISBN 80-86898-42-3.
MUSIL, Jan, Vladimír KRATOCHVÍL a Pavel ŠÁMAL. Kurs trestního práva: trestní právo procesní. 3., přeprac. a dopl. vyd. Praha: C.H. Beck, 2007, c1999. Beckovy právnické učebnice. ISBN 978-80-7179-572-8.
SVOBODA, Karel. Dokazování. Praha: ASPI, 2009. Právní monografie (ASPI). ISBN 978-80-7357-414-7.
BRADÁČ, A., KLEDUS, M., KREJČÍŘ, P.: Soudní znalectví. Brno: Akademické nakladatelství CERM, 2010