|
|
Hlavní nabídka Prohlížení IS/STAG
Nalezené předměty, počet: 1
Stránkování výsledků vyhledávání
Nalezeno 1 záznamů
Export do Xls
Informace o předmětu
KÚP / ÚS
:
Popis předmětu
Pracoviště / Zkratka
|
KÚP
/
ÚS
|
Akademický rok
|
2018/2019
|
Akademický rok
|
2018/2019
|
Název
|
Ústavní soudnictví
|
Způsob zakončení
|
Zkouška
|
Způsob zakončení
|
Zkouška
|
Akreditováno / Kredity
|
Ano,
4
Kred.
|
Forma zakončení
|
Písemná
|
Forma zakončení
|
Písemná
|
Rozsah hodin
|
Přednáška
2
[HOD/TYD]
Seminář
2
[HOD/TYD]
|
Zápočet před zkouškou
|
Ano
|
Zápočet před zkouškou
|
Ano
|
Automatické uznávání zápočtu před zkouškou
|
Ano v případě předchozího hodnocení 4 nebo nic.
|
Počítán do průměru
|
ANO
|
Vyučovací jazyk
|
Čeština
|
Obs/max
|
|
|
|
Automatické uznávání zápočtu před zkouškou
|
Ano v případě předchozího hodnocení 4 nebo nic.
|
Letní semestr
|
0 / -
|
0 / -
|
0 / -
|
Počítán do průměru
|
ANO
|
Zimní semestr
|
198 / -
|
0 / -
|
0 / -
|
Opakovaný zápis
|
NE
|
Opakovaný zápis
|
NE
|
Rozvrh
|
Ano
|
Vyučovaný semestr
|
Zimní semestr
|
Vyučovaný semestr
|
Zimní semestr
|
Minimum (B + C) studentů
|
10
|
Volně zapisovatelný předmět |
Ne
|
Volně zapisovatelný předmět
|
Ne
|
Vyučovací jazyk
|
Čeština
|
Počet dnů praxe
|
0
|
Počet hodin kontaktní výuky |
|
Hodnotící stupnice |
1|2|3|4 |
Periodicita |
každý rok
|
Hodnotící stupnice pro zp. před zk. |
S|N |
Periodicita upřesnění |
|
Základní teoretický předmět |
Ne
|
Profilující předmět |
Ne
|
Základní teoretický předmět |
Ne
|
Hodnotící stupnice |
1|2|3|4 |
Hodnotící stupnice pro zp. před zk. |
S|N |
Nahrazovaný předmět
|
Žádný
|
Vyloučené předměty
|
KÚP/ÚSR
|
Podmiňující předměty
|
Nejsou definovány
|
Předměty informativně doporučené
|
Nejsou definovány
|
Předměty,které předmět podmiňuje
|
Nejsou definovány
|
Graf četnosti udělených hodnocení studentům napříč roky:
Obrázek PNG
,
XLS
|
Cíle předmětu (anotace):
|
Předmět ústavní soudnictví navazuje na předměty UP1 a UP2 a obsahově i na další předměty zejména občanské právo procení, trestní právo, správní právo. Cílem předmětu je komplexní seznámení s postavením Ústavního soudu ČR, s řízením před ním se základním zaměřením na ústavní stížnosti. Výuka v přednáškách se zaměřuje nejprve obecně na vymezení ústavního soudnictví ČR z hlediska různých modelů kontroly ústavnosti, dále na působnost a pravomoci Ústavního soudu, různé typy řízení před ÚS včetně souvisejících vztahů jednotlivých orgánů veřejné moci, jednotlivce a to nejen v rámci ČR, ale i v návaznosti na judikaturu Štrasburského tribunálu. V dobrovolných seminářích jsou studenti vedeni k praktické aplikaci nabytých znalostí a zkušeností na vybraných případech a to včetně zpracovávání konkrétních ústavních stížností.
|
Požadavky na studenta
|
písemný zápočet ústní zkouška
|
Obsah
|
1. Ústavní soud ČR a model ústavního soudnictví v ČR (též judikatura). 2. Obsah ochrany ústavnosti v ČR (model ústavního soudnictví z hlediska předmětového rozsahu kontroly). 3. Postavení Ústavního soudu v soudnictví ČR (ve světle judikatury ÚS). 4. Obecný charakter řízení před Ústavním soudem (též z hlediska judikatury ÚS). 5. Ústavní soud ČR v dělbě moci podle Ústavy ČR (ústavní vztahy podle Ústavy a v reálné praxi). 6. Procesní návaznost Soudu ve Štrasburku na řízení před Ústavním soudem ČR (pojetí řízení před soudem). 7. Pravomoc a působnost Ústavního soudu ČR (charakteristika čl. 87 Ústavy ČR ve srovnání s praxí). 8. Řízení před Ústavním soudem ČR (typy řízení). 9. Typy ústavních stížností (srovnání podle zákona, užití v praxi). 10. Ústavní stížnosti fyzické a právnické osoby (též ve světle judikatury ÚS). 11. Soudní přezkum ústavnosti právních norem (též o souladnosti právních norem). 12. Náležitosti obsahu ústavní stížnosti (podle zákona a v ústavní praxi). 13. Přípustnost ústavní stížnosti z hlediska řízení před Ústavním soudem ČR (ve světle judikatury ÚS). 14. Úloha soudce zpravodaje při posuzování ústavní stížnosti (praktická role). 15. Zastupování před ústavním soudem ČR (ve světle judikatury ÚS). 16. Rozhodování orgánů veřejné moci z hlediska možnosti a ochrany osoby před Ústavním soudem ČR (ve světle judikatury ÚS). 17. Řízení o ústavní stížnosti před Ústavním soudem ČR (postup dle zákona, praxe). 18. Nález o ústavní stížnosti, závaznost rozhodnutí ÚS (teoretické a praktické otázky). 19. Vykonatelnost nálezu o ústavní stížnosti. 20. Tzv. jiný zásah orgánu veřejné moci (praktický pohled).
|
Aktivity
|
|
Studijní opory
|
|
Garanti a vyučující
|
-
Garanti:
JUDr. Zuzana Vostrá, Ph.D. (100%),
-
Přednášející:
Doc. JUDr. Monika Forejtová, Ph.D. (100%),
Doc. JUDr. Helena Hofmannová, Ph.D. (100%),
JUDr. Tomáš Pezl, Ph.D. (100%),
JUDr. Josef Skála, CSc. (100%),
JUDr. Milan Tomeš (100%),
JUDr. Zuzana Vostrá, Ph.D. (100%),
-
Vede seminář:
Doc. JUDr. Monika Forejtová, Ph.D. (100%),
JUDr. Tomáš Pezl, Ph.D. (100%),
JUDr. Milan Tomeš (100%),
JUDr. Vladislav Vnenk, Ph.D. (100%),
JUDr. Zuzana Vostrá, Ph.D. (100%),
|
Literatura
|
-
Základní:
Pezl Tomáš, Pezl Michael. Dokumenty ke studiu ústavního práva, 3. vydání. Plzeň: Aleš Čeněk, 2008. ISBN 978-80-7380-099-4.
-
Základní:
Klíma Karel a kol. Praktikum českého ústavního práva, 3. vydání. Plzeň: Aleš Čeněk, 2009. ISBN 978-80-7380-173-1.
-
Základní:
Klíma, Karel. Ústavní právo. 4., rozĹĄ. vyd. Plzeň : Vydavatelství a nakladatelství Aleš Čeněk, 2010. ISBN 978-80-7380-261-5.
-
Základní:
Klíma Karel. Ústavní právo, 3. vydání. Plzeň: Aleš Čeněk, 2006. ISBN 80-7380-000-4.
-
Základní:
Forejtová, Monika. Ústavní soudnictví. 2014. ISBN 978-80-87713-09-9.
-
Základní:
Šimíček Vojtěch, Filip Jan, Holländer Pavel. Zákon o Ústavním soudu, 2.vydání. Praha C.H.Beck, 2007. ISBN 978-80-7179-599-5.
-
Doporučená:
Klíma, Karel. Komentář k Ústavě a Listině. Plzeň : Aleš Čeněk, 2009. ISBN 978-80-7380-140-3.
-
Doporučená:
Blahož, Josef. Soudní kontrola ústavnosti : srovnávací pohled. Praha : ASPI Publishing, 2001. ISBN 80-86395-09-X.
-
Doporučená:
Blahož J., Balaš V., Klíma K. Srovnávací ústavní právo, 3. vydání. Praha: ASPI, a.s., 2007. ISBN 978-80-7357-312-6.
-
Doporučená:
Sládeček, Vladimír. Ústavní soudnictví. Praha : C.H. Beck, 2003. ISBN 80-7179-694-8.
-
Doporučená:
Šimíček, Vojtěch. Ústavní stížnost. Praha : Linde, 2005. ISBN 80-7201-569-9.
-
Doporučená:
Zákon o Ústavním soudu po třinácti letech : vznik, vývoj, problémy a úvahy de lege ferenda : sborník příspěvků. Vyd. 1. Praha : Eurolex Bohemia, 2006. ISBN 80-86861-57-0.
-
On-line katalogy knihoven
|
Časová náročnost
|
Všechny formy studia
|
Aktivity
|
Časová náročnost aktivity [h]
|
Příprava na souhrnný test [6-30]
|
25
|
Příprava na zkoušku [10-60]
|
28
|
Kontaktní výuka
|
52
|
Celkem
|
105
|
|
Předpoklady
|
Odborné znalosti - pro úspěšné zvládnutí předmětu se předpokládá, že je student před zahájením výuky schopen: |
státověda ústavní právo 1, 2 trestní právo 1 správní právo 1 občanské právo procesní 1 |
|
Výsledky učení
|
Odborné znalosti - po absolvování předmětu prokazuje student znalosti: |
student bude schopen: - vymezit pozici, poslání a význam ústavního soudnictví v systému právní regulace - rozlišit jednotlivé modely soudní kontroly ústavnosti a vymezit jeho podobu a pojetí v České republice - vymezit, charakterizovat a analyzovat základní typy řízení před Ústavním soudem ČR - vysvětlit odlišnosti jednotlivých typů ústavních stížností včetně procesní návaznosti na předcházející řízení - zhodnotit přípustnost ústavní stížnosti z hlediska jejích formálních i materiálních požadavků - vysvětlit procesní návaznost a postavení Ústavního soudu ČR k mezinárodním institucím, zejména ve vztahu k Evropskému soudu pro lidská práva - osvojit si odpovídající pojmový aparát včetně praktické aplikace relevantní ustanovení právních předpisů - identifikovat pravomoc a působnost Ústavního soudu ČR včetně vymezení referenčních kritérií pro jeho rozhodování dle ustálené judikaturní praxe - aplikovat ustanovení ústavních i odvětvových právních předpisů při formulování ústavních stížností s návazností na předcházející procesní situaci |
|
Hodnoticí metody
|
Odborné znalosti - odborné znalosti dosažené studiem předmětu jsou ověřovány hodnoticími metodami: |
Ústní zkouška, |
Test, |
Demonstrace dovedností (praktická činnost), |
|
Vyučovací metody
|
Odborné znalosti - pro dosažení odborných znalostí jsou užívány vyučovací metody: |
Přednáška založená na výkladu, |
Seminární výuka (diskusní metody), |
Diskuse, |
|
|
|
|