Záměrem této práce bylo vytvoření popisu vybraných ohrazených areálů řivnáčské kultury a následně diskutovat jejich roli a účel v sídelní struktuře. Na základě získaných poznatků se dá říci, že řivnáčská hradiště sloužila jako centra ekonomické, politické, symbolické a duchovní funkce.
Annotation in English
The intent of this work was to create a thorough description of selected enclosures of the Řivnáč culture and to discuss their role and purpose in the settlement structure. Based on acquired knowledge, it can be concluded that Řivnáč enclosures served as centers of economic, political, symbolic and spiritual functions.
Záměrem této práce bylo vytvoření popisu vybraných ohrazených areálů řivnáčské kultury a následně diskutovat jejich roli a účel v sídelní struktuře. Na základě získaných poznatků se dá říci, že řivnáčská hradiště sloužila jako centra ekonomické, politické, symbolické a duchovní funkce.
Annotation in English
The intent of this work was to create a thorough description of selected enclosures of the Řivnáč culture and to discuss their role and purpose in the settlement structure. Based on acquired knowledge, it can be concluded that Řivnáč enclosures served as centers of economic, political, symbolic and spiritual functions.
Práce se zaměří na ohrazené polohy jako specifické typy areálů řivnáčské kultury. Na základě dobře prozkoumaných areálů bude diskutována jejich role v sídelní struktuře a jejich účel. Ohrazené areály budou též porovnány s podobnými typy lokalit z jiných období s cílem poukázat na změny v účelu ohrazených areálů.
Research Plan
Práce se zaměří na ohrazené polohy jako specifické typy areálů řivnáčské kultury. Na základě dobře prozkoumaných areálů bude diskutována jejich role v sídelní struktuře a jejich účel. Ohrazené areály budou též porovnány s podobnými typy lokalit z jiných období s cílem poukázat na změny v účelu ohrazených areálů.
Recommended resources
Erich, R. W. - Pleslová - Štiková, E. 1968: Homolka: an eneolithic site in Bohemia. Praha.
Knor, A. 1946: Příspěvky k pozdnímu neolitu v Čechách. Památky archeologické 42, 144-147.
Knor, A. 1957: Eneolitická a únětická opevněná osada ve Vraném na Slánsku. Referáty za rok 1956. Liblice, 51-58.
Moucha, V. 1994: Slánská hora v pravěku (archeologické nálezy na území města Slaného). In: Kniha o Slaném. Slaný.
Neustupný, E. et al. 2008: Archeologie pravěkých Čech 4. Eneolit. Praha.
Zápotocký, M. - Zápotocká, M. 2008: Kutná Hora Denemark. Hradiště řivnáčské kultury (ca 3000-2800 př. Kr.). In: Památky archeologické, Suplementum 18. Praha.
Žebera, K. 1952: Eneolitické hradiště u Vraného na Slánsku. Archeologické rozhledy 4, 26-28.
Recommended resources
Erich, R. W. - Pleslová - Štiková, E. 1968: Homolka: an eneolithic site in Bohemia. Praha.
Knor, A. 1946: Příspěvky k pozdnímu neolitu v Čechách. Památky archeologické 42, 144-147.
Knor, A. 1957: Eneolitická a únětická opevněná osada ve Vraném na Slánsku. Referáty za rok 1956. Liblice, 51-58.
Moucha, V. 1994: Slánská hora v pravěku (archeologické nálezy na území města Slaného). In: Kniha o Slaném. Slaný.
Neustupný, E. et al. 2008: Archeologie pravěkých Čech 4. Eneolit. Praha.
Zápotocký, M. - Zápotocká, M. 2008: Kutná Hora Denemark. Hradiště řivnáčské kultury (ca 3000-2800 př. Kr.). In: Památky archeologické, Suplementum 18. Praha.
Žebera, K. 1952: Eneolitické hradiště u Vraného na Slánsku. Archeologické rozhledy 4, 26-28.
