Práce testuje fungování environmentálního peacebuildingu ve čtyřech největších afrických říčních pánvích (řek Kongo, Nil, Niger a Zambezi). Jedná se o relativně nový koncept, který je založen na myšlence, že spolupráce v oblasti životního prostředí a přírodních zdrojů může významně přispět k mírovému procesu. Voda je unikátním přírodním zdrojem a nezbytnou komoditou pro lidské živobytí. Nicméně míra spolupráce a institucionalizace v afrických říčních pánvích je velmi odlišná, čemuž odpovídá i rozličná úroveň mezistátních konfliktů a ekonomického rozvoje států.
Annotation in English
This thesis tests the concept of environmental peacebuilding in the four biggest African river basins (river Congo, Niger, Nile and Zambezi). It is relatively new concept, which is based on idea that cooperation in the field of environment and natural resources can significantly contribute to peace process. Nevertheless the degree of cooperation and institutionalization in African river basins is very diverse and this is reflected in the different level of interstate conflicts and economic development of African states.
Keywords
environmentální peacebuilding, Afrika, říční pánve, vodní úmluvy, mezistátní konflikty, ekonomický rozvoj, UNEP, přírodní zdroje, přeshraniční spolupráce
Keywords in English
environmental peacebuilding, Africa, river basins, water agreements, interstate conflicts, economic development, UNEP, natural resources, transboundary cooperation
Length of the covering note
111 s. (180 172 znaků)
Language
CZ
Annotation
Práce testuje fungování environmentálního peacebuildingu ve čtyřech největších afrických říčních pánvích (řek Kongo, Nil, Niger a Zambezi). Jedná se o relativně nový koncept, který je založen na myšlence, že spolupráce v oblasti životního prostředí a přírodních zdrojů může významně přispět k mírovému procesu. Voda je unikátním přírodním zdrojem a nezbytnou komoditou pro lidské živobytí. Nicméně míra spolupráce a institucionalizace v afrických říčních pánvích je velmi odlišná, čemuž odpovídá i rozličná úroveň mezistátních konfliktů a ekonomického rozvoje států.
Annotation in English
This thesis tests the concept of environmental peacebuilding in the four biggest African river basins (river Congo, Niger, Nile and Zambezi). It is relatively new concept, which is based on idea that cooperation in the field of environment and natural resources can significantly contribute to peace process. Nevertheless the degree of cooperation and institutionalization in African river basins is very diverse and this is reflected in the different level of interstate conflicts and economic development of African states.
Keywords
environmentální peacebuilding, Afrika, říční pánve, vodní úmluvy, mezistátní konflikty, ekonomický rozvoj, UNEP, přírodní zdroje, přeshraniční spolupráce
Keywords in English
environmental peacebuilding, Africa, river basins, water agreements, interstate conflicts, economic development, UNEP, natural resources, transboundary cooperation
Research Plan
Zpracování materiálu a vypracování diplomové práce podle projektu schváleného Oborovou radou studia.
Research Plan
Zpracování materiálu a vypracování diplomové práce podle projektu schváleného Oborovou radou studia.
Recommended resources
Carius, Alexander (3/2007): Environmental Cooperation as an Instrument of Crisis Prevention and Peacebuilding: Conditions for Success and Constraints. Adelphi Consult. Berlin.
Dabelko, Geoffrey, D. (2006): From Threat to Opportunity: Exploiting Environmental Pathways to Peace. Dostupné na http://www.wilsoncenter.org/sites/default/files/pathways.pdf (20. 4. 2013).
Gleditisch, Nils, Peter; Urdal, Hendrik (2002): Ecoviolence? Links between Population Growth, Environmental Scarcity and Violent Conflicts in Homer-Dixon´s Work. Journal of International Affaires. Vol. 1, No. 56, s. 283-302.
Halle, Silja ed. (2009): From conflict to peacebuilding. The role of natural resources and the environment. UNEP. Nairobi.
Homer-Dixon, Thomas (1995): The Ingenuity Gap: Can Poor Countries Adapt to Resource Scarcity? Population and Development Review. Vol. 21, No. 3, s. 587-612.
Lederach, Jan Paul (1997): Building peace. Sustainable reconciliation in divided societies. United States institutes of peace press. Washington D. C.
Scribner, Megan eds. (2011): Our Shared future: Environmental pathways to peace. Woodrow Wilson International Center for Scholars. Washington.
Recommended resources
Carius, Alexander (3/2007): Environmental Cooperation as an Instrument of Crisis Prevention and Peacebuilding: Conditions for Success and Constraints. Adelphi Consult. Berlin.
Dabelko, Geoffrey, D. (2006): From Threat to Opportunity: Exploiting Environmental Pathways to Peace. Dostupné na http://www.wilsoncenter.org/sites/default/files/pathways.pdf (20. 4. 2013).
Gleditisch, Nils, Peter; Urdal, Hendrik (2002): Ecoviolence? Links between Population Growth, Environmental Scarcity and Violent Conflicts in Homer-Dixon´s Work. Journal of International Affaires. Vol. 1, No. 56, s. 283-302.
Halle, Silja ed. (2009): From conflict to peacebuilding. The role of natural resources and the environment. UNEP. Nairobi.
Homer-Dixon, Thomas (1995): The Ingenuity Gap: Can Poor Countries Adapt to Resource Scarcity? Population and Development Review. Vol. 21, No. 3, s. 587-612.
Lederach, Jan Paul (1997): Building peace. Sustainable reconciliation in divided societies. United States institutes of peace press. Washington D. C.
Scribner, Megan eds. (2011): Our Shared future: Environmental pathways to peace. Woodrow Wilson International Center for Scholars. Washington.