Retribuční mimořádné soudnictví patří k jednomu z hlavních charakteristických znaků politického systému Třetí republiky. V úvodu bakalářské práce je nastíněn politický systém Třetí republiky a jsou představeny retribuční dekrety prezidenta republiky. Druhá část práce je založena na analýze archivního materiálu a následné komparaci získaných výsledků s literaturou. Pokusím se představit průběh tzv. velké a malé retribuce, jejich vykonávací orgány (mimořádné lidové soudy a trestní nalézací komise), spojitosti a odlišnosti. Zaměřím se na tezi o zmanipulování voleb v roce 1946 prostřednictvím úpravy stálých voličských seznamů, hlavně na hypotézu, že volební právo ztratil každý, kdo spáchal údajná provinění proti retribučním dekretům.
Anotace v angličtině
Retribution extraordinary justice is one of the main characteristic signs of political system during the period of Third Republic. The first part of the bachelor's thesis introduces the political system and the retribution president´s decrees in Third Republic. The second part of the thesis is based on an analysis of archival material and following comparison with literature. I try to introduce process of so called big and small retribution (their similarities and differences) and also their executive organs (Extraordinary Public Tribunals, Penalty finding commissions). I focus on statement of a possible manipulation of election in 1946 through an adjustment of voter lists. The main hypothesis deals with the possibility of loosing the voting right for people who supposedly committed a crime against retribution decrees.
Retribution, retribution president´s decrees, Extraordinary Public Tribunal, Penalty finding commission, Election in 1946
Rozsah průvodní práce
51 s. (97 579)
Jazyk
CZ
Anotace
Retribuční mimořádné soudnictví patří k jednomu z hlavních charakteristických znaků politického systému Třetí republiky. V úvodu bakalářské práce je nastíněn politický systém Třetí republiky a jsou představeny retribuční dekrety prezidenta republiky. Druhá část práce je založena na analýze archivního materiálu a následné komparaci získaných výsledků s literaturou. Pokusím se představit průběh tzv. velké a malé retribuce, jejich vykonávací orgány (mimořádné lidové soudy a trestní nalézací komise), spojitosti a odlišnosti. Zaměřím se na tezi o zmanipulování voleb v roce 1946 prostřednictvím úpravy stálých voličských seznamů, hlavně na hypotézu, že volební právo ztratil každý, kdo spáchal údajná provinění proti retribučním dekretům.
Anotace v angličtině
Retribution extraordinary justice is one of the main characteristic signs of political system during the period of Third Republic. The first part of the bachelor's thesis introduces the political system and the retribution president´s decrees in Third Republic. The second part of the thesis is based on an analysis of archival material and following comparison with literature. I try to introduce process of so called big and small retribution (their similarities and differences) and also their executive organs (Extraordinary Public Tribunals, Penalty finding commissions). I focus on statement of a possible manipulation of election in 1946 through an adjustment of voter lists. The main hypothesis deals with the possibility of loosing the voting right for people who supposedly committed a crime against retribution decrees.
Retribution, retribution president´s decrees, Extraordinary Public Tribunal, Penalty finding commission, Election in 1946
Zásady pro vypracování
Zpracování materiálu a vypracování bakalářské práce podle projektu schváleného Oborovou radou studia.
Zásady pro vypracování
Zpracování materiálu a vypracování bakalářské práce podle projektu schváleného Oborovou radou studia.
Seznam doporučené literatury
Balík, Stanislav a kol. (2003). Politický systém českých zemí 1848-1989 (Mezinárodní politologický ústav: Brno).
Balík, Stanislav - Kubát, Michal (2012). Teorie a praxe nedemokratických režimů (Dokořán: Praha).
Borák, Mečislav (1998). Spravedlnost podle dekretu. Retribuční soudnictví v ČSR a Mimořádný lidový soud v Ostravě (1945 - 1948) (Šenov u Ostravy: Tilia).
Cabada, Ladislav - Vodička, Karel (2003). Politický systém České republiky: Historie a současnost (Portál: Praha).
Frommer, Benjamin (2005). National Cleansing: Retribution against Nazi Collaborators in Postwar Czechoslovakia (Cambridge: University Press).
Judt, Tony (2005). Postwar: a history of Europe since 1945 (London: William Heinemann).
Kuklík, Jan (1998). Londýnský exil a obnova československého státu 1938-1945 (Karolinum: Praha).
Kuklík, Jan (2002). Mýty a realita takzvaných Benešových dekretů: Dekrety prezidenta republiky 1940 - 1945 (Praha: Linde).
Malý, Karel - Soukup, Ladislav (2004). Vývoj práva v Československu v letech 1945 - 1989 (Praha: Karolinum).
Staněk, Tomáš (2002). Retribuční vězni v českých zemích 1945 - 1955 (Opava: Slezský ústav Slezského zemského muzea).
Seznam doporučené literatury
Balík, Stanislav a kol. (2003). Politický systém českých zemí 1848-1989 (Mezinárodní politologický ústav: Brno).
Balík, Stanislav - Kubát, Michal (2012). Teorie a praxe nedemokratických režimů (Dokořán: Praha).
Borák, Mečislav (1998). Spravedlnost podle dekretu. Retribuční soudnictví v ČSR a Mimořádný lidový soud v Ostravě (1945 - 1948) (Šenov u Ostravy: Tilia).
Cabada, Ladislav - Vodička, Karel (2003). Politický systém České republiky: Historie a současnost (Portál: Praha).
Frommer, Benjamin (2005). National Cleansing: Retribution against Nazi Collaborators in Postwar Czechoslovakia (Cambridge: University Press).
Judt, Tony (2005). Postwar: a history of Europe since 1945 (London: William Heinemann).
Kuklík, Jan (1998). Londýnský exil a obnova československého státu 1938-1945 (Karolinum: Praha).
Kuklík, Jan (2002). Mýty a realita takzvaných Benešových dekretů: Dekrety prezidenta republiky 1940 - 1945 (Praha: Linde).
Malý, Karel - Soukup, Ladislav (2004). Vývoj práva v Československu v letech 1945 - 1989 (Praha: Karolinum).
Staněk, Tomáš (2002). Retribuční vězni v českých zemích 1945 - 1955 (Opava: Slezský ústav Slezského zemského muzea).