Výzkumu tafonomie kostí v průběhu kremace se v minulosti věnovalo hned několik autorů (např. Baby 1954; Binford 1963; Thurman Wilmore 1981). V době nedávno minulé např. Shipman, Foster, Schoeinger (1984) Dokládal (1999). V současnosti to jsou především Thomson (2004, 2005, 2009) dále Uberlaker (2007) a Goncalves (2011). Každý z těchto jmenovaných badatelů využil ke svému studiu experimentu, při němž pálil lidské nebo zvířecí kosti a poté hodnotil množství faktorů, které alteraci kostí při kremaci ovlivňují. Kromě jiných se tyto studie zaměřily také na morfologii fraktur spálených fragmentů. V důsledku výše zmiňované problematiky pre-kremačního nakládání se zesnulými jedinci v archeologickém kontextu (např. Baby 1954; Binford 1963; Goncalves 2011) nebo také lékařsko-soudní praxi (např. Uberlaker 2007) při svých experimentech rozlišovali tři základní předkremační stavy kostí. Kosti pokryté měkkou tkání, kosti čerstvě zbavené měkké tkáně a kosti suché. U každé z těchto kategorií byl poté popsán daný typický lom, na jehož základě by měl být stav kosti před spálením bezpečně identifikován. Je velmi zarážející, že takřka polovina těchto pokusů skončila v opozici, k té druhé. Goncalves (2011) na to při svém experimentu upozornil a nastolil tak otázku do jaké míry jsou tyto závěry akceptovatelné.
Annotation in English
This version of Master thesis is horrible mistake. Submitted work could be about research of bone surface in dependence of pre-cremating manipulation. But it doesn't. Actually this paper isn't about anything, besides assembly of drivels and hot needle nonsense. I really didn't want to steal your time during reading that, so I'm genuinely and openly sorry for it. I believe, that next version will be satisfaction for everyone and especially for my thesis supervisor, because I totally disappointed her in every aspect of our cooperation.
Výzkumu tafonomie kostí v průběhu kremace se v minulosti věnovalo hned několik autorů (např. Baby 1954; Binford 1963; Thurman Wilmore 1981). V době nedávno minulé např. Shipman, Foster, Schoeinger (1984) Dokládal (1999). V současnosti to jsou především Thomson (2004, 2005, 2009) dále Uberlaker (2007) a Goncalves (2011). Každý z těchto jmenovaných badatelů využil ke svému studiu experimentu, při němž pálil lidské nebo zvířecí kosti a poté hodnotil množství faktorů, které alteraci kostí při kremaci ovlivňují. Kromě jiných se tyto studie zaměřily také na morfologii fraktur spálených fragmentů. V důsledku výše zmiňované problematiky pre-kremačního nakládání se zesnulými jedinci v archeologickém kontextu (např. Baby 1954; Binford 1963; Goncalves 2011) nebo také lékařsko-soudní praxi (např. Uberlaker 2007) při svých experimentech rozlišovali tři základní předkremační stavy kostí. Kosti pokryté měkkou tkání, kosti čerstvě zbavené měkké tkáně a kosti suché. U každé z těchto kategorií byl poté popsán daný typický lom, na jehož základě by měl být stav kosti před spálením bezpečně identifikován. Je velmi zarážející, že takřka polovina těchto pokusů skončila v opozici, k té druhé. Goncalves (2011) na to při svém experimentu upozornil a nastolil tak otázku do jaké míry jsou tyto závěry akceptovatelné.
Annotation in English
This version of Master thesis is horrible mistake. Submitted work could be about research of bone surface in dependence of pre-cremating manipulation. But it doesn't. Actually this paper isn't about anything, besides assembly of drivels and hot needle nonsense. I really didn't want to steal your time during reading that, so I'm genuinely and openly sorry for it. I believe, that next version will be satisfaction for everyone and especially for my thesis supervisor, because I totally disappointed her in every aspect of our cooperation.
viz "Vyhláška děkana FF č. 2/2012 ze dne 27. srpna 2012 o požadavcích na bakalářské a diplomové práce a o konání státních závěrečných zkoušek" Cílem práce je rekonstrukce pre-kremační manipulace s ostatky na základě experimentální kremace zvířecích kostí. Charakter modifikace povrchu kostí bude indikovat přítomnost či absenci měkké tkáně při kremaci. Metody: Pro experiment budou využity kosti prasete domácího. Experimentální pálení kostí proběhne na venkovní hranici za přístupu kyslíku a proběhne minimálně ve třech fázích. V průběhu kremace bude zaznamenáván časový interval mezi dosažením různých stupňů žehu. Po kremaci bude přistoupeno k hodnocení tepelně alternovaných fragmentů kostí makroskopickou a posléze mikroskopickou prospekcí povrchu. Dále bude hodnoceno zbarvení kostí a jejich fragmentace. Jako jeden z dokomentačních nástrojů bude využito grafické znázornění ve vhodném programu. Po získání dat z experimentu dojde ke statistickému zhodnocení výsledků. Prostudování potřebné literatury, vytvoření cílů práce, formulace výsledků a závěrů, vypracování první verze textu diplomové práce do data, které bude předem domluveno s vedoucím práce, citování literatury podle American Journal of Physical Anthropology.Obhajoba projektu a výsledků diplomové práce proběhne formou prezentace na semináři (ANS).
Research Plan
viz "Vyhláška děkana FF č. 2/2012 ze dne 27. srpna 2012 o požadavcích na bakalářské a diplomové práce a o konání státních závěrečných zkoušek" Cílem práce je rekonstrukce pre-kremační manipulace s ostatky na základě experimentální kremace zvířecích kostí. Charakter modifikace povrchu kostí bude indikovat přítomnost či absenci měkké tkáně při kremaci. Metody: Pro experiment budou využity kosti prasete domácího. Experimentální pálení kostí proběhne na venkovní hranici za přístupu kyslíku a proběhne minimálně ve třech fázích. V průběhu kremace bude zaznamenáván časový interval mezi dosažením různých stupňů žehu. Po kremaci bude přistoupeno k hodnocení tepelně alternovaných fragmentů kostí makroskopickou a posléze mikroskopickou prospekcí povrchu. Dále bude hodnoceno zbarvení kostí a jejich fragmentace. Jako jeden z dokomentačních nástrojů bude využito grafické znázornění ve vhodném programu. Po získání dat z experimentu dojde ke statistickému zhodnocení výsledků. Prostudování potřebné literatury, vytvoření cílů práce, formulace výsledků a závěrů, vypracování první verze textu diplomové práce do data, které bude předem domluveno s vedoucím práce, citování literatury podle American Journal of Physical Anthropology.Obhajoba projektu a výsledků diplomové práce proběhne formou prezentace na semináři (ANS).
Recommended resources
Baby, R. S. 1954: Hopewell cremation practices, Ohio Hist. Soc., Papers Archaeologist 1, 1-17.
Binford, L. R. 1963: an analysis of cremations from three Michigan sites, Wisconsin Archaeologist 44, 98-110.
Boric, D et al. 2009: Mesolithic cremations as elements of secondary mortuary rites at Vlasac (Serbia). Documenta Praehistorica XXXVI, 247-282.
Lyman, R. L. 1994: Vertebrate Taphonomy. Cambridge: Cambridge University Press.
Shipman, P. Foster, G. Schoeinger, M. 1984: Burnt Bones and Teeth: an Experimental Study of Color, Morphology, Crystal Structure and Shrinkage. Journal of Archaeological Science 11, 307-325.
Thompson, T.J.U. 2005: Heat-induced dimensional changes in bone and theirconsequences for forensic anthropology. Journal of Forensic Science 50, 1008-1015.
Thompson, T.J.U., Gauthier, M., Islam, M. 2009: The application of a new method of Fourier Transform Infrared Spectroscopy to the analysis of burned bone. Journal of Archaeological Science 36, 910-914.
Thurman, M.D., Wilmore, L. J. 1981: A Replicative Cremation Experiment. North American Archaeologist 2, 275-283.
Ubelaker, D.H., Rife, J.L. 2007: The practice of cremation in the Roman-era cemetery Kenchreai, Greece: the perspective from archaeology and forensic science. Bioarchaeology of the Near East 1, 35-57.
Walker, P. L. 2001: A Bioarchaeological Perspective on the History of Violence. Annual Review of Anthropology 30, 573-596.
Recommended resources
Baby, R. S. 1954: Hopewell cremation practices, Ohio Hist. Soc., Papers Archaeologist 1, 1-17.
Binford, L. R. 1963: an analysis of cremations from three Michigan sites, Wisconsin Archaeologist 44, 98-110.
Boric, D et al. 2009: Mesolithic cremations as elements of secondary mortuary rites at Vlasac (Serbia). Documenta Praehistorica XXXVI, 247-282.
Lyman, R. L. 1994: Vertebrate Taphonomy. Cambridge: Cambridge University Press.
Shipman, P. Foster, G. Schoeinger, M. 1984: Burnt Bones and Teeth: an Experimental Study of Color, Morphology, Crystal Structure and Shrinkage. Journal of Archaeological Science 11, 307-325.
Thompson, T.J.U. 2005: Heat-induced dimensional changes in bone and theirconsequences for forensic anthropology. Journal of Forensic Science 50, 1008-1015.
Thompson, T.J.U., Gauthier, M., Islam, M. 2009: The application of a new method of Fourier Transform Infrared Spectroscopy to the analysis of burned bone. Journal of Archaeological Science 36, 910-914.
Thurman, M.D., Wilmore, L. J. 1981: A Replicative Cremation Experiment. North American Archaeologist 2, 275-283.
Ubelaker, D.H., Rife, J.L. 2007: The practice of cremation in the Roman-era cemetery Kenchreai, Greece: the perspective from archaeology and forensic science. Bioarchaeology of the Near East 1, 35-57.
Walker, P. L. 2001: A Bioarchaeological Perspective on the History of Violence. Annual Review of Anthropology 30, 573-596.