Disertační práce reflektuje myšlení Nelsona Goodmana v kontextu filozofie vědy a soustředí se zejména na uplatnění pluralismu, umírněného konstruktivismu a irealismu jakožto obecných principů metodologie vědy. Cílem práce je ukázat, jak Goodmanova pluralistická filozofie umožňuje využít potenciálu mnohých rozmanitých disciplín a teorií, přičemž zohledňuje jak vědecké, tak i nevědecké poznání, ale nepodléhá kritické skepsi ani bezbřehému relativismu. Goodmanovy myšlenky jsou dále interpretovány jako argumenty na podporu vědeckého pluralismu, který je v rámci práce považován za nejefektivnější způsob rozvoje vědy s ohledem na co nejširší poznání a hloubku pochopení skutečnosti. Práce se navíc pokouší modifikovat pluralisticko-konstruktivistickou koncepci vědy tak, aby byla v souladu s běžně přijímaným vědeckým realismem.
Anotace v angličtině
The dissertation reflects the thinking of Nelson Goodman in the context of philosophy of science and focuses mainly on the application of pluralism, moderate constructivism and unrealism as general principles of science methodology. The aim of this work is to show how Goodman's pluralistic philosophy makes it possible to use the potential of many diverse disciplines and theories, taking into account both scientific and unscientific knowledge, but is not subject to critical skepticism or boundless relativism. Goodman's ideas are further interpreted as arguments in support of scientific pluralism, which is considered in the work to be the most effective way to develop science with regard to the widest possible knowledge and depth of understanding of reality. In addition, the work attempts to modify the pluralistic-constructivist conception of science so that it is in line with commonly accepted scientific realism.
Klíčová slova
Nelson Goodman, filozofie vědy, metodologie vědy, vědecký realismus, vědecký pluralismus
Klíčová slova v angličtině
Nelson Goodman, philosophy of science, methodology of science, scientific realism, scientific pluralism
Rozsah průvodní práce
119
Jazyk
CZ
Anotace
Disertační práce reflektuje myšlení Nelsona Goodmana v kontextu filozofie vědy a soustředí se zejména na uplatnění pluralismu, umírněného konstruktivismu a irealismu jakožto obecných principů metodologie vědy. Cílem práce je ukázat, jak Goodmanova pluralistická filozofie umožňuje využít potenciálu mnohých rozmanitých disciplín a teorií, přičemž zohledňuje jak vědecké, tak i nevědecké poznání, ale nepodléhá kritické skepsi ani bezbřehému relativismu. Goodmanovy myšlenky jsou dále interpretovány jako argumenty na podporu vědeckého pluralismu, který je v rámci práce považován za nejefektivnější způsob rozvoje vědy s ohledem na co nejširší poznání a hloubku pochopení skutečnosti. Práce se navíc pokouší modifikovat pluralisticko-konstruktivistickou koncepci vědy tak, aby byla v souladu s běžně přijímaným vědeckým realismem.
Anotace v angličtině
The dissertation reflects the thinking of Nelson Goodman in the context of philosophy of science and focuses mainly on the application of pluralism, moderate constructivism and unrealism as general principles of science methodology. The aim of this work is to show how Goodman's pluralistic philosophy makes it possible to use the potential of many diverse disciplines and theories, taking into account both scientific and unscientific knowledge, but is not subject to critical skepticism or boundless relativism. Goodman's ideas are further interpreted as arguments in support of scientific pluralism, which is considered in the work to be the most effective way to develop science with regard to the widest possible knowledge and depth of understanding of reality. In addition, the work attempts to modify the pluralistic-constructivist conception of science so that it is in line with commonly accepted scientific realism.
Klíčová slova
Nelson Goodman, filozofie vědy, metodologie vědy, vědecký realismus, vědecký pluralismus
Klíčová slova v angličtině
Nelson Goodman, philosophy of science, methodology of science, scientific realism, scientific pluralism
Zásady pro vypracování
Definitivní podoba zadání zpracovávaného tématu odpovídá tezím k disertační práci, které student odevzdává před přistoupením k SDZ, a zohledňuje připomínky komise z obhajoby
těchto tezí.
Disertační práce je pravidelně konzultována se školitelem.
Při zpracování disertační práce se student řídí platným studijním a zkušebním řádem ZČU.
Zásady pro vypracování
Definitivní podoba zadání zpracovávaného tématu odpovídá tezím k disertační práci, které student odevzdává před přistoupením k SDZ, a zohledňuje připomínky komise z obhajoby
těchto tezí.
Disertační práce je pravidelně konzultována se školitelem.
Při zpracování disertační práce se student řídí platným studijním a zkušebním řádem ZČU.