Myšlení Teilharda de Chardin významně ovlivnilo filosofii, teologii a vědu 20. a 21. století. V díle Vesmír a lidstvo (Le Phénoméne Humain) je představena jeho tzv. hyperfyzika - "teorie", která se pokouší vědecky popsat roli člověka v přírodě. V této práci je posouzena udržitelnost Teilhardova tvrzení, že jeho kniha je "vědecká zpráva". Po shrnutí dosavadní diskuse je zdůvodněno, proč by hyperfyzika měla být klasifikována jako "vědecká fenomenologie", "vědění" či "Wissenschaft" (nikoliv věda v přísném smyslu - "science"). Druhý cíl práce je zdůraznit ty Teilhardovy ideje, které se ukázaly být plodné a jsou ve 21. století stále aktuální: koncept noosféry, Teilhardova teorie vědomí, měření komplexity, Teilhardovy paleontologické a geologické objevy, úvahy o prvotním hříchu, anticipace hypotézy Gaia aj. Posledním a nejdůležitějším bodem této práce je představení Teilhardovy filosofie vědy. Vize totální antropologie, originální eugenická koncepce, náboženství vědy, mystika vědy, filosofie techniky, filosofie výzkumu - to jsou jen některá z rozvíjených témat. Je ukázáno, že Teilhardova filosofie vědy je specifickou a dosud přehlíženou částí jeho spisů. Je také upozorněno na podobnost myšlení Teilharda de Chardin a současného českého filosofa Zdeňka Neubauera ohledně tzv. náboženství vědy.
Annotation in English
Pierre Teilhard de Chardin's thoughts influenced significantly the philosophy, theology and science of the 20th and 21st century. In The Phenomenon of Man (Le Phénoméne Humain) his so-called hyperphysics is presented - "a theory" which tries to describe scientifically the role of man in nature. Justifiability of Teilhard's assertion that his book is "a scientific treatise" is investigated in this thesis. After summarizing the existing discussion I am giving reasons why hyperphysics should be classified as "scientific phenomenology", "knowledge discipline" or "Wissenschaft" (not "science" in its common meaning). The second aim of my work is to emphasize some ideas of Teilhard de Chardin which proved to be fruitful and which are still topical in the 21st century: the concept of noosphere, Teilhard's philosophy of mind, the complexity measurement, Teilhard's paleontological and geological discoveries, thinking about the original sin, anticipation of the Gaia hypothesis etc. The introduction of Teilhard's philosophy of science is the last (but not least) point of my thesis. The vision of total anthropology, the authentic eugenic conception, the religion of science, the mysticism of science, the philosophy of technology, the philosophy of research - these are just some of the topics developed in this work. Here it is shown that Teilhard's philosophy of science is a specific and so far ignored part of his writings. The similarity of Teilhard de Chardin's thoughts and Zdeněk Neubauer's opinions of the religion of science is noticed.
Teilhard de Chardin; hyperphysics; scientism; philosophy of science; The Phenomenon of Man; phenomenology; christianity; Neubauer; eugenics; philosophy of mind; consciousness; philosophy of technology; mysticism of science; Gaia hypothesis; complexity; evolution; original sin; noosphere
Length of the covering note
54 s. (152 730 znaků)
Language
CZ
Annotation
Myšlení Teilharda de Chardin významně ovlivnilo filosofii, teologii a vědu 20. a 21. století. V díle Vesmír a lidstvo (Le Phénoméne Humain) je představena jeho tzv. hyperfyzika - "teorie", která se pokouší vědecky popsat roli člověka v přírodě. V této práci je posouzena udržitelnost Teilhardova tvrzení, že jeho kniha je "vědecká zpráva". Po shrnutí dosavadní diskuse je zdůvodněno, proč by hyperfyzika měla být klasifikována jako "vědecká fenomenologie", "vědění" či "Wissenschaft" (nikoliv věda v přísném smyslu - "science"). Druhý cíl práce je zdůraznit ty Teilhardovy ideje, které se ukázaly být plodné a jsou ve 21. století stále aktuální: koncept noosféry, Teilhardova teorie vědomí, měření komplexity, Teilhardovy paleontologické a geologické objevy, úvahy o prvotním hříchu, anticipace hypotézy Gaia aj. Posledním a nejdůležitějším bodem této práce je představení Teilhardovy filosofie vědy. Vize totální antropologie, originální eugenická koncepce, náboženství vědy, mystika vědy, filosofie techniky, filosofie výzkumu - to jsou jen některá z rozvíjených témat. Je ukázáno, že Teilhardova filosofie vědy je specifickou a dosud přehlíženou částí jeho spisů. Je také upozorněno na podobnost myšlení Teilharda de Chardin a současného českého filosofa Zdeňka Neubauera ohledně tzv. náboženství vědy.
Annotation in English
Pierre Teilhard de Chardin's thoughts influenced significantly the philosophy, theology and science of the 20th and 21st century. In The Phenomenon of Man (Le Phénoméne Humain) his so-called hyperphysics is presented - "a theory" which tries to describe scientifically the role of man in nature. Justifiability of Teilhard's assertion that his book is "a scientific treatise" is investigated in this thesis. After summarizing the existing discussion I am giving reasons why hyperphysics should be classified as "scientific phenomenology", "knowledge discipline" or "Wissenschaft" (not "science" in its common meaning). The second aim of my work is to emphasize some ideas of Teilhard de Chardin which proved to be fruitful and which are still topical in the 21st century: the concept of noosphere, Teilhard's philosophy of mind, the complexity measurement, Teilhard's paleontological and geological discoveries, thinking about the original sin, anticipation of the Gaia hypothesis etc. The introduction of Teilhard's philosophy of science is the last (but not least) point of my thesis. The vision of total anthropology, the authentic eugenic conception, the religion of science, the mysticism of science, the philosophy of technology, the philosophy of research - these are just some of the topics developed in this work. Here it is shown that Teilhard's philosophy of science is a specific and so far ignored part of his writings. The similarity of Teilhard de Chardin's thoughts and Zdeněk Neubauer's opinions of the religion of science is noticed.
Teilhard de Chardin; hyperphysics; scientism; philosophy of science; The Phenomenon of Man; phenomenology; christianity; Neubauer; eugenics; philosophy of mind; consciousness; philosophy of technology; mysticism of science; Gaia hypothesis; complexity; evolution; original sin; noosphere
Research Plan
Cílem práce je vyhledat a zpracovat potřebné materiály k zadanému tématu, samostatně o něm teoreticky a kriticky pojednat a dospět k odůvodněným závěrům. Při zpracování budou využity metody kompilace, analýzy, interpretace a komparace.
1. Práce si klade za cíl prokázat, že dílo P. T. de Chardin představuje specifickou a platnou koncepci filozofie vědy. Dále diskutuje otázku, nakolik je Teilhard i ve svých filozoficko-teologických vizích ještě vědcem a nakolik nikoliv.
2. Autor vyjde především z názorů vědců a filosofů vědy na vědeckost Teilhardova díla, příp. z aplikace kritérií vědeckosti.
3. Dále autor představí Teilhardův pohled na samu vědu. Využije řady primárních i sekundárních zdrojů, z nichž analýzou, komparací i syntetickou prací získá podklady pro posouzení kladených otázek.
4. DP bude vypracována v souladu s platným rozhodnutím děkana O požadavcích na bakalářské a diplomové práce a o konání státních závěrečných zkoušek.
Harmonogram:
1. Shromáždit a prostudovat literaturu ke zvolenému tématu - do konce prázdnin.
2. Formulovat problémy, které budou v práci řešeny - v září.
3. Sestavit osnovu práce - začátek října; konzultovat s vedoucím otázky i osnovu.
4. Na konci října přinést první anebo základní kapitolu, předložit vedoucímu ke konzultacím.
5. Na konci listopadu, ledna a února vždy přinést další kapitoly.
6. Březen a duben přepracovávat a doplňovat dle konzultací s vedoucím.
Research Plan
Cílem práce je vyhledat a zpracovat potřebné materiály k zadanému tématu, samostatně o něm teoreticky a kriticky pojednat a dospět k odůvodněným závěrům. Při zpracování budou využity metody kompilace, analýzy, interpretace a komparace.
1. Práce si klade za cíl prokázat, že dílo P. T. de Chardin představuje specifickou a platnou koncepci filozofie vědy. Dále diskutuje otázku, nakolik je Teilhard i ve svých filozoficko-teologických vizích ještě vědcem a nakolik nikoliv.
2. Autor vyjde především z názorů vědců a filosofů vědy na vědeckost Teilhardova díla, příp. z aplikace kritérií vědeckosti.
3. Dále autor představí Teilhardův pohled na samu vědu. Využije řady primárních i sekundárních zdrojů, z nichž analýzou, komparací i syntetickou prací získá podklady pro posouzení kladených otázek.
4. DP bude vypracována v souladu s platným rozhodnutím děkana O požadavcích na bakalářské a diplomové práce a o konání státních závěrečných zkoušek.
Harmonogram:
1. Shromáždit a prostudovat literaturu ke zvolenému tématu - do konce prázdnin.
2. Formulovat problémy, které budou v práci řešeny - v září.
3. Sestavit osnovu práce - začátek října; konzultovat s vedoucím otázky i osnovu.
4. Na konci října přinést první anebo základní kapitolu, předložit vedoucímu ke konzultacím.
5. Na konci listopadu, ledna a února vždy přinést další kapitoly.
6. Březen a duben přepracovávat a doplňovat dle konzultací s vedoucím.
Recommended resources
TEILHARD DE CHARDIN, P. Vesmír a lidstvo. Praha: Vyšehrad, 1990. ISBN 80-7021-043-5.
TEILHARD DE CHARDIN, P. Místo člověka v přírodě. Praha : Svoboda, 1967 a 1993. ISBN 80-205-0309-9.
TEILHARD DE CHARDIN, P. Chuť žít. Praha : Vyšehrad, 1970. ISBN 80-86045-70-6.
VRÁNA, K. Teilhard de Chardin. Ježek, 1997. ISBN 80-85996-06-5.
RIDEAU, É. Myšlení Teilharda de Chardin. Refugium Velehrad-Roma, 2001. ISBN 80-86045-74-9.
CHAUCHARD P. a kol. Pierre Teilhard de Chardin. Svatá Hmota. Refugium Velehrad-Roma, 2005. ISBN 80-86715-43-4.
CHAUCHARD, P. Věda a smysl života. Vyšehrad, 1970.
DE LA HÉRONNIERE, É. Teilhard de Chardin. Mystika Přerodu. Refugium Velehrad-Roma, 2009. ISBN 978-80-7412-036-7.
GÖRRESOVÁ, I. F. Syn země: Člověk Teilhard de Chardin. Refugium, 1998. ISBN 80-86045-07-2.
STANĚK, Miroslav. Vědecká kosmologie, hledání demarkačních kritérií. [s.l.], 2009. 100 s. Dizertační práce.
BENDLOVÁ, P. Teilhard de Chardin: nová naděje katolicismu? Praha : Svoboda, 1967.
Recommended resources
TEILHARD DE CHARDIN, P. Vesmír a lidstvo. Praha: Vyšehrad, 1990. ISBN 80-7021-043-5.
TEILHARD DE CHARDIN, P. Místo člověka v přírodě. Praha : Svoboda, 1967 a 1993. ISBN 80-205-0309-9.
TEILHARD DE CHARDIN, P. Chuť žít. Praha : Vyšehrad, 1970. ISBN 80-86045-70-6.
VRÁNA, K. Teilhard de Chardin. Ježek, 1997. ISBN 80-85996-06-5.
RIDEAU, É. Myšlení Teilharda de Chardin. Refugium Velehrad-Roma, 2001. ISBN 80-86045-74-9.
CHAUCHARD P. a kol. Pierre Teilhard de Chardin. Svatá Hmota. Refugium Velehrad-Roma, 2005. ISBN 80-86715-43-4.
CHAUCHARD, P. Věda a smysl života. Vyšehrad, 1970.
DE LA HÉRONNIERE, É. Teilhard de Chardin. Mystika Přerodu. Refugium Velehrad-Roma, 2009. ISBN 978-80-7412-036-7.
GÖRRESOVÁ, I. F. Syn země: Člověk Teilhard de Chardin. Refugium, 1998. ISBN 80-86045-07-2.
STANĚK, Miroslav. Vědecká kosmologie, hledání demarkačních kritérií. [s.l.], 2009. 100 s. Dizertační práce.
BENDLOVÁ, P. Teilhard de Chardin: nová naděje katolicismu? Praha : Svoboda, 1967.