Práce je zaměřena na analýzu spisu Radostná věda německého filosofa 19. století Friedricha Nietzscheho, konkrétně na jeho pojetí pravdy prezentované v tomto díle. Hlavní důraz je kladen na Nietzschovu metaforu pravdy jakožto ženy, a za svůj cíl si práce klade odpovědět na otázku, zdali lze toto připodobnění nahlížet pouze jako zmíněnou metaforu, či je v něm možné nalézt nějaké hlubší ztotožnění.
Před samotnou analýzou Radostné vědy je nejprve stručně představena Platónova specifická teorie pravdy, s jejímž následným vlivem na evropské kontinentální filosofické myšlení se musel každý další filosof (tedy i Nietzsche) určitým způsobem vypořádat. Hlavní část práce je rozdělena do osmi podkapitol, které se snaží reflektovat hledané motivy v jednotlivých částech analyzovaného spisu.
Práce se záměrně vyhýbá významnějším snahám zohledňovat skutečnosti z Nietzschova života.
Annotation in English
This work deals with the analysis of the book The Gay Science of the German
19-century philosopher Friedrich Nietzche, more specifically his concept of truth pre-sented in this book. Major emphasis is put on Nietzche´s metaphor of truth identified as a woman. The main objective of this work is to answer the question whether the above mentioned comparison is possible to perceive only as the metaphor or whether more profound meaning can be found.
Before the actual analysis of The Gay Science, Plato´s specific theory of truth is pre-sented, because all philosophers have been supposed to take his theory into considera-tion (including Nietzche). The main part of the work is divided into eight subheads which reflect the searched motives in the individual parts of Nietzche´s work.
The work does not intentionally connect the facts of Nietzche´s life with considera-tions in this book.
Keywords
pravda, Nietzsche, žena, Radostná věda, Platón
Keywords in English
Truth, Nietzsche, Woman, The Gay Science, Plato
Length of the covering note
41 s. (66 217 znaků)
Language
CZ
Annotation
Práce je zaměřena na analýzu spisu Radostná věda německého filosofa 19. století Friedricha Nietzscheho, konkrétně na jeho pojetí pravdy prezentované v tomto díle. Hlavní důraz je kladen na Nietzschovu metaforu pravdy jakožto ženy, a za svůj cíl si práce klade odpovědět na otázku, zdali lze toto připodobnění nahlížet pouze jako zmíněnou metaforu, či je v něm možné nalézt nějaké hlubší ztotožnění.
Před samotnou analýzou Radostné vědy je nejprve stručně představena Platónova specifická teorie pravdy, s jejímž následným vlivem na evropské kontinentální filosofické myšlení se musel každý další filosof (tedy i Nietzsche) určitým způsobem vypořádat. Hlavní část práce je rozdělena do osmi podkapitol, které se snaží reflektovat hledané motivy v jednotlivých částech analyzovaného spisu.
Práce se záměrně vyhýbá významnějším snahám zohledňovat skutečnosti z Nietzschova života.
Annotation in English
This work deals with the analysis of the book The Gay Science of the German
19-century philosopher Friedrich Nietzche, more specifically his concept of truth pre-sented in this book. Major emphasis is put on Nietzche´s metaphor of truth identified as a woman. The main objective of this work is to answer the question whether the above mentioned comparison is possible to perceive only as the metaphor or whether more profound meaning can be found.
Before the actual analysis of The Gay Science, Plato´s specific theory of truth is pre-sented, because all philosophers have been supposed to take his theory into considera-tion (including Nietzche). The main part of the work is divided into eight subheads which reflect the searched motives in the individual parts of Nietzche´s work.
The work does not intentionally connect the facts of Nietzche´s life with considera-tions in this book.
Keywords
pravda, Nietzsche, žena, Radostná věda, Platón
Keywords in English
Truth, Nietzsche, Woman, The Gay Science, Plato
Research Plan
Cílem práce je vyhledat a zpracovat potřebné materiály k zadanému tématu, samostatně o něm teoreticky a kriticky pojednat a dospět k odůvodněným závěrům. Při zpracování budou využity metody kompilace, analýzy, interpretace a komparace.
Bakalářská práce se vztahuje k předmětu filozofie.
1. Shromáždit a prostudovat literaturu ke zvolenému tématu.
2. Představit nejprve základní modely pravdy v západní filosofické tradici, a v konfrontaci s těmito pohledy pak rozvést Nietzschovo pojetí - od "genealogie" optimistického pohledu na pravdu, prezentovaného právě tradicí, přes její různé podoby, dále její neoddělitelnosti od nepravdy, perspektivismu, až k možné odlišitelnosti.
3. Zaměřit se na následné pokusy dalších autorů (např. Heidegger) o vypořádání se s Nietzschovou interpretací.
4. V závěrečné části práce se pokusit o samostatné zhodnocení, jehož cílem bude formulace případných kritických poznámek a připomínek.
5. Pravidelně konzultovat s vedoucím BP.
6. Do vánoc tohoto roku (2010) odevzdat minimálně pracovní verzi první kapitoly.
7. BP vypracovat v souladu s platným rozhodnutím děkana O požadavcích na bakalářské a diplomové práce a o konání státních závěrečných zkoušek.
Research Plan
Cílem práce je vyhledat a zpracovat potřebné materiály k zadanému tématu, samostatně o něm teoreticky a kriticky pojednat a dospět k odůvodněným závěrům. Při zpracování budou využity metody kompilace, analýzy, interpretace a komparace.
Bakalářská práce se vztahuje k předmětu filozofie.
1. Shromáždit a prostudovat literaturu ke zvolenému tématu.
2. Představit nejprve základní modely pravdy v západní filosofické tradici, a v konfrontaci s těmito pohledy pak rozvést Nietzschovo pojetí - od "genealogie" optimistického pohledu na pravdu, prezentovaného právě tradicí, přes její různé podoby, dále její neoddělitelnosti od nepravdy, perspektivismu, až k možné odlišitelnosti.
3. Zaměřit se na následné pokusy dalších autorů (např. Heidegger) o vypořádání se s Nietzschovou interpretací.
4. V závěrečné části práce se pokusit o samostatné zhodnocení, jehož cílem bude formulace případných kritických poznámek a připomínek.
5. Pravidelně konzultovat s vedoucím BP.
6. Do vánoc tohoto roku (2010) odevzdat minimálně pracovní verzi první kapitoly.
7. BP vypracovat v souladu s platným rozhodnutím děkana O požadavcích na bakalářské a diplomové práce a o konání státních závěrečných zkoušek.
Recommended resources
Heidegger, Martin. O pravdě a bytí. 1. vydání. Praha: Mladá fronta, 1993. ISBN 80-204-0416-3.
Kouba, Pavel. Nietzsche : filosofická interpretace. 2. opravené vydání. Praha: Oikoymenh, 2006. ISBN 80-7298-191-9.
Kouba, Pavel. Smysl konečnosti. 1. vydání. Praha: Oikoymenh, 2001. ISBN: 80-7298-040-8.
Nietzsche, Friedrich. My filologové. 1. vydání. Praha: Oikoymenh, 2004. ISBN: 80-7298-126-9. Pět předmluv k pěti nenapsaným knihám, O pathosu pravdy, s. 24-28.
Nietzsche, Friedrich. O pravdě a lži ve smyslu nikoliv morálním. 1. vydání. Praha: Oikoymenh, 2007. ISBN: 978-80-7298-281-3.
Nietzsche, Friedrich. Ranní červánky. 1. vydání. Praha: Aurora, 2004. ISBN: 80-7299-077-2.
Solomon, C. Robert. Nietzsche ad hominem: Perspectivism, personality, and ressentiment revisited. In Cambridge companion to Nietzsche. Cambridge: Cambridge University press, 1996. ISBN: 978-0-521-36767-0. Část 3., kapitola 6., s. 180-223.
Recommended resources
Heidegger, Martin. O pravdě a bytí. 1. vydání. Praha: Mladá fronta, 1993. ISBN 80-204-0416-3.
Kouba, Pavel. Nietzsche : filosofická interpretace. 2. opravené vydání. Praha: Oikoymenh, 2006. ISBN 80-7298-191-9.
Kouba, Pavel. Smysl konečnosti. 1. vydání. Praha: Oikoymenh, 2001. ISBN: 80-7298-040-8.
Nietzsche, Friedrich. My filologové. 1. vydání. Praha: Oikoymenh, 2004. ISBN: 80-7298-126-9. Pět předmluv k pěti nenapsaným knihám, O pathosu pravdy, s. 24-28.
Nietzsche, Friedrich. O pravdě a lži ve smyslu nikoliv morálním. 1. vydání. Praha: Oikoymenh, 2007. ISBN: 978-80-7298-281-3.
Nietzsche, Friedrich. Ranní červánky. 1. vydání. Praha: Aurora, 2004. ISBN: 80-7299-077-2.
Solomon, C. Robert. Nietzsche ad hominem: Perspectivism, personality, and ressentiment revisited. In Cambridge companion to Nietzsche. Cambridge: Cambridge University press, 1996. ISBN: 978-0-521-36767-0. Část 3., kapitola 6., s. 180-223.
