Hlavním úkolem práce bylo vytvořit základní obraz vývoje středověkého městského práva až k jeho kodifikaci a podat přehled o obsahu a úrovni tehdejšího závazkového práva v městském právu.
Úvodní kapitola se snaží přiblížit historický vznik městského zřízení v českých zemích od 13. století. S tím souvisel vývoj městského práva, pro který byl v té době příznačný právní partikularismus. Existovaly dvě hlavní oblasti městského práva. Severoněmecké, sasko-magdeburské právo ovlivňovalo severní Čechy a Moravu a jihoněmecké , švábsko-norimberské právo mělo vliv na jižní část země. V 16. století sílily snahy po jeho kodifikaci. Završením vývoje městského práva bylo sjednocení městského práva v Čechách právní sbírkou z pera vynikajícího právníka a humanisty mistra Pavla Kristiána Koldína (1530-1589). Kodifikace se stala zcela rozhodující pro unifikaci městského práva. České země tak získaly mimořádně cenný právní dokument, jehož platnost trvala až do přijetí Všeobecného občanského zákoníku (AGBG) v roce 1811. V této kapitole je stručně zmíněn také Koldínův životopis.
Další kapitola popisuje systematiku Koldínova zákoníku a stručně přibližuje jednotlivé oblasti práva, které zákoník upravuje. Práva městská postihují prakticky veškerý život města a jeho obyvatel. Vymezuje městskou správu, práva a povinnosti městské rady a konšelů, městské soudnictví, obsahuje právo majetkové, rodinné, dědické, závazkové i trestní, včetně norem procesních.
Následující, stěžejní kapitola je věnována závazkovému právu a zabývá se podrobně úpravou jednotlivých typů závazkových vztahů. Závazkové právo je v Koldínově kodifikaci zpracováno velmi precizně a podrobně. Do jisté míry se opírá o římskoprávní systematiku. Vliv římského práva je velmi výrazný. To vysvětluje, že mnohé normy jsou obdobné současným právním předpisům.
V poslední kapitole je alespoň stručně porovnána úprava městského práva v Koldínově zákoníku a v magdeburském právu, které dlouho odolávalo snaze o sjednocení městského práva v českém království.
Annotation in English
The main task was to create a basic picture of the evolution of medieval municipal law to its codification and an overview of the content and level of obligation law in the municipal law.
The first chapter attempts to explain the historical origin of the urban system in the Czech Lands since the 13th century. It was asociated with the development of the municipal law, which was at that time symptomatic of legal particularism. There were two main areas of municipal law. Magdeburg-Sachsen law influenced northern Bohemia and Moravia and Swabian-Nuremberg law biographhas had an impact on the southern part of the country. In the 16th century there had been growing codification efforts. resulting of completion of the development of municipal law and its unification in the Czech legal collection from the pen of an outstanding jurist and humanist Paul Christian of Koldína (1530-1589). Codification has become vital for the unification of municipal law. The Czech Lands gained extremely valuable legal document, which took effect until the General Civil Code (AGBG) in 1811. This chapter also briefly mentioned biography of its author.
The next chapter describes the systematics of the Koldín´s Code and briefly brings different areas of law which governs the code. Municipal law virtually affects urban life of practically all the city and its inhabitants. It defines the city administration, rights and obligations of the City Council and aldermen, city justice includes the right to property, family, inheritance, and criminal liability, including procedural rules.
The following chapter, the key one, is devoted to obligation law and discusses in details the various types of obligations. Obligation law codified in Koldín´s Code formulated very precisely and in details. To a certain extent it is based on romanistic systematics. The influence of Roman law is in fact very significant. It also explains why many institutes are similar to the current legislation.
The last chapter briefly compared the legislation of municipal law in Koldín´s Code and the law of Magdeburg, which had long resisted to efforts to unify municipal law in the Czech kingdom.
Keywords
brněnské sentence, kodifikace, krátká summa, litoměřický Extrakt, magdeburské právo, městské právo, městské zřízení, mistr Brikcí z Licska, Pavel Kristián z Koldína, pokuty, Práva městská, právní partikularismus, římské právo, Srovnání, Ulpiánova kompilace, závazkové právo
Keywords in English
city council, codification effords, Koldin´s Code, law of Magdeburg, medieval municipal law, obligation law, particularism, Roman law, two main areas of law,urban system
Length of the covering note
106 s. (146 136 znaků)
Language
CZ
Annotation
Hlavním úkolem práce bylo vytvořit základní obraz vývoje středověkého městského práva až k jeho kodifikaci a podat přehled o obsahu a úrovni tehdejšího závazkového práva v městském právu.
Úvodní kapitola se snaží přiblížit historický vznik městského zřízení v českých zemích od 13. století. S tím souvisel vývoj městského práva, pro který byl v té době příznačný právní partikularismus. Existovaly dvě hlavní oblasti městského práva. Severoněmecké, sasko-magdeburské právo ovlivňovalo severní Čechy a Moravu a jihoněmecké , švábsko-norimberské právo mělo vliv na jižní část země. V 16. století sílily snahy po jeho kodifikaci. Završením vývoje městského práva bylo sjednocení městského práva v Čechách právní sbírkou z pera vynikajícího právníka a humanisty mistra Pavla Kristiána Koldína (1530-1589). Kodifikace se stala zcela rozhodující pro unifikaci městského práva. České země tak získaly mimořádně cenný právní dokument, jehož platnost trvala až do přijetí Všeobecného občanského zákoníku (AGBG) v roce 1811. V této kapitole je stručně zmíněn také Koldínův životopis.
Další kapitola popisuje systematiku Koldínova zákoníku a stručně přibližuje jednotlivé oblasti práva, které zákoník upravuje. Práva městská postihují prakticky veškerý život města a jeho obyvatel. Vymezuje městskou správu, práva a povinnosti městské rady a konšelů, městské soudnictví, obsahuje právo majetkové, rodinné, dědické, závazkové i trestní, včetně norem procesních.
Následující, stěžejní kapitola je věnována závazkovému právu a zabývá se podrobně úpravou jednotlivých typů závazkových vztahů. Závazkové právo je v Koldínově kodifikaci zpracováno velmi precizně a podrobně. Do jisté míry se opírá o římskoprávní systematiku. Vliv římského práva je velmi výrazný. To vysvětluje, že mnohé normy jsou obdobné současným právním předpisům.
V poslední kapitole je alespoň stručně porovnána úprava městského práva v Koldínově zákoníku a v magdeburském právu, které dlouho odolávalo snaze o sjednocení městského práva v českém království.
Annotation in English
The main task was to create a basic picture of the evolution of medieval municipal law to its codification and an overview of the content and level of obligation law in the municipal law.
The first chapter attempts to explain the historical origin of the urban system in the Czech Lands since the 13th century. It was asociated with the development of the municipal law, which was at that time symptomatic of legal particularism. There were two main areas of municipal law. Magdeburg-Sachsen law influenced northern Bohemia and Moravia and Swabian-Nuremberg law biographhas had an impact on the southern part of the country. In the 16th century there had been growing codification efforts. resulting of completion of the development of municipal law and its unification in the Czech legal collection from the pen of an outstanding jurist and humanist Paul Christian of Koldína (1530-1589). Codification has become vital for the unification of municipal law. The Czech Lands gained extremely valuable legal document, which took effect until the General Civil Code (AGBG) in 1811. This chapter also briefly mentioned biography of its author.
The next chapter describes the systematics of the Koldín´s Code and briefly brings different areas of law which governs the code. Municipal law virtually affects urban life of practically all the city and its inhabitants. It defines the city administration, rights and obligations of the City Council and aldermen, city justice includes the right to property, family, inheritance, and criminal liability, including procedural rules.
The following chapter, the key one, is devoted to obligation law and discusses in details the various types of obligations. Obligation law codified in Koldín´s Code formulated very precisely and in details. To a certain extent it is based on romanistic systematics. The influence of Roman law is in fact very significant. It also explains why many institutes are similar to the current legislation.
The last chapter briefly compared the legislation of municipal law in Koldín´s Code and the law of Magdeburg, which had long resisted to efforts to unify municipal law in the Czech kingdom.
Keywords
brněnské sentence, kodifikace, krátká summa, litoměřický Extrakt, magdeburské právo, městské právo, městské zřízení, mistr Brikcí z Licska, Pavel Kristián z Koldína, pokuty, Práva městská, právní partikularismus, římské právo, Srovnání, Ulpiánova kompilace, závazkové právo
Keywords in English
city council, codification effords, Koldin´s Code, law of Magdeburg, medieval municipal law, obligation law, particularism, Roman law, two main areas of law,urban system
Research Plan
Úvod
Vývoj městského práva a přijetí Koldínova zákoníku
Struktura Koldínova zákoníku, obecná ustanovení
Úprava jednotlivých typů závazkových vztahů
Srovnání úpravy v Koldínově zákoníku a v magdeburském právu
Závěr
Research Plan
Úvod
Vývoj městského práva a přijetí Koldínova zákoníku
Struktura Koldínova zákoníku, obecná ustanovení
Úprava jednotlivých typů závazkových vztahů
Srovnání úpravy v Koldínově zákoníku a v magdeburském právu
Závěr
Recommended resources
1) Flodr, M.: Brněnské městské právo. Zakladatelské období (? 1359). Brno 2001
2) Hoffmann F.: České město ve středověku, Praha 1992
3) Kejř J.: Vznik městského zřízení v českých zemích, Praha 1998
4) Jánošíková P. Knoll V.: Ke kodofikaci městského práva v Čechách, Vývoj právních kodifikací - Sborník z mezinárodní vědecké konference, MU Brno 2004.
5) Jánošíková P., Knoll V., Rundová A.: Mezníky českých právních dějin. Plzeň A. Čeněk, 2010
6) Jireček, H.: Codex Juris Bohemici. Tomi IV. pars V. Scripta jurisconsultorum saeculi XVI. Extrakt hlavnějších a přednějších artikulův z Práv Saských aneb Magdeburských 1571 a Srovnání Práv Pražských s Právy Magdeburskými. Praha, 1883
7) Jireček J. a H.: Mistra Brikcího z Licska Práva městská, Praha 1880
8) Jireček J.: Práva městská Království českého a Markrabství moravského od M. Pavla Krystiana z Koldína, Všehrd, Praha 1876
9) Malý K. a kol.: Dějiny českého a československého práva do roku 1945, Linde, Praha 2004
10) Mendl B.: Tak řečené norimbesrké právo v Čechách. praha 1938
11) Prasek V.: Organizace práv Magdeburských ne severní Moravě a v Rakouském Slezsku, Olomouc 1900
12) Rybička A.: Mistr Pavel Krystián z Koldína, Časopis muzea Království českého, č. 38, 1864
13) Štěpán, J.: Litoměřický extrakt z r. 1571. Miscellanea historico-juridica. Praha, 1940
14) Štěpán J.: Studie o kompilační povaze práv městských, Práce ze semináře českých právních dějin na právnické fakultě Karlovy univerzity v Praze, č. 26, Praha 1940
Recommended resources
1) Flodr, M.: Brněnské městské právo. Zakladatelské období (? 1359). Brno 2001
2) Hoffmann F.: České město ve středověku, Praha 1992
3) Kejř J.: Vznik městského zřízení v českých zemích, Praha 1998
4) Jánošíková P. Knoll V.: Ke kodofikaci městského práva v Čechách, Vývoj právních kodifikací - Sborník z mezinárodní vědecké konference, MU Brno 2004.
5) Jánošíková P., Knoll V., Rundová A.: Mezníky českých právních dějin. Plzeň A. Čeněk, 2010
6) Jireček, H.: Codex Juris Bohemici. Tomi IV. pars V. Scripta jurisconsultorum saeculi XVI. Extrakt hlavnějších a přednějších artikulův z Práv Saských aneb Magdeburských 1571 a Srovnání Práv Pražských s Právy Magdeburskými. Praha, 1883
7) Jireček J. a H.: Mistra Brikcího z Licska Práva městská, Praha 1880
8) Jireček J.: Práva městská Království českého a Markrabství moravského od M. Pavla Krystiana z Koldína, Všehrd, Praha 1876
9) Malý K. a kol.: Dějiny českého a československého práva do roku 1945, Linde, Praha 2004
10) Mendl B.: Tak řečené norimbesrké právo v Čechách. praha 1938
11) Prasek V.: Organizace práv Magdeburských ne severní Moravě a v Rakouském Slezsku, Olomouc 1900
12) Rybička A.: Mistr Pavel Krystián z Koldína, Časopis muzea Království českého, č. 38, 1864
13) Štěpán, J.: Litoměřický extrakt z r. 1571. Miscellanea historico-juridica. Praha, 1940
14) Štěpán J.: Studie o kompilační povaze práv městských, Práce ze semináře českých právních dějin na právnické fakultě Karlovy univerzity v Praze, č. 26, Praha 1940