V bakalářské práci jsme se zabývali vývojem osídlení Prachaticka. Vybrali jsme si čtyři sídla Drslavice, Dvory, Kratušín a Pěcnov. Cílem této práce bylo posoudit vývoj osídlení a zjistit změny ve struktuře těchto sídel. Hodnocení jsme založili na analýze vývoje počtu obyvatel a domů podle sčítání obyvatel z let 1869 až 2008. Vývoj v poslední době jsme hodnotili na základě dat o přirozené měně a migraci v letech 1991 až 2008 a bytové výstavbě v letech 2000 až 2008. Pro detailnější výzkum sídel jsme vybrali k hodnocení strukturálních charakteristik o obyvatelstvu informace ze sčítání v roce 1921 a 2001. Při hodnocení těchto charakteristik jsme došli k závěru, že vesnický způsob života ve vybraných sídlech byl a je závislý na městských centrech.
Anotace v angličtině
In bachelors work we consider progress of settlement in Prachatice district. We choose four seats ? Drslavice, Dvory, Kratušín and Pěcnov. Aim of this work was to write up and locate changes in structure of these seats. Appreciation was based on comparison population and houses progress , taken from population counting between years 1869 and 2008. Recently progression was clasiffied on the basis data about real currency and migration in years 1991-2008 and flat development in years 2000-2008. For more detailed results we choose structural characteristics about population from people counting in years 1921 and 2001. The conclusion is that country lifestyle in chosen places is depending on nearb towns.
amenity migrants, mechanical change, real change, analysis setllement, seat, cartogram
Rozsah průvodní práce
-
Jazyk
CZ
Anotace
V bakalářské práci jsme se zabývali vývojem osídlení Prachaticka. Vybrali jsme si čtyři sídla Drslavice, Dvory, Kratušín a Pěcnov. Cílem této práce bylo posoudit vývoj osídlení a zjistit změny ve struktuře těchto sídel. Hodnocení jsme založili na analýze vývoje počtu obyvatel a domů podle sčítání obyvatel z let 1869 až 2008. Vývoj v poslední době jsme hodnotili na základě dat o přirozené měně a migraci v letech 1991 až 2008 a bytové výstavbě v letech 2000 až 2008. Pro detailnější výzkum sídel jsme vybrali k hodnocení strukturálních charakteristik o obyvatelstvu informace ze sčítání v roce 1921 a 2001. Při hodnocení těchto charakteristik jsme došli k závěru, že vesnický způsob života ve vybraných sídlech byl a je závislý na městských centrech.
Anotace v angličtině
In bachelors work we consider progress of settlement in Prachatice district. We choose four seats ? Drslavice, Dvory, Kratušín and Pěcnov. Aim of this work was to write up and locate changes in structure of these seats. Appreciation was based on comparison population and houses progress , taken from population counting between years 1869 and 2008. Recently progression was clasiffied on the basis data about real currency and migration in years 1991-2008 and flat development in years 2000-2008. For more detailed results we choose structural characteristics about population from people counting in years 1921 and 2001. The conclusion is that country lifestyle in chosen places is depending on nearb towns.
amenity migrants, mechanical change, real change, analysis setllement, seat, cartogram
Zásady pro vypracování
Úvod s uvedením cíle bakalářské práce.
Rešerše a následný rozbor literatury na téma vývoj sídel.
Metodika práce.
Geografická charakteristika zvolené oblasti.
Vlastní řešení problému.
Závěr práce.
Zásady pro vypracování
Úvod s uvedením cíle bakalářské práce.
Rešerše a následný rozbor literatury na téma vývoj sídel.
Metodika práce.
Geografická charakteristika zvolené oblasti.
Vlastní řešení problému.
Závěr práce.
Seznam doporučené literatury
JEŘÁBEK, M., DOKOUPIL, J., HAVLÍČEK, T. a kolektiv. České pohraničí - bariéra nebo prostor zprostředkování? Praha: Academia, 2004.
KORČÁK, J. Vylidňování jižních Čech. Studie demografická. Praha: Spolek péče o blaho venkova. 1929.
KUBEŠ, J. Problémy stabilizace venkovského osídlení ČR. České Budějovice: Jihočeská univerzita v Českých Budějovicích, Pedagogická fakulta, katedra geografie. 2000.
NOVOTNÁ, M. Geografická analýza příhraničního regionu. 6, Vimpersko. Plzeň: Západočeská univerzita v Plzni, 2001.
Problémy periferních oblastí. [editorka Marie Novotná]. Praha: Katedra sociální geografie a regionálního rozvoje Přírodovědecké fakulty Univerzity Karlovy, 2006.
PEŠTA, J. Encyklopedie českých vesnic. Díl 2. Jižní Čechy. Praha: Nakladatelství Libri, 2004.
Seznam doporučené literatury
JEŘÁBEK, M., DOKOUPIL, J., HAVLÍČEK, T. a kolektiv. České pohraničí - bariéra nebo prostor zprostředkování? Praha: Academia, 2004.
KORČÁK, J. Vylidňování jižních Čech. Studie demografická. Praha: Spolek péče o blaho venkova. 1929.
KUBEŠ, J. Problémy stabilizace venkovského osídlení ČR. České Budějovice: Jihočeská univerzita v Českých Budějovicích, Pedagogická fakulta, katedra geografie. 2000.
NOVOTNÁ, M. Geografická analýza příhraničního regionu. 6, Vimpersko. Plzeň: Západočeská univerzita v Plzni, 2001.
Problémy periferních oblastí. [editorka Marie Novotná]. Praha: Katedra sociální geografie a regionálního rozvoje Přírodovědecké fakulty Univerzity Karlovy, 2006.
PEŠTA, J. Encyklopedie českých vesnic. Díl 2. Jižní Čechy. Praha: Nakladatelství Libri, 2004.