Diplomová práce se zabývá institutem dovolání v trestním řízení v České republice. Práce je členěna do kapitol a zaměřena na rozbor právní úpravy institutu dovolání a jeho význam v trestním řízení. Zabývá se vymezením podmínek, které musí dovolání splňovat, otázkami přípustnosti dovolání a dovolacími důvody. Rozbor a analýza jsou doplněny konkrétními rozhodnutími Nejvyššího soudu ČR a Ústavního soudu ČR. Rozbor právní úpravy je doplněn krátce historii vzniku a změn právní úpravy a srovnáním s dalšími mimořádnými opravnými prostředky a vztahem s ústavní stížností. Práce je doplněna i komparací české a slovenské právní úpravy dovolání. Závěrem jsou specifikovány návrhy de lege ferenda.
Annotation in English
The extraordinary appeal like an extraordinary legal remedy in the Czech Code of criminal procedure. This work consists of chapters. Preliminary of them includes analysis of purpose characteristic of the extraordinary appeal, than considers by delimitation of conditions, which this extraordinary legal remedy have to perform, considers by questions of availability and by lawful reasons. The work is complete with some decision of The Supreme Court and The Constitutional Court. Except for the current state, it slightly relates to the history, furthermore it makes a comparison to the other extraordinary judicial remedies and to a constitutional complaint. The finish is form of short excursion to the regularization of extraordinary lagal remedies in Slovakia and a few suggestions de lege ferenda.
Keywords
dovolání, mimořádný opravný prostředek, trestní řízení, obviněný, státní zástupce, trestní řád, Nejvyšší soud ČR, Ústavní soud ČR
Keywords in English
the extraordinary appeal, the extraordinary legal remedy, criminal procedure, the accused, procesutor, state´s attorney, The Supreme Court, The Constitutional Court
Length of the covering note
91 s. (207199 znaků)
Language
CZ
Annotation
Diplomová práce se zabývá institutem dovolání v trestním řízení v České republice. Práce je členěna do kapitol a zaměřena na rozbor právní úpravy institutu dovolání a jeho význam v trestním řízení. Zabývá se vymezením podmínek, které musí dovolání splňovat, otázkami přípustnosti dovolání a dovolacími důvody. Rozbor a analýza jsou doplněny konkrétními rozhodnutími Nejvyššího soudu ČR a Ústavního soudu ČR. Rozbor právní úpravy je doplněn krátce historii vzniku a změn právní úpravy a srovnáním s dalšími mimořádnými opravnými prostředky a vztahem s ústavní stížností. Práce je doplněna i komparací české a slovenské právní úpravy dovolání. Závěrem jsou specifikovány návrhy de lege ferenda.
Annotation in English
The extraordinary appeal like an extraordinary legal remedy in the Czech Code of criminal procedure. This work consists of chapters. Preliminary of them includes analysis of purpose characteristic of the extraordinary appeal, than considers by delimitation of conditions, which this extraordinary legal remedy have to perform, considers by questions of availability and by lawful reasons. The work is complete with some decision of The Supreme Court and The Constitutional Court. Except for the current state, it slightly relates to the history, furthermore it makes a comparison to the other extraordinary judicial remedies and to a constitutional complaint. The finish is form of short excursion to the regularization of extraordinary lagal remedies in Slovakia and a few suggestions de lege ferenda.
Keywords
dovolání, mimořádný opravný prostředek, trestní řízení, obviněný, státní zástupce, trestní řád, Nejvyšší soud ČR, Ústavní soud ČR
Keywords in English
the extraordinary appeal, the extraordinary legal remedy, criminal procedure, the accused, procesutor, state´s attorney, The Supreme Court, The Constitutional Court
Research Plan
Úvod
Historický vývoj institutu dovolání
Právní úprava dovolání de lege lata
Komparace s vybranou zahraniční úpravou
Úvahy de lege ferenda
Závěr
Resumé
Research Plan
Úvod
Historický vývoj institutu dovolání
Právní úprava dovolání de lege lata
Komparace s vybranou zahraniční úpravou
Úvahy de lege ferenda
Závěr
Resumé
Recommended resources
Dagmar Císařová, Jaroslav Fenyk, Tomáš Gřivna a kolektiv a kol. : Trestní právo procesní. Praha: Aspi, 2008.
Jaroslav Fenyk a další: Trestní zákoník a trestní řád - průvodce trestněprávními předpisy a judikaturou. Praha: Linde, 2010.
Jaroslav Fenyk, Tomáš Havlík, Miroslav Růžička: Rozhodnutí a stanoviska k trestnímu řádu 1918-2004. Praha: C. H. Beck, 1997.
Jiří Jelínek a kolektiv: Trestní právo procesní - podle novelizované právní úpravy účinné od 1.1.2010. Praha: Leges, 2010.
Jiří Jelínek a kolektiv: Trestní zákoník a trestní řád s poznámkami a judikaturou - zákon o soudnictví ve věcech mládeže, zákon o výkonu vazby, zákon o výkonu trestu odnětí svobody, advokátní tarif. Praha: Leges, 2009.
Jiří Jelínek, Jiří Říha, Zdeněk Sovák: Rozhodnutí ve věcech trestních- se vzory rozhodnutí soudů a podání advokátů. Praha: Leges, 2008.
Kratochvíl, Vladimír; Fenyk, Jaroslav; Kalvodová, Věra; Kuchta, Josef; Sotolář, Alexander; Šturma, Pavel; Válková, Helena; Hulmáková, Jana; Stočesová, Simona: Kurs trestního práva. Trestní právo hmotné. Obecná část.. 1. vyd. Praha: C.H. Beck, 2009.
Kuchta, Josef; Hulmáková, Jana; Kybic, Petr; Stočesová, Simona; Škvain, Petr: Kurs trestního práva : trestní právo hmotné : zvláštní část. 1.. vyd. Praha : C.H. Beck, 2009.
LZPS
Jan Musil, Vladimír Kratochvíl, Pavel Šámal a kolektiv: Kurs trestního práva:Trestní právo procesní. Praha: C. H. Beck 2007.
Polák, Pravoslav; Hulmáková, Jana; Kybic, Petr; Stočesová, Simona: Praktikum z trestního práva hmotného : obecná část podle nového trestního zákoníku. 3.. vyd. Praha : C.H. Beck, 2009.
Ondřej Sekvard: Dovolání. Praha: Orac, 2004.
Vladimír Solnař a další: Systém českého trestního práva. Praha: Novatrix , 2009.
Pavel Šámal a kolektiv: Trestní zákoník- komentář. Praha: C. H. Beck, 2010.
Pavel Šámal a kolektiv: Trestní řád- komentář. Praha: C. H. Beck, 2010.
Pavel Šámal: Opravné prostředky v trestním řízení- Stížnost pro porušení zákona. Obnova řízení. Praha: C. H. Beck, 1999.
Šámal, Pavel: Dovolání - nový mimořádný opravný prostředek v trestním řízení In: Trestněprávní revue, 2001, roč. 0, č. 2, s.48-56.
Šámal, Pavel: Dovolání - nový mimořádný opravný prostředek v trestním řízení. In: Bulletin advokacie, 2001, roč. 0, č. 11-12, s.103-124.
Vojtěch Šimíček: Ústavní stížnost. Praha: Linde, 2005.
Ústava České republiky. Ústavní zákon č.1/1993 Sb. In: ÚZ číslo 325. Nakladatelství Jiří Motloch ? Sagit.
Ostatní zdroje obecně specifikované:
zákony vztahující se k problematice, Parlament ČR, Ministerstvo spravedlnosti ČR, Veřejný ochránce práv, Nejvyšší soud ČR (rozhodnutí, stanoviska, nálezy apod.), Ústavní soud ČR (rozhodnutí, stanoviska, apod.), ASPI, E-pravo a periodika Trestněprávní revue, Trestní právo, Bulletin advokacie, Právní rozhledy, Soudní rozhledy, Právo a zákonnost.
Recommended resources
Dagmar Císařová, Jaroslav Fenyk, Tomáš Gřivna a kolektiv a kol. : Trestní právo procesní. Praha: Aspi, 2008.
Jaroslav Fenyk a další: Trestní zákoník a trestní řád - průvodce trestněprávními předpisy a judikaturou. Praha: Linde, 2010.
Jaroslav Fenyk, Tomáš Havlík, Miroslav Růžička: Rozhodnutí a stanoviska k trestnímu řádu 1918-2004. Praha: C. H. Beck, 1997.
Jiří Jelínek a kolektiv: Trestní právo procesní - podle novelizované právní úpravy účinné od 1.1.2010. Praha: Leges, 2010.
Jiří Jelínek a kolektiv: Trestní zákoník a trestní řád s poznámkami a judikaturou - zákon o soudnictví ve věcech mládeže, zákon o výkonu vazby, zákon o výkonu trestu odnětí svobody, advokátní tarif. Praha: Leges, 2009.
Jiří Jelínek, Jiří Říha, Zdeněk Sovák: Rozhodnutí ve věcech trestních- se vzory rozhodnutí soudů a podání advokátů. Praha: Leges, 2008.
Kratochvíl, Vladimír; Fenyk, Jaroslav; Kalvodová, Věra; Kuchta, Josef; Sotolář, Alexander; Šturma, Pavel; Válková, Helena; Hulmáková, Jana; Stočesová, Simona: Kurs trestního práva. Trestní právo hmotné. Obecná část.. 1. vyd. Praha: C.H. Beck, 2009.
Kuchta, Josef; Hulmáková, Jana; Kybic, Petr; Stočesová, Simona; Škvain, Petr: Kurs trestního práva : trestní právo hmotné : zvláštní část. 1.. vyd. Praha : C.H. Beck, 2009.
LZPS
Jan Musil, Vladimír Kratochvíl, Pavel Šámal a kolektiv: Kurs trestního práva:Trestní právo procesní. Praha: C. H. Beck 2007.
Polák, Pravoslav; Hulmáková, Jana; Kybic, Petr; Stočesová, Simona: Praktikum z trestního práva hmotného : obecná část podle nového trestního zákoníku. 3.. vyd. Praha : C.H. Beck, 2009.
Ondřej Sekvard: Dovolání. Praha: Orac, 2004.
Vladimír Solnař a další: Systém českého trestního práva. Praha: Novatrix , 2009.
Pavel Šámal a kolektiv: Trestní zákoník- komentář. Praha: C. H. Beck, 2010.
Pavel Šámal a kolektiv: Trestní řád- komentář. Praha: C. H. Beck, 2010.
Pavel Šámal: Opravné prostředky v trestním řízení- Stížnost pro porušení zákona. Obnova řízení. Praha: C. H. Beck, 1999.
Šámal, Pavel: Dovolání - nový mimořádný opravný prostředek v trestním řízení In: Trestněprávní revue, 2001, roč. 0, č. 2, s.48-56.
Šámal, Pavel: Dovolání - nový mimořádný opravný prostředek v trestním řízení. In: Bulletin advokacie, 2001, roč. 0, č. 11-12, s.103-124.
Vojtěch Šimíček: Ústavní stížnost. Praha: Linde, 2005.
Ústava České republiky. Ústavní zákon č.1/1993 Sb. In: ÚZ číslo 325. Nakladatelství Jiří Motloch ? Sagit.
Ostatní zdroje obecně specifikované:
zákony vztahující se k problematice, Parlament ČR, Ministerstvo spravedlnosti ČR, Veřejný ochránce práv, Nejvyšší soud ČR (rozhodnutí, stanoviska, nálezy apod.), Ústavní soud ČR (rozhodnutí, stanoviska, apod.), ASPI, E-pravo a periodika Trestněprávní revue, Trestní právo, Bulletin advokacie, Právní rozhledy, Soudní rozhledy, Právo a zákonnost.
