Události let 1948-1968 znamenaly pro další budoucnost Československa významné období. V únoru roku 1948 převzala Komunistická strana Československa moc ve státě. Od té doby se země ubírala směrem, o kterém rozhodovala pouze tato strana. Po převzetí moci v zemi byla přijata 9. května nová Ústava Československé republiky. I když měla tato ústava ještě demokratické prvky, v mnoha ohledech nebyla dodržována. Komunistická strana Československa měla pod kontrolou všechny instituce a rozhodovala i o jejich činnosti. 11. července 1960 byla schválena nová Ústava Československé socialistické republiky. Tato ústava už v čl. 4 zakotvuje Komunistickou stranu Československa jako vedoucí sílu ve společnosti. Ústava z roku 1960 bezpochyby více odpovídala ústavní skutečnosti, nežli Ústava 9. Května, i když byla na nižší úrovni. V roce 1968 nastal další zvrat v dějinách Československa, a to tzv. Pražské jaro. SSSR tímto potlačil reformního hnutí v Československu. Poté došlo 27. října 1968 k přijetí ústavního zákona č. 143/1968 Sb., o československé federaci. Z toho důvodu, že mnou zkoumané období končí přijetím tohoto zákona, se tímto zákonem ve své práci podrobněji nezabývám. Ve své práci jsem se zaměřila na ústavní vývoj v letech 1948-1968 a snažila jsem se poukázat na to, zdali ústavy odpovídaly ústavní skutečnosti. U jednotlivých částí ústav jsem se snažila zobrazit, jak některé instituce fungovaly ve skutečnosti a v čem se případně politická realita lišila s tou ústavní. Není pochyb o tom, že fungování celého politického systému se odvíjelo od rozhodnutí Komunistické strany Československa.
Annotation in English
The events of 1948-1968 represent a significant period for the future of Czechoslovakia. In February 1948, Communist Party came into force in the country. Since then, the country was subordinated to this party. After taking power in the country, the Constitution of Czechoslovak Republic was accepted. Although the constitution included democratic elements, they were not respected. The Communist Party of Czechoslovakia controlled all institutions and decisions about their activities. On 11 July 1960, the Constitution of the Czechoslovak Socialist Republic was approved. This constitution already establishes the Communist Party of Czechoslovakia as a leading force in society. This constitution was more in accordance with the institutional reality than the Ninth-of-May Constitution, even though it was at a lower level. In 1968, another turning point appears in the history of the Czechoslovakia, it was the Prague Spring. In this way, USSR suppressed a reform movement in Czechoslovakia. As a consequence, new institutional act no. 143/1968 coll. on the Czechoslovak Federation was approved on 27 October 1968. Due to the fact that my research is finished simultaneously with the acceptance of this law, this thesis does not deal with this law in detail. In this thesis, I focused on the institutional development in the period of 1948-1968. I tried to point out whether institutions meet the constitutional reality. For each part of these constitutions, I tried to explain how some institutions actually function and how the political and institutional reality differs. There is no doubt that the functioning of the entire political system was dependent on the decisions of the Communist Party of Czechoslovakia.
Keywords
ústavní vývoj, ústavy Československa, únorové události, Ústava Československé republiky, Ústava Československé socialistické republiky, Národní shromáždění, vláda, politický systém
Keywords in English
constitutional development, constitutions of Czechoslovakia, February events, the Constitution of Czechoslovak Republic, the Constitution of the Czechoslovak Socialist Republic, the National Assembly, government, political system
Length of the covering note
57 s. (71 720)
Language
CZ
Annotation
Události let 1948-1968 znamenaly pro další budoucnost Československa významné období. V únoru roku 1948 převzala Komunistická strana Československa moc ve státě. Od té doby se země ubírala směrem, o kterém rozhodovala pouze tato strana. Po převzetí moci v zemi byla přijata 9. května nová Ústava Československé republiky. I když měla tato ústava ještě demokratické prvky, v mnoha ohledech nebyla dodržována. Komunistická strana Československa měla pod kontrolou všechny instituce a rozhodovala i o jejich činnosti. 11. července 1960 byla schválena nová Ústava Československé socialistické republiky. Tato ústava už v čl. 4 zakotvuje Komunistickou stranu Československa jako vedoucí sílu ve společnosti. Ústava z roku 1960 bezpochyby více odpovídala ústavní skutečnosti, nežli Ústava 9. Května, i když byla na nižší úrovni. V roce 1968 nastal další zvrat v dějinách Československa, a to tzv. Pražské jaro. SSSR tímto potlačil reformního hnutí v Československu. Poté došlo 27. října 1968 k přijetí ústavního zákona č. 143/1968 Sb., o československé federaci. Z toho důvodu, že mnou zkoumané období končí přijetím tohoto zákona, se tímto zákonem ve své práci podrobněji nezabývám. Ve své práci jsem se zaměřila na ústavní vývoj v letech 1948-1968 a snažila jsem se poukázat na to, zdali ústavy odpovídaly ústavní skutečnosti. U jednotlivých částí ústav jsem se snažila zobrazit, jak některé instituce fungovaly ve skutečnosti a v čem se případně politická realita lišila s tou ústavní. Není pochyb o tom, že fungování celého politického systému se odvíjelo od rozhodnutí Komunistické strany Československa.
Annotation in English
The events of 1948-1968 represent a significant period for the future of Czechoslovakia. In February 1948, Communist Party came into force in the country. Since then, the country was subordinated to this party. After taking power in the country, the Constitution of Czechoslovak Republic was accepted. Although the constitution included democratic elements, they were not respected. The Communist Party of Czechoslovakia controlled all institutions and decisions about their activities. On 11 July 1960, the Constitution of the Czechoslovak Socialist Republic was approved. This constitution already establishes the Communist Party of Czechoslovakia as a leading force in society. This constitution was more in accordance with the institutional reality than the Ninth-of-May Constitution, even though it was at a lower level. In 1968, another turning point appears in the history of the Czechoslovakia, it was the Prague Spring. In this way, USSR suppressed a reform movement in Czechoslovakia. As a consequence, new institutional act no. 143/1968 coll. on the Czechoslovak Federation was approved on 27 October 1968. Due to the fact that my research is finished simultaneously with the acceptance of this law, this thesis does not deal with this law in detail. In this thesis, I focused on the institutional development in the period of 1948-1968. I tried to point out whether institutions meet the constitutional reality. For each part of these constitutions, I tried to explain how some institutions actually function and how the political and institutional reality differs. There is no doubt that the functioning of the entire political system was dependent on the decisions of the Communist Party of Czechoslovakia.
Keywords
ústavní vývoj, ústavy Československa, únorové události, Ústava Československé republiky, Ústava Československé socialistické republiky, Národní shromáždění, vláda, politický systém
Keywords in English
constitutional development, constitutions of Czechoslovakia, February events, the Constitution of Czechoslovak Republic, the Constitution of the Czechoslovak Socialist Republic, the National Assembly, government, political system
Research Plan
Zpracování materiálu a vypracování bakalářské práce/diplomové práce/ podle projektu schváleného Oborovou radou studia.
Research Plan
Zpracování materiálu a vypracování bakalářské práce/diplomové práce/ podle projektu schváleného Oborovou radou studia.
Recommended resources
Balík, Stanislav ? Hloušek, Vít ? Holzer, Jan ? Šedo, Jakub (2007): Politický systém českých zemí 1848-1989. Masarykova univerzita: Brno.
Blaive, Muriel (2001): Promarněná příležitost: Československo a rok 1956. Prostor: Praha.
Cashman, Laura (2010): 1948 and 1968 - dramatic milestones in Czech and Slovak history. Routledge: London.
Kaplan, Karel ? Paleček, Pavel (2001): Komunistický režim a politické procesy v Československu. Barrister & Principal: Brno.
Kaplan, Karel (2005): Kronika komunistického Československa: doba tání 1953-1956. Barrister & Principal: Brno.
Kaplan, Karel (2008): Kronika komunistického Československa: kořeny reformy 1956-1968 : společnost a moc. Společnost pro odbornou literaturu - Barrister & Principal: Brno.
Kárník, Zdeněk ? Kopeček, Michal (2004): Bolševismus, komunismus a radikální socialismus v Československu. Svazek IIII. Dokořán: Praha.
Pavlíček, Jaromír (2008): Československé dějiny a evropská politika ve 20. století: vybrané kapitoly z českých a slovenských dějin 1900-1989. Optys: Opava.
Průcha, Václav (2009): Hospodářské a sociální dějiny Československa 1918-1992. 2. díl. Období 1945-1992. Doplněk: Brno.
Rupnik, Jacques (2002): Dějiny Komunistické strany Československa: od počátků do převzetí moci. Academia: Praha.
Recommended resources
Balík, Stanislav ? Hloušek, Vít ? Holzer, Jan ? Šedo, Jakub (2007): Politický systém českých zemí 1848-1989. Masarykova univerzita: Brno.
Blaive, Muriel (2001): Promarněná příležitost: Československo a rok 1956. Prostor: Praha.
Cashman, Laura (2010): 1948 and 1968 - dramatic milestones in Czech and Slovak history. Routledge: London.
Kaplan, Karel ? Paleček, Pavel (2001): Komunistický režim a politické procesy v Československu. Barrister & Principal: Brno.
Kaplan, Karel (2005): Kronika komunistického Československa: doba tání 1953-1956. Barrister & Principal: Brno.
Kaplan, Karel (2008): Kronika komunistického Československa: kořeny reformy 1956-1968 : společnost a moc. Společnost pro odbornou literaturu - Barrister & Principal: Brno.
Kárník, Zdeněk ? Kopeček, Michal (2004): Bolševismus, komunismus a radikální socialismus v Československu. Svazek IIII. Dokořán: Praha.
Pavlíček, Jaromír (2008): Československé dějiny a evropská politika ve 20. století: vybrané kapitoly z českých a slovenských dějin 1900-1989. Optys: Opava.
Průcha, Václav (2009): Hospodářské a sociální dějiny Československa 1918-1992. 2. díl. Období 1945-1992. Doplněk: Brno.
Rupnik, Jacques (2002): Dějiny Komunistické strany Československa: od počátků do převzetí moci. Academia: Praha.
