Tématem bakalářské práce je komparace vybraných regionálních politických stran ve středovýchodní Evropě. Výchozím bodem je teoretická část práce, která se zabývá vysvětlením pojmů politická strana, vznik konfliktních linií, stranická rodina a v neposlední řadě se věnuje pojmu regionální strana. K výchozímu bodu týkajícího se pojmu stranických rodin je využito typologie německého politologa Klause von Beymeho. Hlavním tématem komparace je poukázání na problematiku etnicko-regionálních politických stran vzhledem k procentuálnímu zastoupení dané národnosti v zemi, která je hlavním volícím článkem etnicko-regionální strany. V návaznosti na stěžejní obsah práce se následující část věnuje rozboru volebních výsledků na parlamentní i regionální úrovni, a dále volebnímu systému, který, jak práce ukazuje, je důležitý pro úspěšnost stran pro aktivní participaci na politické scéně. Výsledkem práce je poukázání na rozdílnost politického vývoje uvedených regionálních stran, které existují ve stejném regionu ? ve středovýchodní Evropě.
Annotation in English
The main topic of the bachelor thesis is a comparison of selected regional political parties in Middle - Eastern Europe. The starting point of the thesis is its theoretical part which deals with the definitions of the main terms, such as political party, cleavages, "familles spirituelles", and consequently, regional political party. The part focusing on families elaborates on the typology of German political scientist Klaus von Beyme. The leading topic of the comparison is pointing at the ethnic-regional parties in relation to the proportional representation of the selected nationality in the selected country which is the main electorate of such parties. In succession to the part of the thesis, the subsequent part analyses the election results at both levels regional and parliamentary. It also focuses on the voting system in the selected countries which, as the result shows, is essential for successful and active party participation at the political scene. The results of the thesis highlight the difference in the development of the parties which come from the same region ? Middle Eastern Europe.
Keywords
politická strana, konfliktní linie, stranická rodina, regionální strana, volební výsledky, volební systém
Keywords in English
political party, cleavages, familles spiritualles, regional political party, election results, voting system
Length of the covering note
58 s. (99 926 znaků)
Language
CZ
Annotation
Tématem bakalářské práce je komparace vybraných regionálních politických stran ve středovýchodní Evropě. Výchozím bodem je teoretická část práce, která se zabývá vysvětlením pojmů politická strana, vznik konfliktních linií, stranická rodina a v neposlední řadě se věnuje pojmu regionální strana. K výchozímu bodu týkajícího se pojmu stranických rodin je využito typologie německého politologa Klause von Beymeho. Hlavním tématem komparace je poukázání na problematiku etnicko-regionálních politických stran vzhledem k procentuálnímu zastoupení dané národnosti v zemi, která je hlavním volícím článkem etnicko-regionální strany. V návaznosti na stěžejní obsah práce se následující část věnuje rozboru volebních výsledků na parlamentní i regionální úrovni, a dále volebnímu systému, který, jak práce ukazuje, je důležitý pro úspěšnost stran pro aktivní participaci na politické scéně. Výsledkem práce je poukázání na rozdílnost politického vývoje uvedených regionálních stran, které existují ve stejném regionu ? ve středovýchodní Evropě.
Annotation in English
The main topic of the bachelor thesis is a comparison of selected regional political parties in Middle - Eastern Europe. The starting point of the thesis is its theoretical part which deals with the definitions of the main terms, such as political party, cleavages, "familles spirituelles", and consequently, regional political party. The part focusing on families elaborates on the typology of German political scientist Klaus von Beyme. The leading topic of the comparison is pointing at the ethnic-regional parties in relation to the proportional representation of the selected nationality in the selected country which is the main electorate of such parties. In succession to the part of the thesis, the subsequent part analyses the election results at both levels regional and parliamentary. It also focuses on the voting system in the selected countries which, as the result shows, is essential for successful and active party participation at the political scene. The results of the thesis highlight the difference in the development of the parties which come from the same region ? Middle Eastern Europe.
Keywords
politická strana, konfliktní linie, stranická rodina, regionální strana, volební výsledky, volební systém
Keywords in English
political party, cleavages, familles spiritualles, regional political party, election results, voting system
Research Plan
Zpracování materiálu a vypracování bakalářské práce podle projektu schváleného Oborovou radou studia.
Research Plan
Zpracování materiálu a vypracování bakalářské práce podle projektu schváleného Oborovou radou studia.
Recommended resources
Cabada, L.: 2000. Chorvatský stát. In Cabada, L., Dvořáková, V. eds.: Komparace politických systémů III. VŠE: Praha.
Dančák, B., ed.: 2002. Republika Litva. In: Fiala, P., Hober, J., Strmiska, M., eds.: Politické strany ve střední a východní Evropě: Ideově politický profil, pozice a role politických stran v postkomunistických zemích. MPÚ MU: Brno.
Fiala, P., Strmiska, M.: 2009. Teorie politických stran. Barrister & Principal: Brno.
Fiala, P., Holzer, J., Strmiska, M. a kol.: 2002. Politické strany ve střední a východní Evropě: ideově politický profil, pozice a role politických stran v postkomunistických zemích. Masarykova univerzita: Brno.
Gabanyi, A., U.: 2002. Das politische System Rumäniens. In: Ismayr, W., ed.: Die politischen Systeme Osteuropas. Leske + Budrich: Opladen.
Hloušek, V.: 2002. Republika Chorvatsko. In Fiala, P., Hober, J., Strmiska, M. eds.: Politické strany ve střední a východní Evropě. MPÚ MU: Brno.
Kopeček, L.:1999. Specifika vývoje slovenského systému politických stran. In: Strmiska, M., ed.: Postkomunistické stranické soustavy a politická pluralita. MPÚ MU: Brno.
Kopeček, L.: 2003. Stranický systém Slovenska. In: Fiala, P., Herbut, R. a kol.: Středoevropské systémy politických stran. MPÚ MU: Brno.
Kubát, M. a kol.: 2004. Politické a ústavní systémy zemí středovýchodní Evropy. Eurolex Bohemia: Praha.
Strmiska, M.: 2005. Politické strany moderní Evropy: analýza stranicko-politických systémů. Portál: Praha.
Recommended resources
Cabada, L.: 2000. Chorvatský stát. In Cabada, L., Dvořáková, V. eds.: Komparace politických systémů III. VŠE: Praha.
Dančák, B., ed.: 2002. Republika Litva. In: Fiala, P., Hober, J., Strmiska, M., eds.: Politické strany ve střední a východní Evropě: Ideově politický profil, pozice a role politických stran v postkomunistických zemích. MPÚ MU: Brno.
Fiala, P., Strmiska, M.: 2009. Teorie politických stran. Barrister & Principal: Brno.
Fiala, P., Holzer, J., Strmiska, M. a kol.: 2002. Politické strany ve střední a východní Evropě: ideově politický profil, pozice a role politických stran v postkomunistických zemích. Masarykova univerzita: Brno.
Gabanyi, A., U.: 2002. Das politische System Rumäniens. In: Ismayr, W., ed.: Die politischen Systeme Osteuropas. Leske + Budrich: Opladen.
Hloušek, V.: 2002. Republika Chorvatsko. In Fiala, P., Hober, J., Strmiska, M. eds.: Politické strany ve střední a východní Evropě. MPÚ MU: Brno.
Kopeček, L.:1999. Specifika vývoje slovenského systému politických stran. In: Strmiska, M., ed.: Postkomunistické stranické soustavy a politická pluralita. MPÚ MU: Brno.
Kopeček, L.: 2003. Stranický systém Slovenska. In: Fiala, P., Herbut, R. a kol.: Středoevropské systémy politických stran. MPÚ MU: Brno.
Kubát, M. a kol.: 2004. Politické a ústavní systémy zemí středovýchodní Evropy. Eurolex Bohemia: Praha.
Strmiska, M.: 2005. Politické strany moderní Evropy: analýza stranicko-politických systémů. Portál: Praha.