Bakalářská práce se zaměřuje na téma egodeismu a jeho jednotlivé koncepce v pojetí Friedricha Nietzscheho, Ladislava Klímy, Fjodora Michajloviče Dostojevského a Leonida Andrejeva. Zabývá se zpřehledněním a komparacemi jednotlivých koncepcí egodeismu, zaměřena je zvláště na koncepce nového člověka včetně jeho vztahu ke společnosti, a také na koncepce nesmrtelnosti duše. Dále se zabývá hledáním společné či vzájemné inspirace zmíněných autorů.
Anotace v angličtině
The bachelor thesis deals with the topic of egodeism and its particular conceptions of German thinker Friedrich Nietzsche, Russians writers Fyodor Dostoevsky and Leonid Andreyev, and Czech thinker Ladislav Klíma.
The aim is particularly focused on comparison of fundamental options of the notion of egodeism, the idea of new human beings including their relation to the human society, the concept of eternal reccurence and the concept of the immortal soul.
The intention is also to find the influence between Nietzsche, Dostoevsky, Klíma and Andreyev, and the common source of their influence.
Egodeism, Egosolism, Nietzsche, Dostoevsky, Klíma Ladislav, Andreyev Leonid, Overman, Will to Power, Immortal Soul, Eternal Reccurence.
Rozsah průvodní práce
31 ns. (56 762 znaků)
Jazyk
CZ
Anotace
Bakalářská práce se zaměřuje na téma egodeismu a jeho jednotlivé koncepce v pojetí Friedricha Nietzscheho, Ladislava Klímy, Fjodora Michajloviče Dostojevského a Leonida Andrejeva. Zabývá se zpřehledněním a komparacemi jednotlivých koncepcí egodeismu, zaměřena je zvláště na koncepce nového člověka včetně jeho vztahu ke společnosti, a také na koncepce nesmrtelnosti duše. Dále se zabývá hledáním společné či vzájemné inspirace zmíněných autorů.
Anotace v angličtině
The bachelor thesis deals with the topic of egodeism and its particular conceptions of German thinker Friedrich Nietzsche, Russians writers Fyodor Dostoevsky and Leonid Andreyev, and Czech thinker Ladislav Klíma.
The aim is particularly focused on comparison of fundamental options of the notion of egodeism, the idea of new human beings including their relation to the human society, the concept of eternal reccurence and the concept of the immortal soul.
The intention is also to find the influence between Nietzsche, Dostoevsky, Klíma and Andreyev, and the common source of their influence.
Egodeism, Egosolism, Nietzsche, Dostoevsky, Klíma Ladislav, Andreyev Leonid, Overman, Will to Power, Immortal Soul, Eternal Reccurence.
Zásady pro vypracování
Bakalářská práce se vztahuje k předmětu filozofie.
1. Charakterizace pojmu egodeismus, vymezení základních souvisejících motivů práce.
2. Aspekt egodeismu ve filosofické reflexi - tzv. egodeismus a jeho vyjádření ve filosofické koncepci F. Nietzscheho (zejm. idea nadčlověka a koncept věčného návratu) a L. Klímy (zejm. na základě děl Traktáty a diktáty a Svět jako vědomí a nic).
3. Aspekt egodeismu v beletristické reflexi - egodeismus a jeho vyjádření v beletristických dílech L. Klímy, v díle F. M. Dostojevského (zejm. na základě interpretace děl Bratři Karamazovi, Zločin a trest, Běsi) a L. Andrejeva (Fixní idea).
4. Závěrečná komparace jednotlivých zpracování aspektu egodeismu, formulace závěrů.
5. Pracovat v souladu s pokyny vedoucí, průběžně (cca 1x měsíčně) konzultovat a při zpracování materiálů respektovat normu ISO 690, resp. ISO 690-2. Metodické problémy řešit dle pokynů vedoucí, resp. dle doporučené literatury (zde např. MEŠKO, D.; KATUŠČÁK, D.; FINDRA, J. aj. Akademická příručka. Martin : Osveta, c2006. ISBN 80-8063-219-7 a ŠANDEROVÁ, J. Jak číst a psát odborný text ve společenských vědách. Praha : Sociologické nakladatelství, 2005. ISBN 80-86429-40-7.)
6. Prokazovat průběžné výsledky své práce:
- do konce října 2011 předložit podrobnou koncepci a seznam literatury práce,
- do konce března 2012 předložit hotový text práce ke kontrole.
7. BP vypracovat v souladu s platným rozhodnutím děkana O požadavcích na bakalářské a diplomové práce a o konání státních závěrečných zkoušek.
Základní předpokládané náměty:
a) Hledání vzájemné inspirace či společného zdroje inspirace autorů.
b) Zvážení, zda v dílech autorů dokázala společnost využít ke svým potřebám postavu vyjadřující egodeismus.
c) Zvážení možnosti společných filosofických myšlenek postavy vyjadřující egodeismus vzhledem ke společnosti uvedené v dílech.
Zásady pro vypracování
Bakalářská práce se vztahuje k předmětu filozofie.
1. Charakterizace pojmu egodeismus, vymezení základních souvisejících motivů práce.
2. Aspekt egodeismu ve filosofické reflexi - tzv. egodeismus a jeho vyjádření ve filosofické koncepci F. Nietzscheho (zejm. idea nadčlověka a koncept věčného návratu) a L. Klímy (zejm. na základě děl Traktáty a diktáty a Svět jako vědomí a nic).
3. Aspekt egodeismu v beletristické reflexi - egodeismus a jeho vyjádření v beletristických dílech L. Klímy, v díle F. M. Dostojevského (zejm. na základě interpretace děl Bratři Karamazovi, Zločin a trest, Běsi) a L. Andrejeva (Fixní idea).
4. Závěrečná komparace jednotlivých zpracování aspektu egodeismu, formulace závěrů.
5. Pracovat v souladu s pokyny vedoucí, průběžně (cca 1x měsíčně) konzultovat a při zpracování materiálů respektovat normu ISO 690, resp. ISO 690-2. Metodické problémy řešit dle pokynů vedoucí, resp. dle doporučené literatury (zde např. MEŠKO, D.; KATUŠČÁK, D.; FINDRA, J. aj. Akademická příručka. Martin : Osveta, c2006. ISBN 80-8063-219-7 a ŠANDEROVÁ, J. Jak číst a psát odborný text ve společenských vědách. Praha : Sociologické nakladatelství, 2005. ISBN 80-86429-40-7.)
6. Prokazovat průběžné výsledky své práce:
- do konce října 2011 předložit podrobnou koncepci a seznam literatury práce,
- do konce března 2012 předložit hotový text práce ke kontrole.
7. BP vypracovat v souladu s platným rozhodnutím děkana O požadavcích na bakalářské a diplomové práce a o konání státních závěrečných zkoušek.
Základní předpokládané náměty:
a) Hledání vzájemné inspirace či společného zdroje inspirace autorů.
b) Zvážení, zda v dílech autorů dokázala společnost využít ke svým potřebám postavu vyjadřující egodeismus.
c) Zvážení možnosti společných filosofických myšlenek postavy vyjadřující egodeismus vzhledem ke společnosti uvedené v dílech.
Seznam doporučené literatury
ANDREJEV, L. Fixní idea. Olomouc : Votobia, 1996. ISBN 80-7198-060-9.
BACHTIN, M. M. Dostojevskij umělec: k poetice prózy. Praha : Československý spisovatel, 1971. ISBN neuvedeno.
BERĎAJEV, N. A. Dostojevského pojetí světa. Praha : Oikoymenh, 2000. ISBN 80-7298-020-3.
DOSTOJEVSKIJ, F. M. Běsi. Voznice : Leda, 2008. ISBN 978-80-7335-124-3.
DOSTOJEVSKIJ, F. M. Zločin a trest. Praha : Academia, 2004. ISBN 80-200-1230-3.
DOSTOJEVSKIJ, F. M. Bratři Karamazovi. Voznice : Leda, 2009. ISBN 978-80-7335-208-0.
DOSTOJEVSKIJ, F. M. Deník spisovatele. Praha : Odeon, 1977. ISBN neuvedeno.
KAUTMAN, F. F. M. Dostojevskij: věčný problém člověka. Praha : Akademia, 2005. ISBN 80-200-1273-7.
KLÍMA, L. Traktáty a diktáty. Olomouc : Votobia, 1995. ISBN 80-900614-9-4.
KLÍMA, L. Filosofické listy. Praha : Hermann a synové, 1993. ISBN neuvedeno.
KLÍMA, L. Velký román. Praha : Levné knihy, 2007. ISBN 978-80-7309-486-7.
KLÍMA, L. Svět jako vědomí a nic. Húrná Streda : Súvislosti, 1999. ISBN 80-900461-0-X.
KOUBA, P. Nietzsche: filosofická interpretace. Praha : Oikoymenh, 2006. ISBN 80-7298-191-9.
MAGNUS, B.; HIGGINS, K. M. The Cambridge companion to Nietzsche. Cambridge : Cambridge University Press, 1996. ISBN 978-0-521-36767-0.
NIETZSCHE, F. Tak pravil Zarathustra. Olomouc : Votobia, 1992. ISBN 80-85619-28-8.
NIETZSCHE, F. Soumrak model čili jak se filosofuje kladivem. Olomouc : Votobia, 1995. ISBN 80-85885-33-6.
NIETZSCHE, F. Ranní červánky. Praha : Aurora, 2004. ISBN 80-7299-077-2.
STOEBER, M. Dostoevsky´s Devil: The Will to Power. The University of Chicago Press, The Journal of religion [online]. 1994, Vol. 74, No. 1. Dostupný z WWW: .
Seznam doporučené literatury
ANDREJEV, L. Fixní idea. Olomouc : Votobia, 1996. ISBN 80-7198-060-9.
BACHTIN, M. M. Dostojevskij umělec: k poetice prózy. Praha : Československý spisovatel, 1971. ISBN neuvedeno.
BERĎAJEV, N. A. Dostojevského pojetí světa. Praha : Oikoymenh, 2000. ISBN 80-7298-020-3.
DOSTOJEVSKIJ, F. M. Běsi. Voznice : Leda, 2008. ISBN 978-80-7335-124-3.
DOSTOJEVSKIJ, F. M. Zločin a trest. Praha : Academia, 2004. ISBN 80-200-1230-3.
DOSTOJEVSKIJ, F. M. Bratři Karamazovi. Voznice : Leda, 2009. ISBN 978-80-7335-208-0.
DOSTOJEVSKIJ, F. M. Deník spisovatele. Praha : Odeon, 1977. ISBN neuvedeno.
KAUTMAN, F. F. M. Dostojevskij: věčný problém člověka. Praha : Akademia, 2005. ISBN 80-200-1273-7.
KLÍMA, L. Traktáty a diktáty. Olomouc : Votobia, 1995. ISBN 80-900614-9-4.
KLÍMA, L. Filosofické listy. Praha : Hermann a synové, 1993. ISBN neuvedeno.
KLÍMA, L. Velký román. Praha : Levné knihy, 2007. ISBN 978-80-7309-486-7.
KLÍMA, L. Svět jako vědomí a nic. Húrná Streda : Súvislosti, 1999. ISBN 80-900461-0-X.
KOUBA, P. Nietzsche: filosofická interpretace. Praha : Oikoymenh, 2006. ISBN 80-7298-191-9.
MAGNUS, B.; HIGGINS, K. M. The Cambridge companion to Nietzsche. Cambridge : Cambridge University Press, 1996. ISBN 978-0-521-36767-0.
NIETZSCHE, F. Tak pravil Zarathustra. Olomouc : Votobia, 1992. ISBN 80-85619-28-8.
NIETZSCHE, F. Soumrak model čili jak se filosofuje kladivem. Olomouc : Votobia, 1995. ISBN 80-85885-33-6.
NIETZSCHE, F. Ranní červánky. Praha : Aurora, 2004. ISBN 80-7299-077-2.
STOEBER, M. Dostoevsky´s Devil: The Will to Power. The University of Chicago Press, The Journal of religion [online]. 1994, Vol. 74, No. 1. Dostupný z WWW: .