|
|
Hlavní nabídka Prohlížení IS/STAG
Nepřihlášenému uživateli se zobrazují pouze již odevzdané práce.
Osobní čísla studentů se zobrazují pouze přihlášenému uživateli.
Nalezené termíny, počet: 1
Informace o kvalifikační práci Řádné opravné prostředky ve správním řízení
Dokument, ke kterému přistupujete, podléhá autorskému zákonu. Jeho porušením se můžete vystavit trestnímu postihu! |
Jméno
|
DOHNAL Jan
|
Akad. rok
|
2012/2013
|
Zadávající pracoviště
|
KSP
|
Datum obhajoby
|
28. 5. 2014
|
Typ práce
|
diplomová
|
Stav práce
|
Odevzdaná práce ukončená po neúspěšné obhajobě (OPUNO).
|
Úplnost vyplnění požadovaných údajů
|
- Následující požadované údaje nejsou u této VŠKP vyplněny: Název v angličtině
|
Hlavní téma
|
Řádné opravné prostředky ve správním řízení
|
Hlavní téma v angličtině
|
Regular remedial measure
|
Název dle studenta
|
Řádné opravné prostředky ve správním řízení
|
Název dle studenta v angličtině
|
-
|
Souběžný název
|
-
|
Podnázev
|
-
|
Vedoucí
|
Malast Jan, JUDr. et PhDr. Ph.D.
|
Oponent
|
Krč Robert, JUDr. Ph.D.
|
Anotace
|
Diplomovou práci zaměřuji na charakterizování řádných opravných prostředků ve správním řízení a poukázat na rozdíly mezi nimi.
|
Anotace v angličtině
|
The aim of this work was mainly to characterize remedies in administrative proceedings and point out the differences between them.
|
Klíčová slova
|
odvolání, rozklad, odpor, rozkladová komise, ústřední správní úřad, řízení o rozkladu, řádný opravný prostředek, veřejná správa, správní soudnictví
|
Klíčová slova v angličtině
|
appeal, remonstrance, resistance, remonstrance commissions, central state administration body, remonstrance proceeding, regular remedial measure, public administration, administrative judiciary
|
Rozsah průvodní práce
|
55 s. (96629)
|
Jazyk
|
CZ
|
Anotace
|
Diplomovou práci zaměřuji na charakterizování řádných opravných prostředků ve správním řízení a poukázat na rozdíly mezi nimi.
|
Anotace v angličtině
|
The aim of this work was mainly to characterize remedies in administrative proceedings and point out the differences between them.
|
Klíčová slova
|
odvolání, rozklad, odpor, rozkladová komise, ústřední správní úřad, řízení o rozkladu, řádný opravný prostředek, veřejná správa, správní soudnictví
|
Klíčová slova v angličtině
|
appeal, remonstrance, resistance, remonstrance commissions, central state administration body, remonstrance proceeding, regular remedial measure, public administration, administrative judiciary
|
Zásady pro vypracování
|
Úvod
- Základní pojmy
- Řádné opravné prostředky
- Odvolání
- Rozklad
- Odpor
- Úvaha
- Reformatio in peius
- De lege ferenda
- Závěr
|
Zásady pro vypracování
|
Úvod
- Základní pojmy
- Řádné opravné prostředky
- Odvolání
- Rozklad
- Odpor
- Úvaha
- Reformatio in peius
- De lege ferenda
- Závěr
|
Seznam doporučené literatury
|
- Gerloch A. a kol., Základy teorie práva a právního státu. 3 vyd., Praha, 1995
- Hendrych D. a kol., Československá státní správa. 1 vyd., Praha, 1973
- Hendrych D. a kol., Správní právo. Obecná část. 3. vyd., Praha 1998
- Henrych D, Správní věda - Teorie veřejné správy, 3. aktualiz. vyd., Wolters Kluwer, 2009
- Henrych D. a kol. Právnicky slovník, 2. rozšířené vydání. Praha: C.H. Beck, 2001
- Henrych D. a kol. Správní právo. Obecná část. 7 rozšířené vydání. Praha: C. H. Beck, 2009.
- Hoetzel J, Československé správní právo, Praha, Melantrich, 1934
- Hoetzel J, Československé správní právo, Praha, Melantrich, 1937
- Hrabák J., Nahodil T. Nový správní řád a zákony související s odkazy a výkladovými poznámkami. Praha: ASPI, 2005
- Jemelka L, Pondělíčková K., Bohadlo D., Správní řád: komentář, Praha, C.H. BECK, 2008
- Klíma K., Ústavní právo. 1. vyd., Praha, 1997
- Knapp V. Teorie práva, 1. vydání. Praha, C.H. BECK, 1995
- Mates P, Základy správního práva procesního, Vysoká škola finanční a správní, 2007
- Matrasová E., Příhoda P., Šlauf V., Šmíd L. Správní řád- komentář, 11. aktualizované vydání. Linde, 2003
- Ondruš R., Správní řád: nový zákon s důvodovou zprávou a poznámkami, Praha, Linde, 2005
- Pomahač R., Vidláková,O, Veřejná správa, C.H. BECK, 2010
- Průcha P., Pomahač R., Lexikon správního práva, Ostrava, Sagit, 2002
- Průcha, Správní právo, Brno, Masarykova univerzita, 2007
- Skulová S. a kol., Správní právo procesní, Plzeň, ALeš Čeněk. 2008
- Šlauf V. a kol., Správní řád. Komentář 7 vyd., Praha, 1996
- Vedral J, Správní řád: komentář, praha, Bova Polygon, 2006
- Vopálková, Šimůnková, Šolín, Správní řád: komentář, Praha, C. H. BECK, 1999
- Časopisy:
- Bártík V., Janečková E., Otázky aplikace ustanovení § 152 odst. 4 a 5 správního řádu, ročník 39, č. 8.
- Belšánová Eva, I správní rozhodnutí je možno napadnout, Zemské noviny, roč. 7., č. 190.
- Brach P., Odvolání a odvolací řízení podle správního řádu, ročník 2007, č. 5.
- Karel Mruzek, Věcné i formální náležitosti: odvolání proti správnímu rozhodnutí, S´95, roč. 6, č. 48
- Kopecký M, odkladný účinek odvolání podle správního řádu, Bulletin advokacie, ročník 2007, č. 7.
- Luboš Jemelka, Problematika neúplných odvolání ve správním řízení, Právní rozhledy, 2009, č. 11.
- Moor P., Správní rozhodnutí. Právník, 1993, č. 1.
- Internet:
- http://portal.justice.cz/Justice2/Uvod/uvod.aspx
- http://www.nssoud.cz/Uvod/art/1
- http://www.mvcr.cz/
- http://www.concourt.cz/
- http://www.nkp.cz/
|
Seznam doporučené literatury
|
- Gerloch A. a kol., Základy teorie práva a právního státu. 3 vyd., Praha, 1995
- Hendrych D. a kol., Československá státní správa. 1 vyd., Praha, 1973
- Hendrych D. a kol., Správní právo. Obecná část. 3. vyd., Praha 1998
- Henrych D, Správní věda - Teorie veřejné správy, 3. aktualiz. vyd., Wolters Kluwer, 2009
- Henrych D. a kol. Právnicky slovník, 2. rozšířené vydání. Praha: C.H. Beck, 2001
- Henrych D. a kol. Správní právo. Obecná část. 7 rozšířené vydání. Praha: C. H. Beck, 2009.
- Hoetzel J, Československé správní právo, Praha, Melantrich, 1934
- Hoetzel J, Československé správní právo, Praha, Melantrich, 1937
- Hrabák J., Nahodil T. Nový správní řád a zákony související s odkazy a výkladovými poznámkami. Praha: ASPI, 2005
- Jemelka L, Pondělíčková K., Bohadlo D., Správní řád: komentář, Praha, C.H. BECK, 2008
- Klíma K., Ústavní právo. 1. vyd., Praha, 1997
- Knapp V. Teorie práva, 1. vydání. Praha, C.H. BECK, 1995
- Mates P, Základy správního práva procesního, Vysoká škola finanční a správní, 2007
- Matrasová E., Příhoda P., Šlauf V., Šmíd L. Správní řád- komentář, 11. aktualizované vydání. Linde, 2003
- Ondruš R., Správní řád: nový zákon s důvodovou zprávou a poznámkami, Praha, Linde, 2005
- Pomahač R., Vidláková,O, Veřejná správa, C.H. BECK, 2010
- Průcha P., Pomahač R., Lexikon správního práva, Ostrava, Sagit, 2002
- Průcha, Správní právo, Brno, Masarykova univerzita, 2007
- Skulová S. a kol., Správní právo procesní, Plzeň, ALeš Čeněk. 2008
- Šlauf V. a kol., Správní řád. Komentář 7 vyd., Praha, 1996
- Vedral J, Správní řád: komentář, praha, Bova Polygon, 2006
- Vopálková, Šimůnková, Šolín, Správní řád: komentář, Praha, C. H. BECK, 1999
- Časopisy:
- Bártík V., Janečková E., Otázky aplikace ustanovení § 152 odst. 4 a 5 správního řádu, ročník 39, č. 8.
- Belšánová Eva, I správní rozhodnutí je možno napadnout, Zemské noviny, roč. 7., č. 190.
- Brach P., Odvolání a odvolací řízení podle správního řádu, ročník 2007, č. 5.
- Karel Mruzek, Věcné i formální náležitosti: odvolání proti správnímu rozhodnutí, S´95, roč. 6, č. 48
- Kopecký M, odkladný účinek odvolání podle správního řádu, Bulletin advokacie, ročník 2007, č. 7.
- Luboš Jemelka, Problematika neúplných odvolání ve správním řízení, Právní rozhledy, 2009, č. 11.
- Moor P., Správní rozhodnutí. Právník, 1993, č. 1.
- Internet:
- http://portal.justice.cz/Justice2/Uvod/uvod.aspx
- http://www.nssoud.cz/Uvod/art/1
- http://www.mvcr.cz/
- http://www.concourt.cz/
- http://www.nkp.cz/
|
Přílohy volně vložené
|
CD
|
Přílohy vázané v práci
|
-
|
Převzato z knihovny
|
Ano
|
Plný text práce
|
|
Hodnocení z obhajoby práce |
Nevyhověl |
Přílohy
|
|
Posudek(y) oponenta
|
|
Hodnocení vedoucího
|
|
Záznam průběhu obhajoby
|
-
|
Soubor s průběhem obhajoby
|
|
|
|
|