Tato bakalářská práce komparuje opoziční subjekty v komunistickém Československu dle předem daných kritérií. V první části jsou vypsána teoretická východiska opozice v nedemokratickém režimu. V další části opozici v nedemokratickém režimu typologizujeme. Ve stručnosti také uvádíme Československo z pohledu nedemokratického režimu. Stanovujeme si přesná kritéria pro komparaci opozice, kterými jsou vznik a vývoj, organizace, cíle, strategie a likvidace opozice. Z těchto pěti výše zmíněných kritérií nám vzejde kritérium političnosti opozice.
V další části stanovujeme tři periody Československa z pohledu opozice a v nich si vybíráme vždy dva opoziční subjekty, které podle kritérií charakterizujeme a zároveň zařazujeme do typologie. Jednotlivé opoziční subjekty dle kritérií srovnáváme. V závěru práce zodpovídáme předem položené otázky, jestli byla opozice v Československu tvrdě systematicky omezována či likvidována a zda byla opozice politická či nepolitická.
Anotace v angličtině
This bachelor´s thesis compares opposites subjects in communists Czechoslovakia by predetermined standards. In the first parth are written theoretical solutions opposition in undemocratical regime. In the second parth we typologing the opposition in undemocratical regime. In a brief we present Czechoslovakia from the perspective of undemocratical regime. We determine exacts standards for comparing opposite, which is foramtion, development, organization, target, strategy and disposal of opposition. From these five standards are done a standard of politicism opposition.
In another parth we determine three periods of Czechoslovakia from the perspective of opposition and there we choose two oppositions subjects, which we describe by standards and put in to the typology as well. We compare individual opposites subjects. In the end of our thesis we answered on predetemined questions, if the opposition was hardly and systematically inhibited or likvided and if opposition was political or unpolitical.
Klíčová slova
teorie opozice, typologie opozice, nedemokratický režim, Komunistická strana Československa, političnost opozice, komparace
Klíčová slova v angličtině
theory of opposition, typoly of opposition, non-demokratic regime, The Communist party of Czechoslovakia, political character of opposition, comparison
Rozsah průvodní práce
71 str. (37 930 znaků)
Jazyk
CZ
Anotace
Tato bakalářská práce komparuje opoziční subjekty v komunistickém Československu dle předem daných kritérií. V první části jsou vypsána teoretická východiska opozice v nedemokratickém režimu. V další části opozici v nedemokratickém režimu typologizujeme. Ve stručnosti také uvádíme Československo z pohledu nedemokratického režimu. Stanovujeme si přesná kritéria pro komparaci opozice, kterými jsou vznik a vývoj, organizace, cíle, strategie a likvidace opozice. Z těchto pěti výše zmíněných kritérií nám vzejde kritérium političnosti opozice.
V další části stanovujeme tři periody Československa z pohledu opozice a v nich si vybíráme vždy dva opoziční subjekty, které podle kritérií charakterizujeme a zároveň zařazujeme do typologie. Jednotlivé opoziční subjekty dle kritérií srovnáváme. V závěru práce zodpovídáme předem položené otázky, jestli byla opozice v Československu tvrdě systematicky omezována či likvidována a zda byla opozice politická či nepolitická.
Anotace v angličtině
This bachelor´s thesis compares opposites subjects in communists Czechoslovakia by predetermined standards. In the first parth are written theoretical solutions opposition in undemocratical regime. In the second parth we typologing the opposition in undemocratical regime. In a brief we present Czechoslovakia from the perspective of undemocratical regime. We determine exacts standards for comparing opposite, which is foramtion, development, organization, target, strategy and disposal of opposition. From these five standards are done a standard of politicism opposition.
In another parth we determine three periods of Czechoslovakia from the perspective of opposition and there we choose two oppositions subjects, which we describe by standards and put in to the typology as well. We compare individual opposites subjects. In the end of our thesis we answered on predetemined questions, if the opposition was hardly and systematically inhibited or likvided and if opposition was political or unpolitical.
Klíčová slova
teorie opozice, typologie opozice, nedemokratický režim, Komunistická strana Československa, političnost opozice, komparace
Klíčová slova v angličtině
theory of opposition, typoly of opposition, non-demokratic regime, The Communist party of Czechoslovakia, political character of opposition, comparison
Zásady pro vypracování
Zpracování materiálu a vypracování bakalářské práce podle projektu schváleného Oborovou radou studia.
Zásady pro vypracování
Zpracování materiálu a vypracování bakalářské práce podle projektu schváleného Oborovou radou studia.
Seznam doporučené literatury
Aron, Raymond: 1993. Demokracie a totalitarismus. Atlantis: Brno.
Brzezinski, Zbigniew: 1956. Totalitarianism and Rationality. The American Political Science Review. 50/1956, 751-763.
Koudelka, František: 1993. Státní bezpečnost 1954-1968: Základní údaje. Ústav pro soudobé dějiny AV ČR: Praha.
Linz, J. J.: 1996. Problems of democratic transitiv and consolidation: southern Europe, South America, and post-communist Europe. John Hopkins University Press: Baltimore.
Otáhal, Milan: 2003. Studenti a komunistické moc v českých zemích 1968-1989. Dokořán: Praha.
Pacner, Karel: 1997. Osudové okamžiky Československa. Themis: Praha.
Sartori, Giovanni: 1993. Čo nie je demokracia. In: Sartori, Giovanni: Teória demokracie. Archa: Bratislava.
Schapiro, Leonard: 1972. Totalitarianism. The Pall Mall Press: London.
Skilling, H. G.: 1955. Czechoslovakia: Government in Communist Hands. The Journal of Politics. 17/1955, 424-447.
Seznam doporučené literatury
Aron, Raymond: 1993. Demokracie a totalitarismus. Atlantis: Brno.
Brzezinski, Zbigniew: 1956. Totalitarianism and Rationality. The American Political Science Review. 50/1956, 751-763.
Koudelka, František: 1993. Státní bezpečnost 1954-1968: Základní údaje. Ústav pro soudobé dějiny AV ČR: Praha.
Linz, J. J.: 1996. Problems of democratic transitiv and consolidation: southern Europe, South America, and post-communist Europe. John Hopkins University Press: Baltimore.
Otáhal, Milan: 2003. Studenti a komunistické moc v českých zemích 1968-1989. Dokořán: Praha.
Pacner, Karel: 1997. Osudové okamžiky Československa. Themis: Praha.
Sartori, Giovanni: 1993. Čo nie je demokracia. In: Sartori, Giovanni: Teória demokracie. Archa: Bratislava.
Schapiro, Leonard: 1972. Totalitarianism. The Pall Mall Press: London.
Skilling, H. G.: 1955. Czechoslovakia: Government in Communist Hands. The Journal of Politics. 17/1955, 424-447.