V létě 2012 byl proveden ichtyologický průzkum dolního a středního toku Lužnice. Cílem práce bylo zjistit druhy ryb, které se vyskytují v jednotlivých profilech řeky Lužnice, současný stav populací ryb, délkovou strukturu, biocenotické charakteristiky (dominance, frekvence) ryb ve zkoumaném toku, a následné porovnání rozdílů v délkových strukturách ryb v dolním a středním toku.
Ichtyofauna byla zkoumána ve vybraných úsecích kvantitativně pomocí dvouprůchodového elektrolovu. K průzkumu byl použit benzinový agregát (typ ZB6) vyrábějící usměrněný pulzní proud a bateriový agregát LENA (firma Bednář, Olomouc). Všechny ulovené ryby byly podle druhů spočítány, změřeny a puštěny zpět do vody. Na základě těchto informací byla vytvořena data zahrnující počet jedinců a abundance jednotlivých profilů.
Annotation in English
In the summer 2012, was performed ichthyological research of the lower and the middle sections of the river Lužnice.
The purpose was to identify fish species that occur in the individual profiles of the river Lužnice, the current condition of fish species, their lenght structure, biocenotic characteristics (dominance and frequency) of fish in the research flow, and compares the differences in lenght structures of fishes in the lower and the middle sections of the river Lužnice.
Ichthyofauna was investigated in selected sections quantitatively using two pass electrofishing method. For the survey was used petrol aggregate (type ZB6) producing rectified pulsating current and also was used in the less accessible places battery aggreagate LENA (firm Bednář, Olomouc). All caught fishes were determined, calculated, measured and they were thrown back into the water. Based on this informations, the data was created as the number of individuals and abundance of individual profiles.
The river Lužnice, Dráchov´s pools, ichthyofauna, length structure, abundance, box plot
Length of the covering note
55 s. (79 909 znaků)
Language
CZ
Annotation
V létě 2012 byl proveden ichtyologický průzkum dolního a středního toku Lužnice. Cílem práce bylo zjistit druhy ryb, které se vyskytují v jednotlivých profilech řeky Lužnice, současný stav populací ryb, délkovou strukturu, biocenotické charakteristiky (dominance, frekvence) ryb ve zkoumaném toku, a následné porovnání rozdílů v délkových strukturách ryb v dolním a středním toku.
Ichtyofauna byla zkoumána ve vybraných úsecích kvantitativně pomocí dvouprůchodového elektrolovu. K průzkumu byl použit benzinový agregát (typ ZB6) vyrábějící usměrněný pulzní proud a bateriový agregát LENA (firma Bednář, Olomouc). Všechny ulovené ryby byly podle druhů spočítány, změřeny a puštěny zpět do vody. Na základě těchto informací byla vytvořena data zahrnující počet jedinců a abundance jednotlivých profilů.
Annotation in English
In the summer 2012, was performed ichthyological research of the lower and the middle sections of the river Lužnice.
The purpose was to identify fish species that occur in the individual profiles of the river Lužnice, the current condition of fish species, their lenght structure, biocenotic characteristics (dominance and frequency) of fish in the research flow, and compares the differences in lenght structures of fishes in the lower and the middle sections of the river Lužnice.
Ichthyofauna was investigated in selected sections quantitatively using two pass electrofishing method. For the survey was used petrol aggregate (type ZB6) producing rectified pulsating current and also was used in the less accessible places battery aggreagate LENA (firm Bednář, Olomouc). All caught fishes were determined, calculated, measured and they were thrown back into the water. Based on this informations, the data was created as the number of individuals and abundance of individual profiles.
The river Lužnice, Dráchov´s pools, ichthyofauna, length structure, abundance, box plot
Research Plan
1. Literární rešerše: zpracování výsledků dosavadních prací (výskyt ryb na středních tocích v ČR, jejich populační dynamika, výskyt zvláště chráněných druhů ryb)
2. Terénní výzkum: ichtyologické průzkumy na řece Lužnici
3. Analýza dat: statistické zpracování zjištěných výsledků a starších lovných dat (index diverzity, četnosti, délkoví struktury a jejich rozdíly, popisní statistiky vzorků ulovených ryb a pod.)
4. Diskuze: diskuze zjištěných výsledků v kontextu s provedou rešerší
5. Návrhy managementových opatření: návrhy na rybářský management a management správce toku v kontextu se zjištěnými výsledky (tj. vlastnostmi populací a výskytu zvláště chráněných druhů)
6. Příprava publikace do peer-review časopisu
Research Plan
1. Literární rešerše: zpracování výsledků dosavadních prací (výskyt ryb na středních tocích v ČR, jejich populační dynamika, výskyt zvláště chráněných druhů ryb)
2. Terénní výzkum: ichtyologické průzkumy na řece Lužnici
3. Analýza dat: statistické zpracování zjištěných výsledků a starších lovných dat (index diverzity, četnosti, délkoví struktury a jejich rozdíly, popisní statistiky vzorků ulovených ryb a pod.)
4. Diskuze: diskuze zjištěných výsledků v kontextu s provedou rešerší
5. Návrhy managementových opatření: návrhy na rybářský management a management správce toku v kontextu se zjištěnými výsledky (tj. vlastnostmi populací a výskytu zvláště chráněných druhů)
6. Příprava publikace do peer-review časopisu
Recommended resources
Baruš, V, Oliva O., 1995: Mihulovci a ryby. Fauna ČR a SR - Academia
Bain, M.B., Finn, J.T. & H.E. Booke, 1988. Streamflow regulation and fish community structure. Ecology, 69: 382-392.
Bain, M.B., Harig, A.L., Loucks, D.P., Goforth, R.R. & K.E. Mills, 2000. Aquatic ecosystem protection and restoration: advances in methods for assessment and evaluation. Environmental Science & Policy 3:89-98.
Bourke, P., Mangan, P., & M.A. Rodríguez, 1997. Individual variations in habitat use and morphology in brook charr. Journal of Fish Biology, 51:783-794.
Bovee, K.D., 1982. A guide to stream habitat analysis using the instream flow incremental methodology. Instream Flow Information Paper 12, U.S. Fish and Wildlife Service, Fort Collins, CO.
Cao, Y., Larsen, D.P., Hughes, R.M., Angermeier, P.L. & T.M. Patton, 2002. Sampling effort affects multivariate comparisons of stream assemblage. J. N. Am. Benthol. Soc., 21(4(: 701-714.
Erös, T., Botta-Dukát, Z. & G.D. Grossman, 2003. Assenblage structure and habitat use of fishes in a Central European submontane stream: a patch-based approach. Ecology of Freswater Fish, 12: 141-150.
Recommended resources
Baruš, V, Oliva O., 1995: Mihulovci a ryby. Fauna ČR a SR - Academia
Bain, M.B., Finn, J.T. & H.E. Booke, 1988. Streamflow regulation and fish community structure. Ecology, 69: 382-392.
Bain, M.B., Harig, A.L., Loucks, D.P., Goforth, R.R. & K.E. Mills, 2000. Aquatic ecosystem protection and restoration: advances in methods for assessment and evaluation. Environmental Science & Policy 3:89-98.
Bourke, P., Mangan, P., & M.A. Rodríguez, 1997. Individual variations in habitat use and morphology in brook charr. Journal of Fish Biology, 51:783-794.
Bovee, K.D., 1982. A guide to stream habitat analysis using the instream flow incremental methodology. Instream Flow Information Paper 12, U.S. Fish and Wildlife Service, Fort Collins, CO.
Cao, Y., Larsen, D.P., Hughes, R.M., Angermeier, P.L. & T.M. Patton, 2002. Sampling effort affects multivariate comparisons of stream assemblage. J. N. Am. Benthol. Soc., 21(4(: 701-714.
Erös, T., Botta-Dukát, Z. & G.D. Grossman, 2003. Assenblage structure and habitat use of fishes in a Central European submontane stream: a patch-based approach. Ecology of Freswater Fish, 12: 141-150.