Tato práce porovnává technologickou skladbu štípané industrie v závislosti na použité terénní metodě výzkumu. Zároveň práce zkoumá informační potenciál souborů štípané industrie. Porovnání probíhá na základě získaných dat z lokalit, která jsou zpracována databázovým softwarem.
Annotation in English
This dissertation compares the influence of the field research method used on lithic industry composition. It also explores the information potential of lithic industry collections. The comparison has been performed on the basis of site data obtained using database software.
Tato práce porovnává technologickou skladbu štípané industrie v závislosti na použité terénní metodě výzkumu. Zároveň práce zkoumá informační potenciál souborů štípané industrie. Porovnání probíhá na základě získaných dat z lokalit, která jsou zpracována databázovým softwarem.
Annotation in English
This dissertation compares the influence of the field research method used on lithic industry composition. It also explores the information potential of lithic industry collections. The comparison has been performed on the basis of site data obtained using database software.
- přehled základních terénních metod výzkumu mezolitických lokalit
- stručná historie bádání mezolitu ve zvoleném regionu (regionech) Čech
- sestavení databáze, v níž bude vybraná skupina souborů štípané industrie popsána z hlediska zastoupení jednotlivých technologických skupin (výrobní odpad, jádra, polotovary, nástroje)
- srovnání technologické skladby souborů pocházejících z povrchových sběrů a archeologického výzkumu odkryvem
- zhodnocení informačního potenciálu těchto souborů s přihlédnutím k získaným datům
Research Plan
- přehled základních terénních metod výzkumu mezolitických lokalit
- stručná historie bádání mezolitu ve zvoleném regionu (regionech) Čech
- sestavení databáze, v níž bude vybraná skupina souborů štípané industrie popsána z hlediska zastoupení jednotlivých technologických skupin (výrobní odpad, jádra, polotovary, nástroje)
- srovnání technologické skladby souborů pocházejících z povrchových sběrů a archeologického výzkumu odkryvem
- zhodnocení informačního potenciálu těchto souborů s přihlédnutím k získaným datům
Recommended resources
Kuna, M. 2004: Povrchový sběr. In: M. Kuna a kol., Nedestruktivní archeologie, Praha, 305-352.
Svoboda, J. a kol. 2003: Mezolit severních Čech. Komplexní výzkum skalních převisů na Českolipsku a Děčínsku, 1978-2003, Dolnověstonické studie, svazek 9. Brno.
Šída, P. ? Prostředník, J. 2007: Pozdní paleolit a mezolit Českého Ráje: perspektivy poznání regionu, Archeologické rozhledy 59/3, 443-460.
Vencl, S. a kol. 2006: Nejstarší osídlení jižních Čech. Paleolit a mesolit. Praha.
Vencl, S. (ed.) 2007: Archeologie pravěkých Čech 2. Paleolit a mezolit. Praha.
Recommended resources
Kuna, M. 2004: Povrchový sběr. In: M. Kuna a kol., Nedestruktivní archeologie, Praha, 305-352.
Svoboda, J. a kol. 2003: Mezolit severních Čech. Komplexní výzkum skalních převisů na Českolipsku a Děčínsku, 1978-2003, Dolnověstonické studie, svazek 9. Brno.
Šída, P. ? Prostředník, J. 2007: Pozdní paleolit a mezolit Českého Ráje: perspektivy poznání regionu, Archeologické rozhledy 59/3, 443-460.
Vencl, S. a kol. 2006: Nejstarší osídlení jižních Čech. Paleolit a mesolit. Praha.
Vencl, S. (ed.) 2007: Archeologie pravěkých Čech 2. Paleolit a mezolit. Praha.