Diplomová práce "Promlčení a prekluze - porovnání právní úpravy dle z. č. 40/1964 Sb. a z. č. 89/2012 Sb." si klade za cíl komparaci dvou zmíněných tradičních institutů práva ve starém občanském zákoníku a účinném občanském zákoníku. Autor se neomezuje pouze na prosté porovnání, ale snaží se i novou občanskoprávní úpravu kriticky zhodnotit a odpovědět na otázky, jaký dopad bude mít úprava promlčení a prekluze na právní praxi. Zároveň se autor snaží předložit k úvaze několik změn, které by účinnou úpravu dále precizovaly.
Annotation in English
The introduced diploma thesis deals with the legal aspects of limitation and prescription periods according to the Civil Code (Act No. 60/1964 Coll. and Act No. 89/2012 Coll.)aims at comparing these two institutes of traditional rights in the old Civil Code and the effective Civil Code. Author is not limited to simple comparisons, but also tries to edit a new civil critically evaluate and respond to the questions, what will be the impact on limitation and prescription periods for legal practice. At the same time, the author tries to present for consideration a few changes that would further improve the efficient treatment.
Keywords
Promlčení, prekluze, občanský zákoník, porovnání právní úpravy,
Keywords in English
Limitation period, Prescription period, Civil Code, Comparison of the legal regulation
Length of the covering note
61 s. (129 745 znaků)
Language
CZ
Annotation
Diplomová práce "Promlčení a prekluze - porovnání právní úpravy dle z. č. 40/1964 Sb. a z. č. 89/2012 Sb." si klade za cíl komparaci dvou zmíněných tradičních institutů práva ve starém občanském zákoníku a účinném občanském zákoníku. Autor se neomezuje pouze na prosté porovnání, ale snaží se i novou občanskoprávní úpravu kriticky zhodnotit a odpovědět na otázky, jaký dopad bude mít úprava promlčení a prekluze na právní praxi. Zároveň se autor snaží předložit k úvaze několik změn, které by účinnou úpravu dále precizovaly.
Annotation in English
The introduced diploma thesis deals with the legal aspects of limitation and prescription periods according to the Civil Code (Act No. 60/1964 Coll. and Act No. 89/2012 Coll.)aims at comparing these two institutes of traditional rights in the old Civil Code and the effective Civil Code. Author is not limited to simple comparisons, but also tries to edit a new civil critically evaluate and respond to the questions, what will be the impact on limitation and prescription periods for legal practice. At the same time, the author tries to present for consideration a few changes that would further improve the efficient treatment.
Keywords
Promlčení, prekluze, občanský zákoník, porovnání právní úpravy,
Keywords in English
Limitation period, Prescription period, Civil Code, Comparison of the legal regulation
Research Plan
Úvod
Vymezení pojmů promlčení a prekluze, jejich úloha v právním řádu
Porovnání promlčení dle z.č. 40/1964 Sb. a z.č. 89/2012 Sb.
Porovnání prekluze dle z.č. 40/1964 Sb. a z.č. 89/2012 Sb.
Závěr
Research Plan
Úvod
Vymezení pojmů promlčení a prekluze, jejich úloha v právním řádu
Porovnání promlčení dle z.č. 40/1964 Sb. a z.č. 89/2012 Sb.
Porovnání prekluze dle z.č. 40/1964 Sb. a z.č. 89/2012 Sb.