Diplomová práce pojednává o trestněprávním institutu nutné obrany. Autor se zprvu zabývá podmínkami trestní odpovědnosti, následuje kapitola věnovaná obecné charakteristice okolností vylučujících protiprávnost. V kapitole o historickém vývoji institutu nutné obrany je nejprve pojednáno o jeho různých filozofických východiscích a dále o vývoji tohoto institutu v českých zemích, počínaje trestním zákonem z roku 1852, kde byl tento institut poprvé upraven, až po trestní zákon z roku 1961, resp. vládní návrh trestního zákoníku z roku 2004, který nebyl schválen. Následující kapitola, která tvoří převážnou část této diplomové práce, se věnuje současné právní úpravě institutu nutné obrany v trestním zákoníku č. 40/2009 Sb., konkrétně výkladu jednotlivých pojmů obsažených v zákonném vymezení nutné obrany, jejím podmínkám a mezím a konečně situacím, kdy dojde k vybočení z mezí nutné obrany (tzv. excesu). Nutné obraně s využitím automatických obranných zařízení je věnována samostatná kapitola. Autor se dále ve stručnosti zabývá úpravou institutu nutné obrany v občanském zákoníku a v zákoně o přestupcích, jelikož tyto zákony obsahují odlišnou úpravu nutné obrany oproti trestnímu zákoníku. Závěrečná kapitola obsahuje základní srovnání právní úpravy nutné obrany v České republice s právní úpravou ve Spolkové republice Německo a ve Slovenské republice.
Anotace v angličtině
Thesis deals with the Criminal Law Institut of Necessary Defence (also "self-defence"). At first, the author deals with the conditions of criminal responsibility, following with a chapter dedicated to general characteristics of circumstances excluding illegality. In the chapter about historical development of necessary defence at first there is a discussion about its various philosophical bases and further about its development in the Czech countries - starting with the Criminal Code of 1852, where this institute was regulated first, to the Criminal Code of 1961, respectively to the government draft of the Criminal Code of 2004, which was not approved. The following chapter, which constitutes the majority of this work, deals with the current legislation of the necessary defence in the Penal Code No. 40/2009 Coll. Specifically it deals with the interpretation of individual terms contained in the legal definition of necessary defence, its conditions and limits and finally situations with deviation from its limits (excesses). Separate chapter is dedicated to necessary defence with the use of the automatic defence installations. The author also briefly describes the institute of necessary defence in the Civil Code and in the Act on Minor Offences because these laws contain different provisions of necessary defence compared to those in the Penal Code. The final chapter contains a basic comparison of legislation of necessary defence in the Czech Republic and legislation in the Federal Republic of Germany and Slovak Republic.
Diplomová práce pojednává o trestněprávním institutu nutné obrany. Autor se zprvu zabývá podmínkami trestní odpovědnosti, následuje kapitola věnovaná obecné charakteristice okolností vylučujících protiprávnost. V kapitole o historickém vývoji institutu nutné obrany je nejprve pojednáno o jeho různých filozofických východiscích a dále o vývoji tohoto institutu v českých zemích, počínaje trestním zákonem z roku 1852, kde byl tento institut poprvé upraven, až po trestní zákon z roku 1961, resp. vládní návrh trestního zákoníku z roku 2004, který nebyl schválen. Následující kapitola, která tvoří převážnou část této diplomové práce, se věnuje současné právní úpravě institutu nutné obrany v trestním zákoníku č. 40/2009 Sb., konkrétně výkladu jednotlivých pojmů obsažených v zákonném vymezení nutné obrany, jejím podmínkám a mezím a konečně situacím, kdy dojde k vybočení z mezí nutné obrany (tzv. excesu). Nutné obraně s využitím automatických obranných zařízení je věnována samostatná kapitola. Autor se dále ve stručnosti zabývá úpravou institutu nutné obrany v občanském zákoníku a v zákoně o přestupcích, jelikož tyto zákony obsahují odlišnou úpravu nutné obrany oproti trestnímu zákoníku. Závěrečná kapitola obsahuje základní srovnání právní úpravy nutné obrany v České republice s právní úpravou ve Spolkové republice Německo a ve Slovenské republice.
Anotace v angličtině
Thesis deals with the Criminal Law Institut of Necessary Defence (also "self-defence"). At first, the author deals with the conditions of criminal responsibility, following with a chapter dedicated to general characteristics of circumstances excluding illegality. In the chapter about historical development of necessary defence at first there is a discussion about its various philosophical bases and further about its development in the Czech countries - starting with the Criminal Code of 1852, where this institute was regulated first, to the Criminal Code of 1961, respectively to the government draft of the Criminal Code of 2004, which was not approved. The following chapter, which constitutes the majority of this work, deals with the current legislation of the necessary defence in the Penal Code No. 40/2009 Coll. Specifically it deals with the interpretation of individual terms contained in the legal definition of necessary defence, its conditions and limits and finally situations with deviation from its limits (excesses). Separate chapter is dedicated to necessary defence with the use of the automatic defence installations. The author also briefly describes the institute of necessary defence in the Civil Code and in the Act on Minor Offences because these laws contain different provisions of necessary defence compared to those in the Penal Code. The final chapter contains a basic comparison of legislation of necessary defence in the Czech Republic and legislation in the Federal Republic of Germany and Slovak Republic.
Úprava institutu nutné obrany napříč právním řádem ČR
Základní srovnání právní úpravy nutné obrany v ČR s právní úpravou okolních států
Závěr
Cizojazyčné resumé
Seznam doporučené literatury
Bělohlávek, A. a kol. Nový občanský zákoník. Srovnání dosavadní a nové občanskoprávní úpravy včetně předpisů souvisejících. Plzeň: Aleš Čeněk, 2012
Hendrych, D. a kol. Správní právo. Obecná část. 8. vydání. Praha: C. H. Beck, 2012
Jelínek, J. a kol. Trestní právo hmotné. 2. vydání. Praha: Leges, 2010
Jelínek, J. a kol. Trestní právo procesní. 2. vydání. Praha: Leges, 2011
Kratochvíl, V. a kol. Kurs trestního práva. Trestní právo hmotné. Obecná část. 1. vydání. Praha: C. H. Beck, 2009
Kuchta, J. Nutná obrana. Brno: Masarykova univerzita, 1999
Náchodský, Z. Nebojte se bránit. Praha: Armex publishing, 2006
Novotný, F., Souček J. a kol. Trestní právo hmotné. 3. vydání. Plzeň: Aleš Čeněk, 2010
Novotný, F. Právo na sebeobranu. 1. vydání. Praha: LexisNexis, 2006
Novotný, O., Vanduchová, M. a kol. Trestní právo hmotné - I. Obecná část. 5. vydání. Praha: ASPI, a. s., 2007
Solnař, V. Základy trestní odpovědnosti. Praha: Academia, 1972
Šámal, P. a kol. Trestní zákoník. 2. vydání. Praha: C. H. Beck, 2012
Šámal, P. a kol. Trestní řád. 6. vydání, Praha: C. H. Beck, 2008
Seznam doporučené literatury
Bělohlávek, A. a kol. Nový občanský zákoník. Srovnání dosavadní a nové občanskoprávní úpravy včetně předpisů souvisejících. Plzeň: Aleš Čeněk, 2012
Hendrych, D. a kol. Správní právo. Obecná část. 8. vydání. Praha: C. H. Beck, 2012
Jelínek, J. a kol. Trestní právo hmotné. 2. vydání. Praha: Leges, 2010
Jelínek, J. a kol. Trestní právo procesní. 2. vydání. Praha: Leges, 2011
Kratochvíl, V. a kol. Kurs trestního práva. Trestní právo hmotné. Obecná část. 1. vydání. Praha: C. H. Beck, 2009
Kuchta, J. Nutná obrana. Brno: Masarykova univerzita, 1999
Náchodský, Z. Nebojte se bránit. Praha: Armex publishing, 2006
Novotný, F., Souček J. a kol. Trestní právo hmotné. 3. vydání. Plzeň: Aleš Čeněk, 2010
Novotný, F. Právo na sebeobranu. 1. vydání. Praha: LexisNexis, 2006
Novotný, O., Vanduchová, M. a kol. Trestní právo hmotné - I. Obecná část. 5. vydání. Praha: ASPI, a. s., 2007
Solnař, V. Základy trestní odpovědnosti. Praha: Academia, 1972
Šámal, P. a kol. Trestní zákoník. 2. vydání. Praha: C. H. Beck, 2012
Šámal, P. a kol. Trestní řád. 6. vydání, Praha: C. H. Beck, 2008