Cílem práce je vytvořit ucelený přehled trestních rozhodnutí v českém právním prostředí, jejich obsahu se zaměřením na jejich odůvodnění, srovnání s jinými rozhodnutími v ostatních procesních předpisech a se zahraničními právními úpravami. S ohledem na důležitost odůvodnění každého rozhodnutí je této oblasti věnovaná samostatná kapitola. Pokouším se najít odpovědi především na otázky jaký je účel rozhodnutí, komu je určeno, jaká je a jaká by měla být struktura odůvodnění soudních rozhodnutí.
Anotace v angličtině
The main intention in this thesis was not only to demonstrate different types of sentences and claims, but primarily focus on their purpose and issue of justification of these claims.
Due to the importance of justifying each sentence, an individual chapter is dedicated to this issue. The objective of the research was to try to find the answers to questions such as what is today's purpose of justifications of sentences and claims, what their structure is and who they are intended for.
Klíčová slova
rozhodnutí, trestní řízení, odůvodnění soudních rozhodnutí, trestní právo procesní, obsahové náležitosti rozhodnutí
Klíčová slova v angličtině
decision, criminal proceeding, justification of judicial decisions, criminal procedural law, content requirements of decision
Rozsah průvodní práce
61 s. (109564 znaků vč. mezer)
Jazyk
CZ
Anotace
Cílem práce je vytvořit ucelený přehled trestních rozhodnutí v českém právním prostředí, jejich obsahu se zaměřením na jejich odůvodnění, srovnání s jinými rozhodnutími v ostatních procesních předpisech a se zahraničními právními úpravami. S ohledem na důležitost odůvodnění každého rozhodnutí je této oblasti věnovaná samostatná kapitola. Pokouším se najít odpovědi především na otázky jaký je účel rozhodnutí, komu je určeno, jaká je a jaká by měla být struktura odůvodnění soudních rozhodnutí.
Anotace v angličtině
The main intention in this thesis was not only to demonstrate different types of sentences and claims, but primarily focus on their purpose and issue of justification of these claims.
Due to the importance of justifying each sentence, an individual chapter is dedicated to this issue. The objective of the research was to try to find the answers to questions such as what is today's purpose of justifications of sentences and claims, what their structure is and who they are intended for.
Klíčová slova
rozhodnutí, trestní řízení, odůvodnění soudních rozhodnutí, trestní právo procesní, obsahové náležitosti rozhodnutí
Klíčová slova v angličtině
decision, criminal proceeding, justification of judicial decisions, criminal procedural law, content requirements of decision
Zásady pro vypracování
Funkce a účel rozhodnutí
Druhy rozhodnutí
Struktura odůvodnění rozhodnutí
Právní úprava rozhodnutí v ostatních procesních předpisech
Komparace se zahraničními právními úpravami
Rozbor vybraných rozhodnutí - kazuistika
Zásady pro vypracování
Funkce a účel rozhodnutí
Druhy rozhodnutí
Struktura odůvodnění rozhodnutí
Právní úprava rozhodnutí v ostatních procesních předpisech
Komparace se zahraničními právními úpravami
Rozbor vybraných rozhodnutí - kazuistika
Seznam doporučené literatury
Císařová,D., Fenyk, J., Gřivna, T. a kol. Trestní právo procesní 5. vydavatelství Praha:ASPI, 2008.
Musil, J., Kratochvíl, V., Šámal, P. a kol.: Kusr tretsního práva. Tretsní právo procesaní 3, přepracované a doplněné vydání, Praha: C.H. Beck,2007.
Stříž, I., Polák, P. Fenyk, J.: Tretsní zákoník a trestní řád. Průvodce trestně právními předpisy a judikaturou, II. Díl - Trestní řád. Linde, Praha 2010.
Šámal, P. a kol.: Trestní řád. Komentář. I. a II. díl, C.H.Beck, Praha 2002.
Jelínek, J.: Trestní právo procesní, podle novelizované právní úpravy účinné od 1.9.2011, Leges, Praha 2011.
Jelínek, J.: Trestní zákon a trestní řád: s poznámakami a judikaturou podle stavu k 1.10.2012, Leges Praha 2012.
Novotný, F., Souček, J.: Trestní právo procesní. Aleš Čeněk, Plzeň 2009.
Žatecká, E.: Trestní právo hmotné a procesní. Masarykova univerzita, Brno 2009.
Bobek, M.: O odůvodňování soudních rozhodnutí. Právní rozhledy, roč. 2010.
Zákon č. 40/2009 Sb., trestní zákoník.
Zákon č. 141/1961 Sb., o trestním řízení soudním (trestní řád).
Seznam doporučené literatury
Císařová,D., Fenyk, J., Gřivna, T. a kol. Trestní právo procesní 5. vydavatelství Praha:ASPI, 2008.
Musil, J., Kratochvíl, V., Šámal, P. a kol.: Kusr tretsního práva. Tretsní právo procesaní 3, přepracované a doplněné vydání, Praha: C.H. Beck,2007.
Stříž, I., Polák, P. Fenyk, J.: Tretsní zákoník a trestní řád. Průvodce trestně právními předpisy a judikaturou, II. Díl - Trestní řád. Linde, Praha 2010.
Šámal, P. a kol.: Trestní řád. Komentář. I. a II. díl, C.H.Beck, Praha 2002.
Jelínek, J.: Trestní právo procesní, podle novelizované právní úpravy účinné od 1.9.2011, Leges, Praha 2011.
Jelínek, J.: Trestní zákon a trestní řád: s poznámakami a judikaturou podle stavu k 1.10.2012, Leges Praha 2012.
Novotný, F., Souček, J.: Trestní právo procesní. Aleš Čeněk, Plzeň 2009.
Žatecká, E.: Trestní právo hmotné a procesní. Masarykova univerzita, Brno 2009.
Bobek, M.: O odůvodňování soudních rozhodnutí. Právní rozhledy, roč. 2010.
Zákon č. 40/2009 Sb., trestní zákoník.
Zákon č. 141/1961 Sb., o trestním řízení soudním (trestní řád).