Informace o kvalifikační práci Srovnání odhadu věu dožití dospělých jedinců podle obrusu zubů na základě původní Milesovy metody (Miles, 1962), její modifikace (Gilmore a Grote, 2012)a metodou Lovejoy (1985)
- Všechny požadované údaje o této VŠKP jsou vyplněny.
Hlavní téma
Srovnání odhadu věku dožití dospělých jedinců podle obrusu zubů na základě původní Milesovy metody (Miles, 1962) a její modifikace (Gilmore a Grote, 2012)
Hlavní téma v angličtině
Comparison of age-at-death estimation of adults from dental wear between the original Miles method (Miles, 1962) and its modification (Gilmore and Grote, 2012)
Název dle studenta
Srovnání odhadu věu dožití dospělých jedinců podle obrusu zubů na základě původní Milesovy metody (Miles, 1962), její modifikace (Gilmore a Grote, 2012)a metodou Lovejoy (1985)
Název dle studenta v angličtině
Comparison of age-at-death estimation of adults from dental wear between the original Miles method (Miles, 1962) its modification (Gilmore and Grote, 2012)and Lovejoy method (1985)
Odhad věku dožití hraje velmi důležitou roli v bioarcheologii, v antropologii ale také ve forenzním kontextu. Pokud známe věk dožití jedince, můžeme dále pracovat s jeho zdravotním stavem, s průběhem jeho života či s důvodem jeho smrti. Odhad věku dožití lze provést u nedospělých i dospělých jedinců. Ne všechny části ostatků bývají dochovány a to způsobuje komplikace při odhadu. Nejlépe se dochovávají zuby, jelikož jsou tvořeny nejtvrdším materiálem v lidském těle. U nedospělých jedinců volíme odhad věku například podle stádia mineralizace chrupu a podle erupce jednotlivých zubů. Dospělí jedinci jsou hodnoceni podle stupně abraze okluzní plochy zubu. Tato diplomová práce se zaměřuje na odhad věku dožití u dospělých jedinců pomocí stupně obrusu stoliček.Cílem práce je určit shodu mezi odhady věku dožití získaných mmetodou Lovejoy (1985), metodou Miles (1962) a metodou Gilmore a Grote (2012).
Anotace v angličtině
Estimated life expectancy plays a very important role in bioarcheology and in anthropology but also in the forensic context. If we know the life expectancy of an individual, we can continue to work with his state of health, with the course of his life and the cause of his death. Life expectancy analysis can be performed with juveniles and adults. Several assessment areas are widely used. Not all of the relics are preserved and this causes complications in stimating. The teeth are form as the hardest material in the human body. For juveniles, age estimate is chosen, for example, by stage mineralization of teeth and by the eruption of individual teeth. Adult individuals are ranked according to the degree of wear on the occlusal surface of the tooth. This work focuses on estimating life expectancy among adults by the degree of abrasion of molars. The aim of the thesis is to compare estimates of life expectancy gained by Lovejoy (1985), by Miles (1962) and by Gilmore and Grote (2012).
age expectancy, age estimation, adult individuals, tooth wear, scoring system
Rozsah průvodní práce
109 s. (108 549 znaků)
Jazyk
CZ
Anotace
Odhad věku dožití hraje velmi důležitou roli v bioarcheologii, v antropologii ale také ve forenzním kontextu. Pokud známe věk dožití jedince, můžeme dále pracovat s jeho zdravotním stavem, s průběhem jeho života či s důvodem jeho smrti. Odhad věku dožití lze provést u nedospělých i dospělých jedinců. Ne všechny části ostatků bývají dochovány a to způsobuje komplikace při odhadu. Nejlépe se dochovávají zuby, jelikož jsou tvořeny nejtvrdším materiálem v lidském těle. U nedospělých jedinců volíme odhad věku například podle stádia mineralizace chrupu a podle erupce jednotlivých zubů. Dospělí jedinci jsou hodnoceni podle stupně abraze okluzní plochy zubu. Tato diplomová práce se zaměřuje na odhad věku dožití u dospělých jedinců pomocí stupně obrusu stoliček.Cílem práce je určit shodu mezi odhady věku dožití získaných mmetodou Lovejoy (1985), metodou Miles (1962) a metodou Gilmore a Grote (2012).
Anotace v angličtině
Estimated life expectancy plays a very important role in bioarcheology and in anthropology but also in the forensic context. If we know the life expectancy of an individual, we can continue to work with his state of health, with the course of his life and the cause of his death. Life expectancy analysis can be performed with juveniles and adults. Several assessment areas are widely used. Not all of the relics are preserved and this causes complications in stimating. The teeth are form as the hardest material in the human body. For juveniles, age estimate is chosen, for example, by stage mineralization of teeth and by the eruption of individual teeth. Adult individuals are ranked according to the degree of wear on the occlusal surface of the tooth. This work focuses on estimating life expectancy among adults by the degree of abrasion of molars. The aim of the thesis is to compare estimates of life expectancy gained by Lovejoy (1985), by Miles (1962) and by Gilmore and Grote (2012).
age expectancy, age estimation, adult individuals, tooth wear, scoring system
Zásady pro vypracování
viz "Vyhláška děkana FF č. 2D/2012 ze dne 27. srpna 2012 o požadavcích na bakalářské a diplomové práce a o konání státních závěrečných zkoušek"
Prostudování doporučené literatury, formulace cílů práce, sběr dat, soupis výsledků, formulace závěrů. Literatura podle aktuálního formátu American Journal of Physical Anthropology, odevzdání citované literatury v programu EndNote (či analogického programu podle volby studenta/ky), osobní nebo písemná konzultace minimálně jedenkrát měsíčně. Obhajoba projektu v dubnu/květnu 2015, sběr dat v červnusrpnu 2015, obhajoba výsledků v prosinci 2015, příprava první textové verze práce do 28. 2. 2016. Cílem práce je srovnat odhad věku dožití podle obrusu zubů, který bude získán na základě původní Milesovy metody a její novější modifikace. Milesova metoda využívá při odhadu věku skutečnosti, že druhá stálá stolička se prořezává zhruba o šest let později než první stálá stolička a proto rozdíl v jejich obrusu je relativním měřítkem úrovně obrusu zubů pro danou populaci a lze jej po extrapolaci využít pro odhad věku dospělých jedinců. K vytvoření populačně specifických standardů je použit soubor nedospělých jedinců, jejichž věk dožití se spolehlivě odhaduje z postup mineralizace chrupu. Novější modifikace Milesovy metody aplikuje obdobný princip na soubor dospělých jedinců. V této diplomové práci bude věk souboru dospělých jedinců odhadnut jak původní tak modifikovanou metodou a bude zjištěna úroveň shody mezi odhady. Materiál bude sestávat z dobře zachovalého souboru kosterních pozůstatků podle dohody s pracovníky NM v Praze.
Zásady pro vypracování
viz "Vyhláška děkana FF č. 2D/2012 ze dne 27. srpna 2012 o požadavcích na bakalářské a diplomové práce a o konání státních závěrečných zkoušek"
Prostudování doporučené literatury, formulace cílů práce, sběr dat, soupis výsledků, formulace závěrů. Literatura podle aktuálního formátu American Journal of Physical Anthropology, odevzdání citované literatury v programu EndNote (či analogického programu podle volby studenta/ky), osobní nebo písemná konzultace minimálně jedenkrát měsíčně. Obhajoba projektu v dubnu/květnu 2015, sběr dat v červnusrpnu 2015, obhajoba výsledků v prosinci 2015, příprava první textové verze práce do 28. 2. 2016. Cílem práce je srovnat odhad věku dožití podle obrusu zubů, který bude získán na základě původní Milesovy metody a její novější modifikace. Milesova metoda využívá při odhadu věku skutečnosti, že druhá stálá stolička se prořezává zhruba o šest let později než první stálá stolička a proto rozdíl v jejich obrusu je relativním měřítkem úrovně obrusu zubů pro danou populaci a lze jej po extrapolaci využít pro odhad věku dospělých jedinců. K vytvoření populačně specifických standardů je použit soubor nedospělých jedinců, jejichž věk dožití se spolehlivě odhaduje z postup mineralizace chrupu. Novější modifikace Milesovy metody aplikuje obdobný princip na soubor dospělých jedinců. V této diplomové práci bude věk souboru dospělých jedinců odhadnut jak původní tak modifikovanou metodou a bude zjištěna úroveň shody mezi odhady. Materiál bude sestávat z dobře zachovalého souboru kosterních pozůstatků podle dohody s pracovníky NM v Praze.
Seznam doporučené literatury
Buikstra JE, Ubelaker DH, editors. 1994. Standards for data collection from human skeletal remains. Fayetteville, Ark.: Arkansas Archeological Survey.
Gilmore CC, Grote MN. 2012. Estimating age from adult occlusal wear: a modification of the Miles method. Am J Phys Anthropol 149:181-192.
Kieser J, Preston C, Evans W. 1983. Skeletal age at death: an evaluation of the Miles method of ageing. J Archaeol Sci 10:9-12.
Mays S. 2010. The archaeology of human bones. London ; New York: Routledge.
Miles AEW. 1962. Assessment of the ages of a population of Anglo-Saxons from their dentitions. Proceedings of the Royal Society of Medicine 55:881-886.
Miles AEW. 2001. The Miles method of assessing age from tooth wear revisited. J Archaeol Sci 28:973982.
Nowell GW. 1978. An evaluation of the miles method of ageing using the Tepe Hissar dental sample. Am J Phys Anthropol 49:271-276.
Scott EC. 1979. Dental wear scoring technique. Am J Phys Anthropol 51:213-217.
Seznam doporučené literatury
Buikstra JE, Ubelaker DH, editors. 1994. Standards for data collection from human skeletal remains. Fayetteville, Ark.: Arkansas Archeological Survey.
Gilmore CC, Grote MN. 2012. Estimating age from adult occlusal wear: a modification of the Miles method. Am J Phys Anthropol 149:181-192.
Kieser J, Preston C, Evans W. 1983. Skeletal age at death: an evaluation of the Miles method of ageing. J Archaeol Sci 10:9-12.
Mays S. 2010. The archaeology of human bones. London ; New York: Routledge.
Miles AEW. 1962. Assessment of the ages of a population of Anglo-Saxons from their dentitions. Proceedings of the Royal Society of Medicine 55:881-886.
Miles AEW. 2001. The Miles method of assessing age from tooth wear revisited. J Archaeol Sci 28:973982.
Nowell GW. 1978. An evaluation of the miles method of ageing using the Tepe Hissar dental sample. Am J Phys Anthropol 49:271-276.
Scott EC. 1979. Dental wear scoring technique. Am J Phys Anthropol 51:213-217.