Předmětem práce je analýza právního rámce oblasti omezení svéprávnosti člověka a dalších méně omezujících opatření, které přináší nový občanský zákoník účinný od 1. ledna 2014. Rigorózní práce se vypořádává s různými možnostmi, které mají soudy k dispozici při rozhodování o svéprávnosti osob trpících duševními poruchami, díky kterým nejsou schopni samostatného rozhodování. Klíčovým bodem je uchopení důležitosti nové právní úpravy na pozadí Úmluvy OSN o právech osob se zdravotním postižením. Cílem práce je popsat důležitost ochranné funkce institutu omezení svéprávnosti a dalších méně omezujících opatření a nastínit systematický přehled možných řešení, jak ochránit jedince, jejichž schopnost samostatného rozhodování byla narušena.
Annotation in English
The thesis focuses on the theme of person´s legal capacity and other less restrictive measures, which brings the new Civil Code, valid from January 1, 2014. It deals with various possibilities that nowadays the court may use towards the people suffering from a mental disorder that causes them the inability of independent decision-making. The thesis analyzes a legal dimension of the issue. The key point is to capture the importance of the new legislation based on the Convention on the Rights of Persons with Disabilities. The aim of this thesis is to describe the importance of the protective function of restriction legal capacity and less restrictive measures and outline a systematic overview of possible solutions on how to protect individuals whose ability to make decisions in legal relations is disturbed by mental disorders.
Keywords
svéprávnost, omezení, zastoupení členem domácnosti, jmenování opatrovníka, smlouva o nápomoci, předběžné prohlášení, opatrovnická rada
Keywords in English
legal capacity, restriction, representation by a household member, the appointment of a guardian, the contract for assist, preliminary statement, Guardian Council
Length of the covering note
127 s.
Language
-
Annotation
Předmětem práce je analýza právního rámce oblasti omezení svéprávnosti člověka a dalších méně omezujících opatření, které přináší nový občanský zákoník účinný od 1. ledna 2014. Rigorózní práce se vypořádává s různými možnostmi, které mají soudy k dispozici při rozhodování o svéprávnosti osob trpících duševními poruchami, díky kterým nejsou schopni samostatného rozhodování. Klíčovým bodem je uchopení důležitosti nové právní úpravy na pozadí Úmluvy OSN o právech osob se zdravotním postižením. Cílem práce je popsat důležitost ochranné funkce institutu omezení svéprávnosti a dalších méně omezujících opatření a nastínit systematický přehled možných řešení, jak ochránit jedince, jejichž schopnost samostatného rozhodování byla narušena.
Annotation in English
The thesis focuses on the theme of person´s legal capacity and other less restrictive measures, which brings the new Civil Code, valid from January 1, 2014. It deals with various possibilities that nowadays the court may use towards the people suffering from a mental disorder that causes them the inability of independent decision-making. The thesis analyzes a legal dimension of the issue. The key point is to capture the importance of the new legislation based on the Convention on the Rights of Persons with Disabilities. The aim of this thesis is to describe the importance of the protective function of restriction legal capacity and less restrictive measures and outline a systematic overview of possible solutions on how to protect individuals whose ability to make decisions in legal relations is disturbed by mental disorders.
Keywords
svéprávnost, omezení, zastoupení členem domácnosti, jmenování opatrovníka, smlouva o nápomoci, předběžné prohlášení, opatrovnická rada
Keywords in English
legal capacity, restriction, representation by a household member, the appointment of a guardian, the contract for assist, preliminary statement, Guardian Council
Research Plan
-
Research Plan
-
Recommended resources
- Brichcín, Slavoj, "Soudně psychiatrická expertiza z pohledu znalecké praxe" Bulletin advokacie, 1998, č. 4., 21-29.
- Čuhelová, Kateřina, Předběžné prohlášení podle § 38 NOZ, dostupné v ASPI.
- Flanderová, Martina, "Zastoupení členem domácnosti - ano nebo ne?", Soudce XVI, č. 10-11 (2014): 65.
- H. F. proti Slovensku, žaloba č. 54797/00, dostupné v ASPI.
- Hromada, Miroslav a Alexander Šíma, "Praktické otázky omezování svéprávnosti," Soudní rozhledy 4 (2015): 122.
- Kotrady, Pavel, "Možnosti a problémy využití podpůrných opatření v praxi," Právní rozhledy 1 (2015): 16.
- Křístek, Lukáš, Znalectví. Praha: Wolters Kluwer, 2013.
- Lavický, Petr a kol., Občanský zákoník I. Obecná část (§ 1?654). Komentář. Praha: C. H. Beck, 2014.
- Lavický, Petr a kol., Zákon o zvláštních řízeních soudních. Zákon o veřejných rejstřících. Řízení nesporné - Praktický komentář. Praha: Wolters Kluwer, a.s., 2015.
- Legs, "Věcný záměr opatrovnického zákona," Právní rozhledy 15-16 (2014): 2.
- Liga lidských práv pro Instand, o.s., Analýza možnosti vytvoření institutu profesionálního opatrovníka a podpůrce v právním prostředí České republiky, 2014: 1-96.
- Madar, Zdeněk a kol., Slovník Českého práva - díl II. Praha: Linde, 2002.
- Marečková, Jana "Platná právní úprava a návrh nového občanského zákoníku ve světle č. 12 Úmluvy o právech osob se zdravotním postižením", Právní rozhledy, 3/2009: 86.
- Marečková, Jana a Maroš Matiaško, Komentář k Shtukaturov proti Rusku.
- Matiaško, Maroš, Komentář k Salontaji-Drobnjak proti Srbsku.
- Mental Disability Advocasy Center, Opatrovnictví a lidská práva v České republice. Analýza právní úpravy a politiky v oblasti opatrovnictví. 2007.
- Ministerstvo vnitra České republiky, odbor veřejné správy, dozoru a kontroly, Základní informace pro obce jako veřejné opatrovníky, 2015: 1-109.
- Musilová, Šárka "Předběžná prohlášení a ochrana zranitelných osob v novém občanském zákoníku," Ad Notam 5 (2013): 3.
- Prudíková, Dana, Kateřina Smolíková, Eva Hrubá, Kateřina Plháková, Stanislav Skalický, Podkladový materiál k semináři pro soudce, soudní znalce a státní zástupce k problematice procesu změny a ustanovování opatrovnictví uživatelů služeb sociální péče, 1-89.
- Svoboda, Karel "Opatrovnictví a zákonné zastoupení v novém občanském zákoníku," Právní rozhledy, 17/2012: 609.
- Svoboda, Karel "Perspektivy institutu opatrovnické rady," Jurisprudence 1 (2013): 19.
- Svoboda, Karel, "Podstata smlouvy o nápomoci a její perspektivy," Právo a rodina č. 12 (2013): 3.
- Svoboda, Karel, Šárka Tlášková, David Vláčil, Jiří Levý, Miroslav Hromada a kol., Zákon o zvláštních řízeních soudních. Komentář., Praha: C.H.Beck, 2015.
- Švestka, Jiří, Jan Dvořák, Josef Fiala a kol., Občanský zákoník - Komentář - Svazek I (obecná část). Praha: Wolters Kluwer, 2014.
- Rittichová, Barbora a Maroš Matiaško, "Svéprávnost, quo vadis? (1.)," Právo a rodina, 10/2015: 1-5.
- Winterová, Alena a Alena Macková a kol., Civilní právo procesní. První část - Řízení nalézací. 7. vydání. Praha: Linde, 2014.
- Wipplingerová, Miroslava, Radka Zahradníková a Kristýna Spurná, Zvláštní řízení soudní. 2. vydání. Praha: Wolters Kluwer, 2015.
Recommended resources
- Brichcín, Slavoj, "Soudně psychiatrická expertiza z pohledu znalecké praxe" Bulletin advokacie, 1998, č. 4., 21-29.
- Čuhelová, Kateřina, Předběžné prohlášení podle § 38 NOZ, dostupné v ASPI.
- Flanderová, Martina, "Zastoupení členem domácnosti - ano nebo ne?", Soudce XVI, č. 10-11 (2014): 65.
- H. F. proti Slovensku, žaloba č. 54797/00, dostupné v ASPI.
- Hromada, Miroslav a Alexander Šíma, "Praktické otázky omezování svéprávnosti," Soudní rozhledy 4 (2015): 122.
- Kotrady, Pavel, "Možnosti a problémy využití podpůrných opatření v praxi," Právní rozhledy 1 (2015): 16.
- Křístek, Lukáš, Znalectví. Praha: Wolters Kluwer, 2013.
- Lavický, Petr a kol., Občanský zákoník I. Obecná část (§ 1?654). Komentář. Praha: C. H. Beck, 2014.
- Lavický, Petr a kol., Zákon o zvláštních řízeních soudních. Zákon o veřejných rejstřících. Řízení nesporné - Praktický komentář. Praha: Wolters Kluwer, a.s., 2015.
- Legs, "Věcný záměr opatrovnického zákona," Právní rozhledy 15-16 (2014): 2.
- Liga lidských práv pro Instand, o.s., Analýza možnosti vytvoření institutu profesionálního opatrovníka a podpůrce v právním prostředí České republiky, 2014: 1-96.
- Madar, Zdeněk a kol., Slovník Českého práva - díl II. Praha: Linde, 2002.
- Marečková, Jana "Platná právní úprava a návrh nového občanského zákoníku ve světle č. 12 Úmluvy o právech osob se zdravotním postižením", Právní rozhledy, 3/2009: 86.
- Marečková, Jana a Maroš Matiaško, Komentář k Shtukaturov proti Rusku.
- Matiaško, Maroš, Komentář k Salontaji-Drobnjak proti Srbsku.
- Mental Disability Advocasy Center, Opatrovnictví a lidská práva v České republice. Analýza právní úpravy a politiky v oblasti opatrovnictví. 2007.
- Ministerstvo vnitra České republiky, odbor veřejné správy, dozoru a kontroly, Základní informace pro obce jako veřejné opatrovníky, 2015: 1-109.
- Musilová, Šárka "Předběžná prohlášení a ochrana zranitelných osob v novém občanském zákoníku," Ad Notam 5 (2013): 3.
- Prudíková, Dana, Kateřina Smolíková, Eva Hrubá, Kateřina Plháková, Stanislav Skalický, Podkladový materiál k semináři pro soudce, soudní znalce a státní zástupce k problematice procesu změny a ustanovování opatrovnictví uživatelů služeb sociální péče, 1-89.
- Svoboda, Karel "Opatrovnictví a zákonné zastoupení v novém občanském zákoníku," Právní rozhledy, 17/2012: 609.
- Svoboda, Karel "Perspektivy institutu opatrovnické rady," Jurisprudence 1 (2013): 19.
- Svoboda, Karel, "Podstata smlouvy o nápomoci a její perspektivy," Právo a rodina č. 12 (2013): 3.
- Svoboda, Karel, Šárka Tlášková, David Vláčil, Jiří Levý, Miroslav Hromada a kol., Zákon o zvláštních řízeních soudních. Komentář., Praha: C.H.Beck, 2015.
- Švestka, Jiří, Jan Dvořák, Josef Fiala a kol., Občanský zákoník - Komentář - Svazek I (obecná část). Praha: Wolters Kluwer, 2014.
- Rittichová, Barbora a Maroš Matiaško, "Svéprávnost, quo vadis? (1.)," Právo a rodina, 10/2015: 1-5.
- Winterová, Alena a Alena Macková a kol., Civilní právo procesní. První část - Řízení nalézací. 7. vydání. Praha: Linde, 2014.
- Wipplingerová, Miroslava, Radka Zahradníková a Kristýna Spurná, Zvláštní řízení soudní. 2. vydání. Praha: Wolters Kluwer, 2015.