Cílem této práce je odhalit vzorce viktimizace z pohledu samotných aktérů, jak sami chápou viktimizaci a zda jsou si vědomy, že jsou oběťmi viktimizace. Používám metodu zúčastněného pozorování, doplněnou neformálními rozhovory a polostrukturovanými rozhovory. V teorii vycházím z myšlenek kritické kriminologie, teorie viktimizace a typologie bezdomovectví podle ETHOS.
Ve své práci se zabývám tématem viktimizace bezdomovců v Plzni. Zejména se zaměřuji na aspekty jako kdy a kde se útok odehrál, kdo byl agresor, jaké byly důvody útoku, co informátor dělal před útokem, během útoku a po něm. Sleduji podobnosti v jednotlivých případech a hledám v nich nejčastější podobnosti. Obecně platí, že většina útoků na bezdomovce se odehrává v noci. Rozdíl je především v tom, kdo je útočník - policie nebo "bydlící" populace. Rozdíly ale můžeme spatřovat i v motivaci k útoku.
Mé závěry jsou, že bezdomovci si neuvědomují, že jsou oběťmi viktimizace kvůli kategoriím, v nichž žijí. Ať už jde o "nájezdy" policie nebo o útoky "bydlící" populace v době spánku.
Anotace v angličtině
The aim of this work is to reveal patterns of victimization from the point of view of the actors themselves, as they themselves understand victimization and are aware that they are victims of victimization. I use the method of participating observation, supplemented by informal conversations and semi-structured interviews. The theoretical approach for me is critical criminology, the theory of victimization and the typology of homelessness according to ETHOS.
In my work I deal with the topic of victimization of homeless people in Pilsen. In particular, I look at aspects such as when and where the attack occurs, who is the aggressor, what are the reasons for the assault, what the respondent did during and after the attack. I follow similarities in individual cases and derive from them the most common trends. In general, most attacs on homeless people are during the night. The difference is who is the attacker - the police, or the "living" population. The difference lies even in the motivation for the attack.
My conclusions are that homeless people do not realize that they are victims of victimization because of the categories they are living in. Whether it is "raids" by the police or attacks by the "living" population at the time of sleep.
Cílem této práce je odhalit vzorce viktimizace z pohledu samotných aktérů, jak sami chápou viktimizaci a zda jsou si vědomy, že jsou oběťmi viktimizace. Používám metodu zúčastněného pozorování, doplněnou neformálními rozhovory a polostrukturovanými rozhovory. V teorii vycházím z myšlenek kritické kriminologie, teorie viktimizace a typologie bezdomovectví podle ETHOS.
Ve své práci se zabývám tématem viktimizace bezdomovců v Plzni. Zejména se zaměřuji na aspekty jako kdy a kde se útok odehrál, kdo byl agresor, jaké byly důvody útoku, co informátor dělal před útokem, během útoku a po něm. Sleduji podobnosti v jednotlivých případech a hledám v nich nejčastější podobnosti. Obecně platí, že většina útoků na bezdomovce se odehrává v noci. Rozdíl je především v tom, kdo je útočník - policie nebo "bydlící" populace. Rozdíly ale můžeme spatřovat i v motivaci k útoku.
Mé závěry jsou, že bezdomovci si neuvědomují, že jsou oběťmi viktimizace kvůli kategoriím, v nichž žijí. Ať už jde o "nájezdy" policie nebo o útoky "bydlící" populace v době spánku.
Anotace v angličtině
The aim of this work is to reveal patterns of victimization from the point of view of the actors themselves, as they themselves understand victimization and are aware that they are victims of victimization. I use the method of participating observation, supplemented by informal conversations and semi-structured interviews. The theoretical approach for me is critical criminology, the theory of victimization and the typology of homelessness according to ETHOS.
In my work I deal with the topic of victimization of homeless people in Pilsen. In particular, I look at aspects such as when and where the attack occurs, who is the aggressor, what are the reasons for the assault, what the respondent did during and after the attack. I follow similarities in individual cases and derive from them the most common trends. In general, most attacs on homeless people are during the night. The difference is who is the attacker - the police, or the "living" population. The difference lies even in the motivation for the attack.
My conclusions are that homeless people do not realize that they are victims of victimization because of the categories they are living in. Whether it is "raids" by the police or attacks by the "living" population at the time of sleep.
viz "Vyhláška děkana FF č. 2D/2016 ze dne 8. června 2016 o požadavcích na bakalářské a diplomové práce a o konání státních závěrečných zkoušek v bakalářských a navazujících magisterských studijních programech" Cílem bakalářské práce je odhalit vzorce viktimizace z hlediska aktérů (lidí bez domova) i z hlediska složek kontroly (Policie ČR). Důraz bude kladen především na to, jak sami lidé bez domova chápou viktimizaci, popřípadě zda vůbec chápou to, že jsou oběťmi viktimizace. Tato práce bude rozčleněna do dvou částí teoretické a empirické. V teoretické části bude obecně vysvětlena problematika viktimizace a bezdomovectví. Empirická část bude založena na vlastním výzkumu viktimizace a bezdomovectví.
Práce bude využívat kvalitativní metodologii za využití semi-strukturovaných rozhovorů a zúčastněného pozorování. Jako doplňková metoda bude využita sekundární analýza relevantní literatury vztahující se k danému tématu. Nejpozději do 30. 11. 2016 (resp. do 30. 11. toho akademického roku, ve kterém je plánována obhajoba práce) předloží student základní teze bakalářské práce včetně návrhu designu vlastního terénního šetření, a to v rozsahu přibližně pěti normostran dle pokynů vedoucího práce. Nejpozději do 1. 3. 2017 (resp. do 1. 3. toho akademického roku, ve kterém je plánována obhajoba práce) předloží student k posouzení vedoucímu práce pracovní verzi bakalářské práce, která bude obsahovat její základní části, zejména část teoretickou (s ohledem na téma).Nejpozději do 31. 3. 2017 (resp. do 31. 3. toho akademického roku, ve kterém je plánována obhajoba práce) předloží student vedoucímu práce rukopis bakalářské práce k revizi. Zpracování bakalářské práce proběhne na základě doporučené literatury a instrukcí vedoucího práce. Vedoucí práce si vyhrazuje právo pořádat semináře školených studentů k formální a obsahové stránce bakalářských prací, a to mimo konzultační hodiny, přičemž účast studenta je povinná, není-li to hrubě v rozporu s jeho časovými možnostmi. Práce bude vypracována v souladu s Etickým kodexem pro akademické pracovníky ZČU.
Zásady pro vypracování
viz "Vyhláška děkana FF č. 2D/2016 ze dne 8. června 2016 o požadavcích na bakalářské a diplomové práce a o konání státních závěrečných zkoušek v bakalářských a navazujících magisterských studijních programech" Cílem bakalářské práce je odhalit vzorce viktimizace z hlediska aktérů (lidí bez domova) i z hlediska složek kontroly (Policie ČR). Důraz bude kladen především na to, jak sami lidé bez domova chápou viktimizaci, popřípadě zda vůbec chápou to, že jsou oběťmi viktimizace. Tato práce bude rozčleněna do dvou částí teoretické a empirické. V teoretické části bude obecně vysvětlena problematika viktimizace a bezdomovectví. Empirická část bude založena na vlastním výzkumu viktimizace a bezdomovectví.
Práce bude využívat kvalitativní metodologii za využití semi-strukturovaných rozhovorů a zúčastněného pozorování. Jako doplňková metoda bude využita sekundární analýza relevantní literatury vztahující se k danému tématu. Nejpozději do 30. 11. 2016 (resp. do 30. 11. toho akademického roku, ve kterém je plánována obhajoba práce) předloží student základní teze bakalářské práce včetně návrhu designu vlastního terénního šetření, a to v rozsahu přibližně pěti normostran dle pokynů vedoucího práce. Nejpozději do 1. 3. 2017 (resp. do 1. 3. toho akademického roku, ve kterém je plánována obhajoba práce) předloží student k posouzení vedoucímu práce pracovní verzi bakalářské práce, která bude obsahovat její základní části, zejména část teoretickou (s ohledem na téma).Nejpozději do 31. 3. 2017 (resp. do 31. 3. toho akademického roku, ve kterém je plánována obhajoba práce) předloží student vedoucímu práce rukopis bakalářské práce k revizi. Zpracování bakalářské práce proběhne na základě doporučené literatury a instrukcí vedoucího práce. Vedoucí práce si vyhrazuje právo pořádat semináře školených studentů k formální a obsahové stránce bakalářských prací, a to mimo konzultační hodiny, přičemž účast studenta je povinná, není-li to hrubě v rozporu s jeho časovými možnostmi. Práce bude vypracována v souladu s Etickým kodexem pro akademické pracovníky ZČU.
Seznam doporučené literatury
Bernard, R. H. 2006. Research Methods in Anthropology: Qualitative and Quantitative Approaches. Lanham: Altamira Press.
Glaser, D. 1956. "Criminality Theories and Behavioral Images." American Journal of Sociology 61 (5): 433-444.
Hejnal, O. 2014. "Naše ruiny jsou našim domovem. Bezdomovci, domov a sociální organizace." Sociální studia 11 (4): 33-49.
Hobbs, D., R. Wright. (eds.). 2006. The Sage Handbook of Fieldwork. London: Sage.
Shlay, A. B., P. H. Rossi. 1992. "Social Science Research and Contemporary Studies of Homelessness." Annual Review of Sociology 18: 129-160.
Susser, I. 1996. "The Construction of Poverty and Homelessness in US Cities". Annual Review of Anthropology 25: 411-435.
Tomášek, J. 2010. Úvod do kriminologie. Praha: Grada Publishing.
Toušek, L., K. Strohsová. 2010. "Sčítání bezdomovců v Plzni: Přehled základních zjištění." DEMOGRAFIE (revue pro výzkum populačního vývoje) 11 (1): 65-69.
Vašát, P. 2012. "Studium bezdomovectví v USA: Inspirace pro výzkum v České republice." Český lid: Etnologický časopis 99 (2): 129-149.
Weisberg, B. 2005. "When Punishing Innocent Conduct Violates the Eighth Amendment: Applying the "Robinson" Doctrine to Homelessness and Other Contextual "Crimes". The Journal of Criminal Law and Criminology 96 (1): 329-366.
Seznam doporučené literatury
Bernard, R. H. 2006. Research Methods in Anthropology: Qualitative and Quantitative Approaches. Lanham: Altamira Press.
Glaser, D. 1956. "Criminality Theories and Behavioral Images." American Journal of Sociology 61 (5): 433-444.
Hejnal, O. 2014. "Naše ruiny jsou našim domovem. Bezdomovci, domov a sociální organizace." Sociální studia 11 (4): 33-49.
Hobbs, D., R. Wright. (eds.). 2006. The Sage Handbook of Fieldwork. London: Sage.
Shlay, A. B., P. H. Rossi. 1992. "Social Science Research and Contemporary Studies of Homelessness." Annual Review of Sociology 18: 129-160.
Susser, I. 1996. "The Construction of Poverty and Homelessness in US Cities". Annual Review of Anthropology 25: 411-435.
Tomášek, J. 2010. Úvod do kriminologie. Praha: Grada Publishing.
Toušek, L., K. Strohsová. 2010. "Sčítání bezdomovců v Plzni: Přehled základních zjištění." DEMOGRAFIE (revue pro výzkum populačního vývoje) 11 (1): 65-69.
Vašát, P. 2012. "Studium bezdomovectví v USA: Inspirace pro výzkum v České republice." Český lid: Etnologický časopis 99 (2): 129-149.
Weisberg, B. 2005. "When Punishing Innocent Conduct Violates the Eighth Amendment: Applying the "Robinson" Doctrine to Homelessness and Other Contextual "Crimes". The Journal of Criminal Law and Criminology 96 (1): 329-366.