Předmětem diplomové práce je zkoumání problematiky práva veřejného a práva soukromého - právního dualismu. Prvně je pozornost věnována základnímu pojmovému vymezení.Následně jsou rozebírány významné teorie rozdělování práva na veřejné a soukromé. Práce obsahuje také historický exkurz zabývající se dualismem. Závěrem se práce zabývá některými významnými interpretačními pravidly jak v soukromém tak veřejném právu a pohledem judikatury soudů dotýkající se právního dualismu.
Annotation in English
The objective of the thesis is research on the problematics of public rights and private rights - dualism of rights. Firstly attention is given to defining these concepts. Then significant theories about the separation of rights, into public rights and private rights, are discussed. The work also contains a historical excursion. The conclusion concerns itself with some significant interpretational rules pertaining to private and public rights, and through the view of court rulings affecting dualism of rights.
Keywords
soukromé právo, veřejné právo, právní dualismus, teorie pro rozlišení soukromého a veřejného práva, teorie zájmová, teorie mocenská, teorie organická, teorie metody právní regulace
Keywords in English
private rights, public rights, dualism of rights, the theories for distinguish between the private and the public rights, the theory of interest, the theory of power, the organic theory, the theory of the methods of legal regulation
Length of the covering note
81s. (181 758 znaků)
Language
CZ
Annotation
Předmětem diplomové práce je zkoumání problematiky práva veřejného a práva soukromého - právního dualismu. Prvně je pozornost věnována základnímu pojmovému vymezení.Následně jsou rozebírány významné teorie rozdělování práva na veřejné a soukromé. Práce obsahuje také historický exkurz zabývající se dualismem. Závěrem se práce zabývá některými významnými interpretačními pravidly jak v soukromém tak veřejném právu a pohledem judikatury soudů dotýkající se právního dualismu.
Annotation in English
The objective of the thesis is research on the problematics of public rights and private rights - dualism of rights. Firstly attention is given to defining these concepts. Then significant theories about the separation of rights, into public rights and private rights, are discussed. The work also contains a historical excursion. The conclusion concerns itself with some significant interpretational rules pertaining to private and public rights, and through the view of court rulings affecting dualism of rights.
Keywords
soukromé právo, veřejné právo, právní dualismus, teorie pro rozlišení soukromého a veřejného práva, teorie zájmová, teorie mocenská, teorie organická, teorie metody právní regulace
Keywords in English
private rights, public rights, dualism of rights, the theories for distinguish between the private and the public rights, the theory of interest, the theory of power, the organic theory, the theory of the methods of legal regulation
Research Plan
1)Úvod
2)Základní pojmy a obecná východiska
3)Hranice mezi právem soukromým a právem veřejným
4)Význam římských teorií dělení práva na soukromé a veřejné
5)Právní dualismus v historickém kontextu
6)Právní dualismus v soudobém právu
7)Veřejné právo versus kogentní normy
8)Uznání duality práva
9)Výkladová pravidla ve veřejném a soukromém právu
10)Právo veřejné a soukromé v judikatuře Ústavního soudu, správního soudnictví a zvláštního senátu
11)Závěr
Research Plan
1)Úvod
2)Základní pojmy a obecná východiska
3)Hranice mezi právem soukromým a právem veřejným
4)Význam římských teorií dělení práva na soukromé a veřejné
5)Právní dualismus v historickém kontextu
6)Právní dualismus v soudobém právu
7)Veřejné právo versus kogentní normy
8)Uznání duality práva
9)Výkladová pravidla ve veřejném a soukromém právu
10)Právo veřejné a soukromé v judikatuře Ústavního soudu, správního soudnictví a zvláštního senátu
11)Závěr
Recommended resources
GERLOCH, Aleš. Teorie práva. Praha-Plzeň: Aleš Čeněk, 2013
HENDRYCH, Dušan a kol. Správní právo. Obecná část, 9. Vydání. Praha: C. H. Beck 2016
KNAPP, Viktor. Teorie práva. Praha:C.H. Beck , 1995
MACUR, J. Občanské právo procesní v systému práva. Brno: UJEP, 1975.
HANDRLICA, Jakub. Veřejné právo a právo soukromé. Univerzita Karlova v Praze 2014
MAZANEC, Michal. Přehled rozhodnutí zvláštního senátu: zřízeného podle zákona č. 131/2002 Sb. Praha: Wolters Kluwer, 2010.
SLÁDEČEK, Vladimír. Obecné správní právo, 2. vydání. Praha: Wolters Kluwer, 2013.
LAVICKÝ, Petr a kol. Občanský zákoník I. Obecná část. 1. vydání. Praha: C.H.Beck, 2014.
JEMELKA, Luboš, PODHRÁZKÝ, Milan a kol. Soudní řád správní. Komentář. 1. vydání. Praha: C.H.Beck, 2013.
SLÁDEČEK, Vladimír. Rozhodování kompetenčních konfliktů soudními a jinými správními orgány. In HOUŠEK, Vít, ŠIMÍČEK, Vojtěch. Dělba soudní moci v České republice. Brno: Masarykova univerzita, 2004.
SLÁDEČEK, V. Obecné správní právo. 3. Vydání., Praha: Wolters Kluwer ČR, 2013
WAGNEROVÁ, ŠIMÍČEK, LANGÁŠEK, POSPÍŠIL a kol. Listina základních práv a svobod. Komentář. Praha: Wolters Kluwer ČR, A.S. 2012
ŽIJEŠ JENOM DVAKRÁT-V SOUKROMÉM A VEŘEJNÉM PRÁVU, Občanské právo pro každého
Odborné články
ADAMOVÁ, K. Zamyšlení nad právem veřejným a soukromým. Právník, 1994, č. 12
ELIÁŠ, K. Veřejnoprávní souvislosti soukromého práva. Správní právo, 2011, č. 1-2.
GROSPIČ, J. Několik poznámek ke vztahu veřejného a soukromého práva v právním řádu demokratického státu. Právny obzor, 2005, č. 6.
MIKULE, V. Důvody a význam rozlišování mezi právem veřejným a právem soukromým. Správní právo 2011, č. 1-2
GERLOCH, Aleš, TRYNZA, Jan. Dualismus soukromého a veřejného práva a nový občanský zákoník: k jednotě a diferenciaci práva. Právník, 2014, č. 9.
KNAPP, Viktor. Právo veřejné a soukromé. Právník, 1950, roč. 89.
ELIÁŠ, Karel. Rozhovor s prof. Dr. JUDr. Karlem Eliášem. Bullentin.
Právní předpisy
Ústava České republiky č. 1/1993 Sb.
Listina základních práv a svobod České republiky č. 2 /1993 Sb.
Zákon č. 217/1925 Sb., jímž se provádí 105 Ústavní listiny Československé republiky 121/1920 Sb.
Zákon č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozměňujících předpisů.
Zákon č. 131/2002 Sb., o rozhodování některých kompetenčních sporů.
Zákon č. 150/2002 Sb., soudní řád správní, ve znění pozměňujících předpisů
Zákon č. 500/2004 Sb., správní řád ve znění pozměňujících předpisů
Zákon č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon)
Zákon č. 184/2006 Sb., o odnětí nebo omezení vlastnického práv k pozemku nebo ke stavbě (zákon o vyvlastnění)
Důvodová zpráva k zákonu č. 350/2012 Sb., zákon, kterým se mění zákon č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon), ve znění pozdějších předpisů
Recommended resources
GERLOCH, Aleš. Teorie práva. Praha-Plzeň: Aleš Čeněk, 2013
HENDRYCH, Dušan a kol. Správní právo. Obecná část, 9. Vydání. Praha: C. H. Beck 2016
KNAPP, Viktor. Teorie práva. Praha:C.H. Beck , 1995
MACUR, J. Občanské právo procesní v systému práva. Brno: UJEP, 1975.
HANDRLICA, Jakub. Veřejné právo a právo soukromé. Univerzita Karlova v Praze 2014
MAZANEC, Michal. Přehled rozhodnutí zvláštního senátu: zřízeného podle zákona č. 131/2002 Sb. Praha: Wolters Kluwer, 2010.
SLÁDEČEK, Vladimír. Obecné správní právo, 2. vydání. Praha: Wolters Kluwer, 2013.
LAVICKÝ, Petr a kol. Občanský zákoník I. Obecná část. 1. vydání. Praha: C.H.Beck, 2014.
JEMELKA, Luboš, PODHRÁZKÝ, Milan a kol. Soudní řád správní. Komentář. 1. vydání. Praha: C.H.Beck, 2013.
SLÁDEČEK, Vladimír. Rozhodování kompetenčních konfliktů soudními a jinými správními orgány. In HOUŠEK, Vít, ŠIMÍČEK, Vojtěch. Dělba soudní moci v České republice. Brno: Masarykova univerzita, 2004.
SLÁDEČEK, V. Obecné správní právo. 3. Vydání., Praha: Wolters Kluwer ČR, 2013
WAGNEROVÁ, ŠIMÍČEK, LANGÁŠEK, POSPÍŠIL a kol. Listina základních práv a svobod. Komentář. Praha: Wolters Kluwer ČR, A.S. 2012
ŽIJEŠ JENOM DVAKRÁT-V SOUKROMÉM A VEŘEJNÉM PRÁVU, Občanské právo pro každého
Odborné články
ADAMOVÁ, K. Zamyšlení nad právem veřejným a soukromým. Právník, 1994, č. 12
ELIÁŠ, K. Veřejnoprávní souvislosti soukromého práva. Správní právo, 2011, č. 1-2.
GROSPIČ, J. Několik poznámek ke vztahu veřejného a soukromého práva v právním řádu demokratického státu. Právny obzor, 2005, č. 6.
MIKULE, V. Důvody a význam rozlišování mezi právem veřejným a právem soukromým. Správní právo 2011, č. 1-2
GERLOCH, Aleš, TRYNZA, Jan. Dualismus soukromého a veřejného práva a nový občanský zákoník: k jednotě a diferenciaci práva. Právník, 2014, č. 9.
KNAPP, Viktor. Právo veřejné a soukromé. Právník, 1950, roč. 89.
ELIÁŠ, Karel. Rozhovor s prof. Dr. JUDr. Karlem Eliášem. Bullentin.
Právní předpisy
Ústava České republiky č. 1/1993 Sb.
Listina základních práv a svobod České republiky č. 2 /1993 Sb.
Zákon č. 217/1925 Sb., jímž se provádí 105 Ústavní listiny Československé republiky 121/1920 Sb.
Zákon č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozměňujících předpisů.
Zákon č. 131/2002 Sb., o rozhodování některých kompetenčních sporů.
Zákon č. 150/2002 Sb., soudní řád správní, ve znění pozměňujících předpisů
Zákon č. 500/2004 Sb., správní řád ve znění pozměňujících předpisů
Zákon č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon)
Zákon č. 184/2006 Sb., o odnětí nebo omezení vlastnického práv k pozemku nebo ke stavbě (zákon o vyvlastnění)
Důvodová zpráva k zákonu č. 350/2012 Sb., zákon, kterým se mění zákon č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon), ve znění pozdějších předpisů