Předmětem diplomové práce je odposlech a údaje spojené s užíváním telekomunikačních prostředků, to znamená velmi aktuální a diskutované instituty trestního práva. Bezesporu můžeme říci, že odposlech jednoznačně přispívá k odhalování trestných činů a tím pádem dopomáhá k ochraně společnosti. Na druhou stranu použití odposlechu a záznamu telekomunikačního provozu znamená poměrně značný zásah do osobnostních práv, garantovaných Ústavou České republiky. Je potom zcela na orgánech činných v trestním řízení jak se s touto situací vypořádají a do jaké míry zásah do lidských práv odůvodní.
Anotace v angličtině
The subject of the diploma thesis is wiretap and data connected with the use of telecommunication means, which are very up-to-date and discussed criminal law institutes. Undoubtedly, it can be said that wiretapping clearly contributes to the detection of criminal offenses and thus helps to protect society. On the other hand, the use of wiretapping and recording of telecommunication traffic means relatively considerable interference with the personal rights guaranteed by the Constitution of the Czech Republic. It is then entirely in the law enforcement bodies how to deal with this situation and the extent to which the interference with human rights will be justified.
Klíčová slova
Odposlech, záznam, telekomunikační provoz, údaje spojené s užíváním telekomunikačních prostředků, důkaz, trestní řízení, zásah do osobnostních práv
Klíčová slova v angličtině
Wiretap, records, telecommunication traffic , data relevant with using telecommunications resources evidence, criminal proceedings, interference with personal rights
Rozsah průvodní práce
64 s. (124 644 znaků).
Jazyk
CZ
Anotace
Předmětem diplomové práce je odposlech a údaje spojené s užíváním telekomunikačních prostředků, to znamená velmi aktuální a diskutované instituty trestního práva. Bezesporu můžeme říci, že odposlech jednoznačně přispívá k odhalování trestných činů a tím pádem dopomáhá k ochraně společnosti. Na druhou stranu použití odposlechu a záznamu telekomunikačního provozu znamená poměrně značný zásah do osobnostních práv, garantovaných Ústavou České republiky. Je potom zcela na orgánech činných v trestním řízení jak se s touto situací vypořádají a do jaké míry zásah do lidských práv odůvodní.
Anotace v angličtině
The subject of the diploma thesis is wiretap and data connected with the use of telecommunication means, which are very up-to-date and discussed criminal law institutes. Undoubtedly, it can be said that wiretapping clearly contributes to the detection of criminal offenses and thus helps to protect society. On the other hand, the use of wiretapping and recording of telecommunication traffic means relatively considerable interference with the personal rights guaranteed by the Constitution of the Czech Republic. It is then entirely in the law enforcement bodies how to deal with this situation and the extent to which the interference with human rights will be justified.
Klíčová slova
Odposlech, záznam, telekomunikační provoz, údaje spojené s užíváním telekomunikačních prostředků, důkaz, trestní řízení, zásah do osobnostních práv
Klíčová slova v angličtině
Wiretap, records, telecommunication traffic , data relevant with using telecommunications resources evidence, criminal proceedings, interference with personal rights
Zásady pro vypracování
Vymezení pojmů
Právní úprava
Odposlech a data
Postupy OČTŘ
Reálná stránka problematiky
Závěr
Zásady pro vypracování
Vymezení pojmů
Právní úprava
Odposlech a data
Postupy OČTŘ
Reálná stránka problematiky
Závěr
Seznam doporučené literatury
Boguszak, J., Čapek, J., Gerloch, A. Teorie práva. Praha: Eurolex Bohemia, 2001.
Polčák, R. a kol. Elektronické důkazy v trestním řízení. Brno, 2015
Šámal, P. Základy trestního řízení v demokratickém systému, 2. vyd. Praha: Codex Bohemia, 1999
Šámal, P. a kol. Trestní řád I. § 1 až 156. Komentář. 7. vydání. Praha: C. H. Beck, 2013.
Šámal, P. a kol. Trestní řád III. § 215 až 471. Komentář. 7. vydání. Praha: C. H. Beck, 2013.
Šámal, P. Trestní zákoník II. § 140 až 421. Komentář. 2. vydání Praha: C. H. Beck, 2012.
Seznam doporučené literatury
Boguszak, J., Čapek, J., Gerloch, A. Teorie práva. Praha: Eurolex Bohemia, 2001.
Polčák, R. a kol. Elektronické důkazy v trestním řízení. Brno, 2015
Šámal, P. Základy trestního řízení v demokratickém systému, 2. vyd. Praha: Codex Bohemia, 1999
Šámal, P. a kol. Trestní řád I. § 1 až 156. Komentář. 7. vydání. Praha: C. H. Beck, 2013.
Šámal, P. a kol. Trestní řád III. § 215 až 471. Komentář. 7. vydání. Praha: C. H. Beck, 2013.
Šámal, P. Trestní zákoník II. § 140 až 421. Komentář. 2. vydání Praha: C. H. Beck, 2012.