Cílem práce je představit řešení demarkačního kritéria filozofa 20. století Karla Raimunda Poppera. Pohled je také na kritiku jeho kritéria a na současné přístupy k jeho řešením a k tomuto problému obecně. Představeni jsou jak starší filozofové, tak ti novodobý.
Annotation in English
The aim of this Bachelor thesis is to introduce the demarcation criterium of one of the most famous philosophers in 20th century, Karl Raimund Popper. There is a view on the critism of his criterion and current approaches to his demarcation problem and to this problem in general. The older philosophers are introduce and current, too.
Cílem práce je představit řešení demarkačního kritéria filozofa 20. století Karla Raimunda Poppera. Pohled je také na kritiku jeho kritéria a na současné přístupy k jeho řešením a k tomuto problému obecně. Představeni jsou jak starší filozofové, tak ti novodobý.
Annotation in English
The aim of this Bachelor thesis is to introduce the demarcation criterium of one of the most famous philosophers in 20th century, Karl Raimund Popper. There is a view on the critism of his criterion and current approaches to his demarcation problem and to this problem in general. The older philosophers are introduce and current, too.
Zvolené téma se vztahuje k volitelné části státních závěrečných zkoušek: dějiny filozofie a filozofie vědy.
Záměrem bakalářské práce bude představit příspěvek Karla Poppera k řešení tzv. problému demarkace a kriticky jej zhodnotit s ohledem na další vývoj snah o vyřešení tohoto problému v rámci filosofie vědy.
V práci bude v tomto ohledu věnována pozornost především systematické kritice ze strany Popperova žáka Imreho Lakatose, ale nebude opomenuta ani otázka Popperova řešení problému demarkace z hlediska současného
stavu zkoumání této problematiky.
Práce bude využívat metody konceptuální a komparativní analýzy.
Studentka se zavazuje shromáždit a prostudovat relevantní literaturu k tématu a nejpozději do konce prosince 2017 předložit návrh osnovy práce a jejích teoretických východisek.
Dílčí výsledky svého zkoumání bude studentka pravidelně konzultovat s vedoucím minimálně jednou měsíčně.
Dále se zavazuje dodržet harmonogram práce (do konce ledna 2018 odevzdat první polovinu práce, do konce února 2018 druhou polovinu, finální verzi do konce března 2018)
a zhotovit práci v souladu s platným rozhodnutím děkana "O požadavcích na bakalářské a diplomové práce a o konání státních závěrečných zkoušek".
Nesplnění dohodnutých termínů či nedodržení výše uvedených zásad může vést k nesouhlasu s udělením zápočtu za bakalářskou práci.
Research Plan
Zvolené téma se vztahuje k volitelné části státních závěrečných zkoušek: dějiny filozofie a filozofie vědy.
Záměrem bakalářské práce bude představit příspěvek Karla Poppera k řešení tzv. problému demarkace a kriticky jej zhodnotit s ohledem na další vývoj snah o vyřešení tohoto problému v rámci filosofie vědy.
V práci bude v tomto ohledu věnována pozornost především systematické kritice ze strany Popperova žáka Imreho Lakatose, ale nebude opomenuta ani otázka Popperova řešení problému demarkace z hlediska současného
stavu zkoumání této problematiky.
Práce bude využívat metody konceptuální a komparativní analýzy.
Studentka se zavazuje shromáždit a prostudovat relevantní literaturu k tématu a nejpozději do konce prosince 2017 předložit návrh osnovy práce a jejích teoretických východisek.
Dílčí výsledky svého zkoumání bude studentka pravidelně konzultovat s vedoucím minimálně jednou měsíčně.
Dále se zavazuje dodržet harmonogram práce (do konce ledna 2018 odevzdat první polovinu práce, do konce února 2018 druhou polovinu, finální verzi do konce března 2018)
a zhotovit práci v souladu s platným rozhodnutím děkana "O požadavcích na bakalářské a diplomové práce a o konání státních závěrečných zkoušek".
Nesplnění dohodnutých termínů či nedodržení výše uvedených zásad může vést k nesouhlasu s udělením zápočtu za bakalářskou práci.
Recommended resources
LAKATOS, I. The Methodology of Scientific Research Programmes. Philosophical Papers, Vol. 1. Cambridge: Cambridge University Press, 1978.
LAUDAN, L. The Demise of the Demarcation Problem. In: Ruse, M. (ed.), But Is It Science? New York: Prometheus Books, 1996, s. 337349.
PARUSNIKOVÁ, Z. Rozum kritika otevřenost: živý odkaz filosofie K. R. Poppera. Praha: Filosofia, 2007.
PARUSNIKOVÁ, Z. COHEN, R. S. (eds.). Rethinking Popper. Dordrecht: Springer, 2009.
PIGLIUCCI, M. BOUDRY, M. (eds.). Philosophy of Pseudoscience: Reconsidering the Demarcation Problem. Chicago London: University of Chicago Press, 2013.
POPPER, K. R. Logika vědeckého bádání. Praha: Oikoymenh, 1997.
POPPER, K. R. Věčné hledání: Intelektuální autobiografie. Praha: Prostor, 1995.
Recommended resources
LAKATOS, I. The Methodology of Scientific Research Programmes. Philosophical Papers, Vol. 1. Cambridge: Cambridge University Press, 1978.
LAUDAN, L. The Demise of the Demarcation Problem. In: Ruse, M. (ed.), But Is It Science? New York: Prometheus Books, 1996, s. 337349.
PARUSNIKOVÁ, Z. Rozum kritika otevřenost: živý odkaz filosofie K. R. Poppera. Praha: Filosofia, 2007.
PARUSNIKOVÁ, Z. COHEN, R. S. (eds.). Rethinking Popper. Dordrecht: Springer, 2009.
PIGLIUCCI, M. BOUDRY, M. (eds.). Philosophy of Pseudoscience: Reconsidering the Demarcation Problem. Chicago London: University of Chicago Press, 2013.
POPPER, K. R. Logika vědeckého bádání. Praha: Oikoymenh, 1997.
POPPER, K. R. Věčné hledání: Intelektuální autobiografie. Praha: Prostor, 1995.