Tato bakalářská práce si klade za cíl najít a porovnat zdroje legitimity, o které se opírají demokratické modely Schumpeterovy elitní demokracie, Dahlovo modelu polyarchie, myšlenkového modelu deliberativní demokracie a nakonec modelu občanského republikanismu. Náplní práce je pak na základě srovnání těchto modelů najít ten, který disponuje nejsilnější legitimitou. Struktura práce je rozdělena na pět částí. První část se zabývá teoretickým vymezením pojmu legitimity a jeho historickým vývojem a teoretickými modely, kterými přispěli různí autoři. Další části se postupně zabývají hledáním zdrojů legitimity v již zmíněných modelech a průběžně jsou zde tyto modely srovnávány podle vytyčených měřítek. Poznatky této práce bude možno využít při rozsáhlejších a hlubších analýzách zabývajících se zdroji legitimity a nebo bude práce využitelná jako normativní základ při prozkoumávání empiričtějších složek legitimity.
Anotace v angličtině
This bachelor's thesis is concerned with sources of legitimacy in different models of democracy. As representatives were chosen Schumpeter's minimalistic model of elite democracy, Dahl's maximalistic model of polyarchy, for participation model one of the youngest models of so called deliberative democracy and finlly civic republicanism. The first theoretical part is about defining legitimation as normative concept and about clarification of particular concepts of chosen authors. In others parts are exposed particular sources of legitimacy, which are basicly consist of beliefs in whole system settings, belief of rightness of common good, participations of citizens, participation in election and so on.
Klíčová slova
zdroje legitimity, teoretické modely legitimity, panství Maxe Webera, občanská participace, ospravedlnění konání, Schumpeterova elitní demokracie, polyarchie, deliberativní demokracie, občanský republikanismus, občanská společnost, volby, možnost alternativy, deliberace, legitimizující prvky
Klíčová slova v angličtině
sources of legitimacy, theoretical models of legitimacy, dominion of Max Weber, civic participation, justification of manners, Schumpeter's elite demovracy, polyarchy, deliberative democracy, civic republicanism, civic society, elections, possibility of alternatives, deliberation, elements of legitimation
Rozsah průvodní práce
76 s. (136 800 znaků)
Jazyk
CZ
Anotace
Tato bakalářská práce si klade za cíl najít a porovnat zdroje legitimity, o které se opírají demokratické modely Schumpeterovy elitní demokracie, Dahlovo modelu polyarchie, myšlenkového modelu deliberativní demokracie a nakonec modelu občanského republikanismu. Náplní práce je pak na základě srovnání těchto modelů najít ten, který disponuje nejsilnější legitimitou. Struktura práce je rozdělena na pět částí. První část se zabývá teoretickým vymezením pojmu legitimity a jeho historickým vývojem a teoretickými modely, kterými přispěli různí autoři. Další části se postupně zabývají hledáním zdrojů legitimity v již zmíněných modelech a průběžně jsou zde tyto modely srovnávány podle vytyčených měřítek. Poznatky této práce bude možno využít při rozsáhlejších a hlubších analýzách zabývajících se zdroji legitimity a nebo bude práce využitelná jako normativní základ při prozkoumávání empiričtějších složek legitimity.
Anotace v angličtině
This bachelor's thesis is concerned with sources of legitimacy in different models of democracy. As representatives were chosen Schumpeter's minimalistic model of elite democracy, Dahl's maximalistic model of polyarchy, for participation model one of the youngest models of so called deliberative democracy and finlly civic republicanism. The first theoretical part is about defining legitimation as normative concept and about clarification of particular concepts of chosen authors. In others parts are exposed particular sources of legitimacy, which are basicly consist of beliefs in whole system settings, belief of rightness of common good, participations of citizens, participation in election and so on.
Klíčová slova
zdroje legitimity, teoretické modely legitimity, panství Maxe Webera, občanská participace, ospravedlnění konání, Schumpeterova elitní demokracie, polyarchie, deliberativní demokracie, občanský republikanismus, občanská společnost, volby, možnost alternativy, deliberace, legitimizující prvky
Klíčová slova v angličtině
sources of legitimacy, theoretical models of legitimacy, dominion of Max Weber, civic participation, justification of manners, Schumpeter's elite demovracy, polyarchy, deliberative democracy, civic republicanism, civic society, elections, possibility of alternatives, deliberation, elements of legitimation
Zásady pro vypracování
Zpracování materiálu a vypracování bakalářské práce/diplomové práce/ podle projektu schváleného Oborovou radou studia.
Zásady pro vypracování
Zpracování materiálu a vypracování bakalářské práce/diplomové práce/ podle projektu schváleného Oborovou radou studia.
Seznam doporučené literatury
Beetham, David: 1991. The Legitimation of Power. Palgrave Macmillan. London, s. 42-63.
Buchanan, Allen: 2002. Political Legitimacy and Democracy. Ethic. Vol. 112, No. 4, pp. 689-719.
Dahl, Robert: 2001. O demokracii. Portál: Praha.
Gutmann, Amy ? Thompson, Dennis: 2004. Why Deliberative Democracy? Princeton University Press: Princeton a Oxford.
Habermas, Jürgen: 2000. Problémy legitimity v pozdním kapitalismu. Filosofický ústav AV ČR: Praha.
Held, David: 2006. Models of Democracy. Polity Press.
Pettit, Philip: 1999. Republicanism: A Theory of Freedom and Government. Oxford University Press: Oxford.
Shapiro, Ian; Habermas, Jürgen: 2002. Teorie demokracie dnes. Filosofický ústav AV ČR: Praha.
Weber, Max: 1998. Metodologie, sociologie a politika. Oikoymenh: Praha.
Seznam doporučené literatury
Beetham, David: 1991. The Legitimation of Power. Palgrave Macmillan. London, s. 42-63.
Buchanan, Allen: 2002. Political Legitimacy and Democracy. Ethic. Vol. 112, No. 4, pp. 689-719.
Dahl, Robert: 2001. O demokracii. Portál: Praha.
Gutmann, Amy ? Thompson, Dennis: 2004. Why Deliberative Democracy? Princeton University Press: Princeton a Oxford.
Habermas, Jürgen: 2000. Problémy legitimity v pozdním kapitalismu. Filosofický ústav AV ČR: Praha.
Held, David: 2006. Models of Democracy. Polity Press.
Pettit, Philip: 1999. Republicanism: A Theory of Freedom and Government. Oxford University Press: Oxford.
Shapiro, Ian; Habermas, Jürgen: 2002. Teorie demokracie dnes. Filosofický ústav AV ČR: Praha.
Weber, Max: 1998. Metodologie, sociologie a politika. Oikoymenh: Praha.