Tato má práce s názvem: Odhad rozměru bregma-basion z alternativních rozměrů lebky: využitelnost při odhadu výšky postavy, se snaží podchytit a zjistit, zda je možné dopočítat či jinak odvodit rozměr BBH z jiných, alternativních kraniálních rozměrů. Basion-bregmální vzdálenost je nesmírně důležitá k odhadu výšky postavy zemřelého na základě anatomických metod. Vycházel jsem ze studie Benjamina Aurebacha (2011), který v roce 2011 vytvořil novou metou odhadu rozměru chybějících kostí postkraniálního skeletu z kostí, které máme k dispozici. Ve své práci také uvádí teorii odvození BBH z postkraniálního skeletu. Dochází však k závěru, že odvození tohoto rozměru není možné. Zmiňuje se i o možnostech odhadu rozměru BBH z kraniálních rozměrů. Ihned však konstatuje, že je to nemožné, a to na základě výčtu mnoha faktorů, které tento odhad znemožňují.
Ve své práci se snažím tento názor vyvrátit. Na základě alternativních rozměrů, které jsem sám navrhnul, a statistických analýz, jsem se pokusil délku BBH stanovit skrze tyto alternativní rozměry.
K dispozici jsem měl čtyři testovací soubory. První sloužil ke zjištění korelace BBH ke všem daným kraniometrickým rozměrům. Druhý soubor sloužil jako učební pomůcka pro nacvičení správného vyhledávání kraniálních bodů a měření rozměrů. Třetí soubor (n=100) byl hlavním testovacím souborem, na kterém jsem praktikoval své teorie a domněnky. Jelikož jeden rozměr nebylo možné v tomto souboru změřit, uchýlil sem se k výběru druhého testovacího souboru z naleziště Ducové (n=50).
Rozměry jsem podrobil statistickým analýzám a vyhodnotil výsledky. Žádný z mnou navržených rozměrů nevykazoval vysokou míru závislosti na rozměru BBH.
Anotace v angličtině
My thesis is called The estimate of bregma-basion high from alternative skull dimesion: applicability in stature estimation and I tried to find out whether is possible to calculate or otherwise derive deimension of BBH from other alternative cranial dimesions. BBH distance is extremely important to estimate the high of the stature of the deceased according to the anatomical methods. I started from the study of Benjamin Aurebach, who in 2011 created a new method of estimating the size of the missing bone in postcranial skeleton of bones that we have available. In his work he also presents theory which is illation from BBH postcranial skeleton. He is, however, concluded that the derivation of this dimension is not possible. It talks about the possibilities of estimating the size of the BBH cranial dimensions. He concluded immediately, that this is impossible too, on the basis of the list of many factors that make it impossible to estimate this.
In my work I try to refute this view. On the basis of alternative dimensions, which I designed myself, and statistical analysis, I attempted to determine the length of BBH through these alternative dimensions.
There I had four test files. The first was used to determine the correlation of BBH given to all craniometric dimensions. The second set served as a teaching aid to rehearse the correct search points and cranial measurements of dimensions. The third set (n = 100) was the main test file, in which I practiced my theories and beliefs. Because it was impossible to measure one dimension in this set, I selected a second test file from the site Ducové (n = 50). I used statistical analysis to measure dimensions and then I evaluate these results. None of my design dimensions showed a high level of dependence on the size of BBH.
Klíčová slova
kraniometrie, regresní analýza, korelační analýza, tafonomie, výška postavy, ontogeneze
Tato má práce s názvem: Odhad rozměru bregma-basion z alternativních rozměrů lebky: využitelnost při odhadu výšky postavy, se snaží podchytit a zjistit, zda je možné dopočítat či jinak odvodit rozměr BBH z jiných, alternativních kraniálních rozměrů. Basion-bregmální vzdálenost je nesmírně důležitá k odhadu výšky postavy zemřelého na základě anatomických metod. Vycházel jsem ze studie Benjamina Aurebacha (2011), který v roce 2011 vytvořil novou metou odhadu rozměru chybějících kostí postkraniálního skeletu z kostí, které máme k dispozici. Ve své práci také uvádí teorii odvození BBH z postkraniálního skeletu. Dochází však k závěru, že odvození tohoto rozměru není možné. Zmiňuje se i o možnostech odhadu rozměru BBH z kraniálních rozměrů. Ihned však konstatuje, že je to nemožné, a to na základě výčtu mnoha faktorů, které tento odhad znemožňují.
Ve své práci se snažím tento názor vyvrátit. Na základě alternativních rozměrů, které jsem sám navrhnul, a statistických analýz, jsem se pokusil délku BBH stanovit skrze tyto alternativní rozměry.
K dispozici jsem měl čtyři testovací soubory. První sloužil ke zjištění korelace BBH ke všem daným kraniometrickým rozměrům. Druhý soubor sloužil jako učební pomůcka pro nacvičení správného vyhledávání kraniálních bodů a měření rozměrů. Třetí soubor (n=100) byl hlavním testovacím souborem, na kterém jsem praktikoval své teorie a domněnky. Jelikož jeden rozměr nebylo možné v tomto souboru změřit, uchýlil sem se k výběru druhého testovacího souboru z naleziště Ducové (n=50).
Rozměry jsem podrobil statistickým analýzám a vyhodnotil výsledky. Žádný z mnou navržených rozměrů nevykazoval vysokou míru závislosti na rozměru BBH.
Anotace v angličtině
My thesis is called The estimate of bregma-basion high from alternative skull dimesion: applicability in stature estimation and I tried to find out whether is possible to calculate or otherwise derive deimension of BBH from other alternative cranial dimesions. BBH distance is extremely important to estimate the high of the stature of the deceased according to the anatomical methods. I started from the study of Benjamin Aurebach, who in 2011 created a new method of estimating the size of the missing bone in postcranial skeleton of bones that we have available. In his work he also presents theory which is illation from BBH postcranial skeleton. He is, however, concluded that the derivation of this dimension is not possible. It talks about the possibilities of estimating the size of the BBH cranial dimensions. He concluded immediately, that this is impossible too, on the basis of the list of many factors that make it impossible to estimate this.
In my work I try to refute this view. On the basis of alternative dimensions, which I designed myself, and statistical analysis, I attempted to determine the length of BBH through these alternative dimensions.
There I had four test files. The first was used to determine the correlation of BBH given to all craniometric dimensions. The second set served as a teaching aid to rehearse the correct search points and cranial measurements of dimensions. The third set (n = 100) was the main test file, in which I practiced my theories and beliefs. Because it was impossible to measure one dimension in this set, I selected a second test file from the site Ducové (n = 50). I used statistical analysis to measure dimensions and then I evaluate these results. None of my design dimensions showed a high level of dependence on the size of BBH.
Klíčová slova
kraniometrie, regresní analýza, korelační analýza, tafonomie, výška postavy, ontogeneze
viz "Rozhodnutí děkana FF č. 1/2010 ze dne 9. února 2010 o požadavcích na bakalářské a diplomové práce a o konání státních závěrečných zkoušek"
Prostudování doporučené literatury, příprava literární rešerše do 1 měsíce od zadání práce, formulace cílů práce, soupis výsledků, formulace závěrů, příprava textu první verze diplomové práce do 28. 2. 2013, literatura podle aktuálního formátu American Journal of Physical Anthropology, odevzdání citované literatury v programu EndNote (podle volby studenta/ky), osobní nebo písemná konzultace minimálně jedenkrát měsíčně, obhajoba projektu a výsledků na Semináři OBA.
Cíle:
1. Ověřit korelaci standardizovaných rozměrů lebky s BBH.
2. Na základě studia růstu a vývoje lebky a její zachovalosti navrhnout alternativní body a rozměry a ověřit korelaci nových rozměrů s rozměrem BBH.
3. Navrhnout regresní rovnice pro odhad BBH s alternativních rozměrů.
Zásady pro vypracování
viz "Rozhodnutí děkana FF č. 1/2010 ze dne 9. února 2010 o požadavcích na bakalářské a diplomové práce a o konání státních závěrečných zkoušek"
Prostudování doporučené literatury, příprava literární rešerše do 1 měsíce od zadání práce, formulace cílů práce, soupis výsledků, formulace závěrů, příprava textu první verze diplomové práce do 28. 2. 2013, literatura podle aktuálního formátu American Journal of Physical Anthropology, odevzdání citované literatury v programu EndNote (podle volby studenta/ky), osobní nebo písemná konzultace minimálně jedenkrát měsíčně, obhajoba projektu a výsledků na Semináři OBA.
Cíle:
1. Ověřit korelaci standardizovaných rozměrů lebky s BBH.
2. Na základě studia růstu a vývoje lebky a její zachovalosti navrhnout alternativní body a rozměry a ověřit korelaci nových rozměrů s rozměrem BBH.
3. Navrhnout regresní rovnice pro odhad BBH s alternativních rozměrů.
Seznam doporučené literatury
Auerbach, B.M., 2011. Methods for Estimating Missing Human Skeletal Element Osteometric Dimensions Employed in the Revised Fully Technique for Estimating Stature. American Journal of Physical Anthropology 145: 67-80
Menschen. Zugleich 4. Auflage des Lehrbuchs des Anthropologie begrundet von Rudopf Martin. Band I. Wesen und Methoden der Anthropologie, Stuttgart: Gustav Fischer Verlag. Pp. 160-232.
Fully, G., 1956. Une nouvelle methode de determination de la taille. Annales de Medicine Legale 35: 266-273
Lieberman, D.E., Pearson, O.M., Mowbray, K.M., 2000. Basicranial influence on overall cranial shape. Journal of Human Evolution 38: 291-315
Petřková, A., 1991. Nástin ontogeneze dětství a dospívání. Olomouc: Univerzita Palackého
Roček, Z., 2002. Historie obratlovců: evoluce, fylogeneze, systém. Praha: Academia
Slípka, J., 2012. Outlines of embryology. Praha: Karolinum
Stloukal, M., 1999. Antropologie: příručka pro studium kostry. Praha. Národní muzeum
Strand Vidarsdóttir, U. , O'Higgins, P. & Stringer, C. B. 2002. A geometric morphometric study of regional differences in the ontogeny of the modern human facial skeleton. Journal of Anatomy 201(3): 211-229.
Vacek, Z., 1992. Embryologie pro pediatry. Praha: Karolinum
Vacek, Z., 2006. Embryologie. Grada Publishing a.s.
Seznam doporučené literatury
Auerbach, B.M., 2011. Methods for Estimating Missing Human Skeletal Element Osteometric Dimensions Employed in the Revised Fully Technique for Estimating Stature. American Journal of Physical Anthropology 145: 67-80
Menschen. Zugleich 4. Auflage des Lehrbuchs des Anthropologie begrundet von Rudopf Martin. Band I. Wesen und Methoden der Anthropologie, Stuttgart: Gustav Fischer Verlag. Pp. 160-232.
Fully, G., 1956. Une nouvelle methode de determination de la taille. Annales de Medicine Legale 35: 266-273
Lieberman, D.E., Pearson, O.M., Mowbray, K.M., 2000. Basicranial influence on overall cranial shape. Journal of Human Evolution 38: 291-315
Petřková, A., 1991. Nástin ontogeneze dětství a dospívání. Olomouc: Univerzita Palackého
Roček, Z., 2002. Historie obratlovců: evoluce, fylogeneze, systém. Praha: Academia
Slípka, J., 2012. Outlines of embryology. Praha: Karolinum
Stloukal, M., 1999. Antropologie: příručka pro studium kostry. Praha. Národní muzeum
Strand Vidarsdóttir, U. , O'Higgins, P. & Stringer, C. B. 2002. A geometric morphometric study of regional differences in the ontogeny of the modern human facial skeleton. Journal of Anatomy 201(3): 211-229.
Vacek, Z., 1992. Embryologie pro pediatry. Praha: Karolinum
Vacek, Z., 2006. Embryologie. Grada Publishing a.s.