Předmětem diplomové práce je renesanční skepticismus a zkoumání jeho vlivu na formování novověkého myšlení. Stěžejním cílem práce je snaha charakterizovat a blíže popsat skepticismus v epoše renesance a na tomto základě zhodnotit vliv, který tento myšlenkový směr měl při konstituování novověkého myšlení. Práce se též zabývá polemikou o vlivu pyrrhónské skepse na filosofické myšlení René Descarta mezi Richardem Popkinem a jeho odpůrci a snaží se představit pokrok v bádání, který v této otázce v posledních desetiletích nastal.
V první části je krátce představen antický skepticismus zejména se zřetelem na noetiku a na rozdíl mezi akademickou a pyrrhónskou skepsí. Následující oddíl je zaměřen na zdroje, ze kterých vyrostl renesanční skepticismus a na jeho první představitele. Podrobněji se další část práce věnuje Francisco Sanchesovi, a především Michelovi de Montaigne a rozboru jeho nejslavnějšího skeptického díla, Apologii Raimunda ze Sabundy. Prostor ve třetí části práce je věnován převážně osobě René Descarta a otázce, proč a jak se rozhodl bojovat proti vzniklé všeobecné skeptické krizi.
Vzhledem k faktu, že je osobnost historika filosofie Richarda Popkina (1923 - 2005) a především jeho výzkum skepticismu, který uskutečňoval kontinuálně posledních téměř šedesát let, považovaný za zlomový v náhledu na dobu renesanční filosofie, práce se také v poslední části vyjadřuje k tzv. Popkinově tezi tím, že ji podrobně představuje a poukazuje i na některé nové upřesňující výzkumy či oponentní polemiky.
Na základě provedené analýzy zdrojů lze sice přijmout tezi o vlivu skepticismu na formování novověkého myšlení, ale je zřejmé, že by bylo patrně vhodné a potřebné ji aktualizovat minimálně o některé nově objevené závěry odborné debaty, které tato práce také popisuje.
Anotace v angličtině
The present dissertation is concerned with the philosophy of scepticism. It synthesizes the key historical moments from the birth and the development of the sceptical view of the world to its role in influencing philosophical thinking throughout the various stages of human history. The discussed historical periods include: the important period of the French Renaissance, which produced the work of perhaps the most significant and influential Renaissance sceptic Michel de Montaigne and the period of early modern philosophy, which is forever connected with the work of René Descartes.
The main goal is to characterize the specific features and the impact of sceptical attitudes on the subsequent development of the philosophical notion and interpretation of the world. The text has been also created in order to contribute to the debate on the birth of "the new cartesian world view" in the 17th century. Finally, the work has been made to reconsider views of Richard Popkin and to show the progress of the topic in last years, because papers and monographs published in the Czech language sadly lack academic sources that would sufficiently analyse and acknowledge sceptical's legacy to philosophy and its impact on the future.
The first part is the introduction. The second part is devoted to the issue of Renaissance scepticism and Michel de Montaigne. Possibly thanks to the new Latin translation of the works of Sextus Empiricus, Montaigne was able to revive a long-forgotten interest in the fundamental beliefs and principles of scepticism. The third part of the work shows how the rediscovery of scepticism had contributed to the breakdown of la crise pyrrhonienne and its influence on traditional philosophy. Relatively soon afterwards, no one else than Descartes drew on Montaigne's intellectual heritage and opened a new gateway to scientific contemplations.
The link between the philosophical foundations of scepticism and the Cartesian world, as presented in the current dissertation, has been analysed in the fourth part of the work. In the context of modern times, the fresh insight resulting from the review undertaken establishes some aspects of sceptical philosophical thinking as considerably more progressive and more influential than were attributed to it in the past.
The aim of this work is to show that Renaissance scepticism as presented by Popkin cannot be considered as the one and only base for forming modernity even that his interpretation of European intellectual history of the period remains valuable and so far valid.
Klíčová slova
Skepticismus, antický skepticismus, renesanční skepticismus,pyrrhonismus, fideismus, Michel de Montaigne, Eseje, Apologie Raimunda ze Sabundy, novověký skepticismus, René Descartes, Meditace o první filosofii, Richard Popkin, Popkinova teze, teologický skepticismus, skeptická krize, novověké myšlení.
Klíčová slova v angličtině
scepticism, ancient scepticism, Renaissance scepticism, pyrrhonism, fideism, Michel de Montaigne, Essays, Apologie de Raimond Sebond, Early modern scepticism, René Descartes, Meditationes de prima philosophia, Richard Popkin, theological scepticism, crise pyrrhonienne, early modern philosophy.
Rozsah průvodní práce
74 s. (167 877 znaků)
Jazyk
CZ
Anotace
Předmětem diplomové práce je renesanční skepticismus a zkoumání jeho vlivu na formování novověkého myšlení. Stěžejním cílem práce je snaha charakterizovat a blíže popsat skepticismus v epoše renesance a na tomto základě zhodnotit vliv, který tento myšlenkový směr měl při konstituování novověkého myšlení. Práce se též zabývá polemikou o vlivu pyrrhónské skepse na filosofické myšlení René Descarta mezi Richardem Popkinem a jeho odpůrci a snaží se představit pokrok v bádání, který v této otázce v posledních desetiletích nastal.
V první části je krátce představen antický skepticismus zejména se zřetelem na noetiku a na rozdíl mezi akademickou a pyrrhónskou skepsí. Následující oddíl je zaměřen na zdroje, ze kterých vyrostl renesanční skepticismus a na jeho první představitele. Podrobněji se další část práce věnuje Francisco Sanchesovi, a především Michelovi de Montaigne a rozboru jeho nejslavnějšího skeptického díla, Apologii Raimunda ze Sabundy. Prostor ve třetí části práce je věnován převážně osobě René Descarta a otázce, proč a jak se rozhodl bojovat proti vzniklé všeobecné skeptické krizi.
Vzhledem k faktu, že je osobnost historika filosofie Richarda Popkina (1923 - 2005) a především jeho výzkum skepticismu, který uskutečňoval kontinuálně posledních téměř šedesát let, považovaný za zlomový v náhledu na dobu renesanční filosofie, práce se také v poslední části vyjadřuje k tzv. Popkinově tezi tím, že ji podrobně představuje a poukazuje i na některé nové upřesňující výzkumy či oponentní polemiky.
Na základě provedené analýzy zdrojů lze sice přijmout tezi o vlivu skepticismu na formování novověkého myšlení, ale je zřejmé, že by bylo patrně vhodné a potřebné ji aktualizovat minimálně o některé nově objevené závěry odborné debaty, které tato práce také popisuje.
Anotace v angličtině
The present dissertation is concerned with the philosophy of scepticism. It synthesizes the key historical moments from the birth and the development of the sceptical view of the world to its role in influencing philosophical thinking throughout the various stages of human history. The discussed historical periods include: the important period of the French Renaissance, which produced the work of perhaps the most significant and influential Renaissance sceptic Michel de Montaigne and the period of early modern philosophy, which is forever connected with the work of René Descartes.
The main goal is to characterize the specific features and the impact of sceptical attitudes on the subsequent development of the philosophical notion and interpretation of the world. The text has been also created in order to contribute to the debate on the birth of "the new cartesian world view" in the 17th century. Finally, the work has been made to reconsider views of Richard Popkin and to show the progress of the topic in last years, because papers and monographs published in the Czech language sadly lack academic sources that would sufficiently analyse and acknowledge sceptical's legacy to philosophy and its impact on the future.
The first part is the introduction. The second part is devoted to the issue of Renaissance scepticism and Michel de Montaigne. Possibly thanks to the new Latin translation of the works of Sextus Empiricus, Montaigne was able to revive a long-forgotten interest in the fundamental beliefs and principles of scepticism. The third part of the work shows how the rediscovery of scepticism had contributed to the breakdown of la crise pyrrhonienne and its influence on traditional philosophy. Relatively soon afterwards, no one else than Descartes drew on Montaigne's intellectual heritage and opened a new gateway to scientific contemplations.
The link between the philosophical foundations of scepticism and the Cartesian world, as presented in the current dissertation, has been analysed in the fourth part of the work. In the context of modern times, the fresh insight resulting from the review undertaken establishes some aspects of sceptical philosophical thinking as considerably more progressive and more influential than were attributed to it in the past.
The aim of this work is to show that Renaissance scepticism as presented by Popkin cannot be considered as the one and only base for forming modernity even that his interpretation of European intellectual history of the period remains valuable and so far valid.
Klíčová slova
Skepticismus, antický skepticismus, renesanční skepticismus,pyrrhonismus, fideismus, Michel de Montaigne, Eseje, Apologie Raimunda ze Sabundy, novověký skepticismus, René Descartes, Meditace o první filosofii, Richard Popkin, Popkinova teze, teologický skepticismus, skeptická krize, novověké myšlení.
Klíčová slova v angličtině
scepticism, ancient scepticism, Renaissance scepticism, pyrrhonism, fideism, Michel de Montaigne, Essays, Apologie de Raimond Sebond, Early modern scepticism, René Descartes, Meditationes de prima philosophia, Richard Popkin, theological scepticism, crise pyrrhonienne, early modern philosophy.
Zásady pro vypracování
1. Cílem práce je zhodnotit vliv renesančního skepticismu na vznik a formování novověkého myšlení.
2. Představit skepticismus M. de Montaigne a postoj, který k němu zaujal René Descartes.
3. Na základě polemiky o vlivu pyrrhónské skepse na filosofické myšlení Descarta mezi R. Popkinem a jeho odpůrci zodpovědět otázku, zda lze Descartovu metafyziku považovat ze přímou odpověď na Montaignovy skeptické postoje.
4. Z hlediska metodologie bude práce postavena na analýze primární literatury a na komparaci argumentace soudobých filosofických badatelů.
5. Shromáždit a prostudovat literaturu ke zvolenému tématu, reflektovat literaturu doporučenou.
6. Dodržovat harmonogram na vypracování.
7. Pravidelně konzultovat s vedoucím diplomové práce.
8. Před odevzdáním práce předložit celý text k posouzení vedoucímu práce.
9. DP vypracovat v souladu s platným rozhodnutím děkana O požadavcích na bakalářské a diplomové práce a o konání státních závěrečných zkoušek.
Zásady pro vypracování
1. Cílem práce je zhodnotit vliv renesančního skepticismu na vznik a formování novověkého myšlení.
2. Představit skepticismus M. de Montaigne a postoj, který k němu zaujal René Descartes.
3. Na základě polemiky o vlivu pyrrhónské skepse na filosofické myšlení Descarta mezi R. Popkinem a jeho odpůrci zodpovědět otázku, zda lze Descartovu metafyziku považovat ze přímou odpověď na Montaignovy skeptické postoje.
4. Z hlediska metodologie bude práce postavena na analýze primární literatury a na komparaci argumentace soudobých filosofických badatelů.
5. Shromáždit a prostudovat literaturu ke zvolenému tématu, reflektovat literaturu doporučenou.
6. Dodržovat harmonogram na vypracování.
7. Pravidelně konzultovat s vedoucím diplomové práce.
8. Před odevzdáním práce předložit celý text k posouzení vedoucímu práce.
9. DP vypracovat v souladu s platným rozhodnutím děkana O požadavcích na bakalářské a diplomové práce a o konání státních závěrečných zkoušek.
Seznam doporučené literatury
Descartes, René. Meditace o první filosofii. Námitky a autorovy odpovědi. Praha : OIKOYMENH, 2003. ISBN 80-7298-084-X.
Descartes, René. Rozprava o metodě. Praha : Svoboda, 1992. ISBN 80-205-0216-5.
Hankins, James (ed.). The Cambridge Companion to Renaissance Philosophy. Cambridge : Cambridge University Press, 2007. ISBN 978-0-521-60893-0.
Hartle, A. Michel de Montaigne: Accidental Philosoher. New York : Cambridge University Press, 2003. ISBN 0-521-82168-1.
Horyna, Břetislav. Filosofie skepse. Olomouc : Olomouc, 2008. ISBN 978-80-7182-268-4.
Langer, Ullrich (ed.). The Cambridge Companion to Montaigne. Cambridge : Cambridge University Press, 2005. ISBN 0-521-52556-X.
Long, Anthony Arthur. Hellénistická filosofie. Stoikové, epikurejci, skeptikové. Praha : Oikoymenh, 2003. ISBN 80-7298-077-7.
Montaigne, Michel de. Eseje. Praha : Odeon, 1966. Bez ISBN.
Neto, M. J. R., Academic Skepticism in Early Modern Philosophy, Journal of the History of Ideas; Apr97, Vol. 58 Issue 2, 1997.
Perler, D., Was there a Pyrrhonian Crisis in Early Modern Philosophy? A Critical Notice of Richard H. Popkin, Archiv für Geschichte der Philosophie 86, 2004.
Popkin, Richard Henry. The History of Scepticism: From Savonarola to Bayle. Oxford : University Press, 2003. ISBN 0-19-510767-5.
Röd, Wolfgang. Novověká filosofie I. Od Francise Bacona po Spinozu. Praha : Oikoymenh, 2001. ISBN 80-7298-039-4.
Schmitt,I.,Charles, B., The Cambridge History of Renaissance Philosophy. Cambridge : Cambridge University Press, 2003. ISBN 0-521-39748-0.
Toulmin, S. Cosmopolis. The Hidden Agenda of Modernity, Chicago 1992. ISBN 02-2680-838-6.
Seznam doporučené literatury
Descartes, René. Meditace o první filosofii. Námitky a autorovy odpovědi. Praha : OIKOYMENH, 2003. ISBN 80-7298-084-X.
Descartes, René. Rozprava o metodě. Praha : Svoboda, 1992. ISBN 80-205-0216-5.
Hankins, James (ed.). The Cambridge Companion to Renaissance Philosophy. Cambridge : Cambridge University Press, 2007. ISBN 978-0-521-60893-0.
Hartle, A. Michel de Montaigne: Accidental Philosoher. New York : Cambridge University Press, 2003. ISBN 0-521-82168-1.
Horyna, Břetislav. Filosofie skepse. Olomouc : Olomouc, 2008. ISBN 978-80-7182-268-4.
Langer, Ullrich (ed.). The Cambridge Companion to Montaigne. Cambridge : Cambridge University Press, 2005. ISBN 0-521-52556-X.
Long, Anthony Arthur. Hellénistická filosofie. Stoikové, epikurejci, skeptikové. Praha : Oikoymenh, 2003. ISBN 80-7298-077-7.
Montaigne, Michel de. Eseje. Praha : Odeon, 1966. Bez ISBN.
Neto, M. J. R., Academic Skepticism in Early Modern Philosophy, Journal of the History of Ideas; Apr97, Vol. 58 Issue 2, 1997.
Perler, D., Was there a Pyrrhonian Crisis in Early Modern Philosophy? A Critical Notice of Richard H. Popkin, Archiv für Geschichte der Philosophie 86, 2004.
Popkin, Richard Henry. The History of Scepticism: From Savonarola to Bayle. Oxford : University Press, 2003. ISBN 0-19-510767-5.
Röd, Wolfgang. Novověká filosofie I. Od Francise Bacona po Spinozu. Praha : Oikoymenh, 2001. ISBN 80-7298-039-4.
Schmitt,I.,Charles, B., The Cambridge History of Renaissance Philosophy. Cambridge : Cambridge University Press, 2003. ISBN 0-521-39748-0.
Toulmin, S. Cosmopolis. The Hidden Agenda of Modernity, Chicago 1992. ISBN 02-2680-838-6.