Diplomová práce pojednává o nejvýznamnějším rozhodčím soudu rozhodujícím sportovní spory, kterým je Arbitrážní soud pro sport (dále jen CAS). Práce je rozdělena do 10 kapitol. V úvodu vysvětluji důvody pro výběr tématu a seznamuji čtenáře se základy tématu. Další kapitola popisuje vznik CAS a jeho cestu k současné podobě. Třetí kapitola pojednává o organizaci a struktuře CAS, kde bych chtěl čtenáři přiblížit vnitřní uspořádání CAS a základy samotné činnosti CAS. Samostatná kapitola je věnována Mezinárodní radě pro sportovní arbitráž (ICAS), která se stará o management CAS a jeho financování. V následující kapitole pojednávám o řádném rozhodčím řízení CAS. Aby tato kapitola měla větší vypovídající hodnotu, bude v ní řádné rozhodčí řízení CAS podrobeno komparaci s rozhodčím řízením před Rozhodčím soudem při Hospodářské komoře České republiky a Agrární komoře České republiky, který již od roku 1949 patří k nejvýznamnějším mezinárodním arbitrážním institucím. Další tři kapitoly detailně rozebírají další druhy řízení CAS, ať už se jedná o odvolací arbitrážní řízení, mediační řízení nebo vypracování poradních posudků. V poslední kapitole se věnuji arbitrážnímu řízení na olympijských hrách, v rámci kterých CAS zřizuje tzv. Ad hoc tribunály (Ad hoc Divisions) schopné vyřešit spory během 24 hodin. Samozřejmě se v diplomové práci na příhodných místech věnuji judikatuře CAS. V závěru bych chtěl zhodnotit současný význam CAS, shrnout jeho výhody a zamyslel se nad jeho budoucností.
Annotation in English
The topic of my thesis is the Court of Arbitration for Sport (CAS), a tribunal which provides for the settlement of sport-related disputes. The aim of my thesis is to analyze operation of this tribunal, describe its development and explain the procedures used by CAS to resolve disputes. The thesis is divided into 10 chapters. The first chapter is an introduction where I state the reasons for selecting the CAS to be the subject of my thesis. The next chapter deals with the development of CAS from its foundation until now. The third chapter analyses the structure and organization of the tribunal. Next chapter focuses on the International Council of Arbitration for Sport (ICAS). This is the supreme organ of the CAS which looks after the administration and financing of the CAS. CAS resolves sports-related deputes using four different procedures, the ordinary arbitration procedure, the appeals arbitration procedure, the mediation procedure and the advisory procedure providing advisory opinions. The following chapters are dealing with these four procedures and explore their individual characteristics. Chapter analyzing the ordinary arbitration procedure is using comparative method, when the subject of the confrontation is Arbitration Court attached to the Economic Chamber of the Czech Republic and Agricultural Chamber of the Czech Republic, which belongs to the most significant international arbitration institutions. Chapter nine focuses on arbitration at Olympic Games, where CAS constitutes so-called Ad hoc Divisions. The final chapter is conclusion where I evaluate the present importance of CAS, summarize its advantages and briefly state my opinion on its role in the future. I also analyse CAS jurisdiction, where appropriate.
Keywords
Arbitrážní soud pro sport, Mezinárodní rada pro sportovní arbitráž, rozhodčí řízení, sport, Mezinárodní olympijský výbor, řádné arbitrážní řízení, odvolací arbitrážní řízení, mediační řízení, poradní posudek, olympijské hry, Ad hoc tribunál, rozhodčí nález, řádná arbitrážní divize, odvolací arbitrážní divize, rozhodce, mediátor, Rozhodčí soud při Hospodářské komoře České republiky a Agrární komoře České republiky
Keywords in English
Court of Arbitration for Sport, International Council of Arbitration for Sport, arbitration, sport,ordinary arbitration procedure, appeals arbitration procedure, mediation procedure,advisory opinion,international olympic committee, olympic games, Ad Hoc Tribunal, arbitrator, mediator, arbitral award, Economic Chamber of the Czech Republic and Agricultural Chamber of the Czech Republic
Length of the covering note
97 s. (136 618 znaků)
Language
CZ
Annotation
Diplomová práce pojednává o nejvýznamnějším rozhodčím soudu rozhodujícím sportovní spory, kterým je Arbitrážní soud pro sport (dále jen CAS). Práce je rozdělena do 10 kapitol. V úvodu vysvětluji důvody pro výběr tématu a seznamuji čtenáře se základy tématu. Další kapitola popisuje vznik CAS a jeho cestu k současné podobě. Třetí kapitola pojednává o organizaci a struktuře CAS, kde bych chtěl čtenáři přiblížit vnitřní uspořádání CAS a základy samotné činnosti CAS. Samostatná kapitola je věnována Mezinárodní radě pro sportovní arbitráž (ICAS), která se stará o management CAS a jeho financování. V následující kapitole pojednávám o řádném rozhodčím řízení CAS. Aby tato kapitola měla větší vypovídající hodnotu, bude v ní řádné rozhodčí řízení CAS podrobeno komparaci s rozhodčím řízením před Rozhodčím soudem při Hospodářské komoře České republiky a Agrární komoře České republiky, který již od roku 1949 patří k nejvýznamnějším mezinárodním arbitrážním institucím. Další tři kapitoly detailně rozebírají další druhy řízení CAS, ať už se jedná o odvolací arbitrážní řízení, mediační řízení nebo vypracování poradních posudků. V poslední kapitole se věnuji arbitrážnímu řízení na olympijských hrách, v rámci kterých CAS zřizuje tzv. Ad hoc tribunály (Ad hoc Divisions) schopné vyřešit spory během 24 hodin. Samozřejmě se v diplomové práci na příhodných místech věnuji judikatuře CAS. V závěru bych chtěl zhodnotit současný význam CAS, shrnout jeho výhody a zamyslel se nad jeho budoucností.
Annotation in English
The topic of my thesis is the Court of Arbitration for Sport (CAS), a tribunal which provides for the settlement of sport-related disputes. The aim of my thesis is to analyze operation of this tribunal, describe its development and explain the procedures used by CAS to resolve disputes. The thesis is divided into 10 chapters. The first chapter is an introduction where I state the reasons for selecting the CAS to be the subject of my thesis. The next chapter deals with the development of CAS from its foundation until now. The third chapter analyses the structure and organization of the tribunal. Next chapter focuses on the International Council of Arbitration for Sport (ICAS). This is the supreme organ of the CAS which looks after the administration and financing of the CAS. CAS resolves sports-related deputes using four different procedures, the ordinary arbitration procedure, the appeals arbitration procedure, the mediation procedure and the advisory procedure providing advisory opinions. The following chapters are dealing with these four procedures and explore their individual characteristics. Chapter analyzing the ordinary arbitration procedure is using comparative method, when the subject of the confrontation is Arbitration Court attached to the Economic Chamber of the Czech Republic and Agricultural Chamber of the Czech Republic, which belongs to the most significant international arbitration institutions. Chapter nine focuses on arbitration at Olympic Games, where CAS constitutes so-called Ad hoc Divisions. The final chapter is conclusion where I evaluate the present importance of CAS, summarize its advantages and briefly state my opinion on its role in the future. I also analyse CAS jurisdiction, where appropriate.
Keywords
Arbitrážní soud pro sport, Mezinárodní rada pro sportovní arbitráž, rozhodčí řízení, sport, Mezinárodní olympijský výbor, řádné arbitrážní řízení, odvolací arbitrážní řízení, mediační řízení, poradní posudek, olympijské hry, Ad hoc tribunál, rozhodčí nález, řádná arbitrážní divize, odvolací arbitrážní divize, rozhodce, mediátor, Rozhodčí soud při Hospodářské komoře České republiky a Agrární komoře České republiky
Keywords in English
Court of Arbitration for Sport, International Council of Arbitration for Sport, arbitration, sport,ordinary arbitration procedure, appeals arbitration procedure, mediation procedure,advisory opinion,international olympic committee, olympic games, Ad Hoc Tribunal, arbitrator, mediator, arbitral award, Economic Chamber of the Czech Republic and Agricultural Chamber of the Czech Republic
Research Plan
Úvod
Vznik a vývoj CAS
Organizace a struktura CAS
Mezinárodní rada pro sportovní arbitráž (ICAS)
Řádné arbitrážní řízení
Odvolací arbitrážní řízení
Mediační řízení
Poradní posudky
Arbitrážní řízení na Olympijských hrách
Závěr
Research Plan
Úvod
Vznik a vývoj CAS
Organizace a struktura CAS
Mezinárodní rada pro sportovní arbitráž (ICAS)
Řádné arbitrážní řízení
Odvolací arbitrážní řízení
Mediační řízení
Poradní posudky
Arbitrážní řízení na Olympijských hrách
Závěr
Recommended resources
BLACKSHAW,I.S; SOEK, R.C.R; SIEKMANN, J.; EDITORS, The Court of Arbitration for Sport 1984-2004, ASSER International Sports Law Series, 1st Edition., 2006
HAMERNÍK, P. Sportovní právo s mezinárodním prvkem, Praha: Auditorium, 1. vydání, 2007
BLACKSHAW, I.S, The Court of Arbitration for Sport: An International Forum for Settling Disputes Effectively ?Within the Family of Sport?, Entertainment and Sports Law Journal, 2003, sv.2,č.2
KOLEKTIV AUTORŮ, Otázky sportovního práva, Aleš Čeněk s.r.o., Plzeň, 2008
KANE, D., Twenty Years on: An Evaluation of the Court of Arbitration for Sport, Melbourne Journal of International Law, 2003, č.10
HAMERNÍK, P. Rozhodčí řízení u Arbitrážního soudu pro sport, Právní rozhledy, 2007, č.4
REEB, M., The Role and Functions of the Court of Arbitration for Sport (CAS),
International Sports Law Journal, 2002, č.2
HAMERNÍK, P., Vývoj regulace sportu v právu ES, Právník, 2004, č. 4
Recommended resources
BLACKSHAW,I.S; SOEK, R.C.R; SIEKMANN, J.; EDITORS, The Court of Arbitration for Sport 1984-2004, ASSER International Sports Law Series, 1st Edition., 2006
HAMERNÍK, P. Sportovní právo s mezinárodním prvkem, Praha: Auditorium, 1. vydání, 2007
BLACKSHAW, I.S, The Court of Arbitration for Sport: An International Forum for Settling Disputes Effectively ?Within the Family of Sport?, Entertainment and Sports Law Journal, 2003, sv.2,č.2
KOLEKTIV AUTORŮ, Otázky sportovního práva, Aleš Čeněk s.r.o., Plzeň, 2008
KANE, D., Twenty Years on: An Evaluation of the Court of Arbitration for Sport, Melbourne Journal of International Law, 2003, č.10
HAMERNÍK, P. Rozhodčí řízení u Arbitrážního soudu pro sport, Právní rozhledy, 2007, č.4
REEB, M., The Role and Functions of the Court of Arbitration for Sport (CAS),
International Sports Law Journal, 2002, č.2
HAMERNÍK, P., Vývoj regulace sportu v právu ES, Právník, 2004, č. 4
