Browse IS/STAG - Portál ZČU

Skip to page content
Website ZČU
Portal title page ZČU
Anonymous user Login Česky
HelpDesk - user support contact
Browse IS/STAG
Login Česky
HelpDesk - user support contact
  • My info
  • Study
My portal
Welcome
Webmail JIS
JISSouhlas koloběžky
Browse IS/STAG Applicant
Information for applicantsElectronic applicationECTS arrivalsCourse catalog
Graduate
Getting startedAlumni ClubAbsolvent - website
Courseware
CoursewareCourses by Faculties

1st level navigation

  • My info
  • Study

2nd level navigation

  • Browse IS/STAG
  • Applicant
  • Graduate
  • Courseware
User disconnected from the portal due to long time of inactivity.
Please, click this link to log back in.
(Sessions are disconnected after 240 minutes of inactivity. Note that mobile devices may get disconnected even sooner).

Browse IS/STAG (S025)

Help

Main menu for Browse IS/STAG

  • Programmes and specializations.
  • Courses
  • Departments
  • Lecturers
  • Students
  • Examination dates
  • Timetable events
  • Theses, selected item
  • Pre-regist. study groups
  • Rooms
  • Rooms – all year
  • Free rooms – Semester
  • Free rooms – Year
  • Capstone project
  • Times overlap
  •  
  • Title page
  • Calendar
  • Help

Search for a Thesis

Print/export:  Data export to PDF format - which you can print easily... Bookmark this link in your browser so that you may quickly load this IS/STAG page in the future.
Not logged-in user will see only submitted theses.
Only logged-in user will see student personal numbers.

Dates found, count: 1

Search result paging

Found 1 records Print Export to xls List URL
  Surname Name Title Thesis status   Supervisors Reviewers Type of thesis Date of def. Title
Student Type of thesis - - - - - - - - - -
Item shown in detail JINDŘICH Includes the selected person into the timetable overlap calculation. Václav Efforts to Reform of the Sciences in Modern Philosophy: F. Bacon vs. R. Descartes Efforts to Reform of the Sciences in Modern Philosophy: F. Bacon vs. R. Descartes Thesis finished and defended successfully (DUO).   Černá Jana Polák Michal Bachelor's thesis 1339020000000 07.06.2012 Efforts to Reform of the Sciences in Modern Philosophy: F. Bacon vs. R. Descartes Thesis finished and defended successfully (DUO).
Václav JINDŘICH Bachelor's thesis 0XX 0XX 0XX 0XX 0XX 0XX 0XX 0XX 0XX 0XX

Thesis info Snahy o reformu věd v novověké filozofii: F. Bacon vs. R. Descartes

  • Basic data
The document you are accessing is protected by copyright law. Unauthorised use may lead to criminal sanctions.
Name JINDŘICH Václav Includes the selected person into the timetable overlap calculation.
Acad. Yr. 2011/2012
Assigning department KFI
Date of defence Jun 7, 2012
Type of thesis Bachelor's thesis
Thesis status Thesis finished and defended successfully (DUO). Thesis finished and defended successfully (DUO).
Completeness of mandatory entries - The following mandatory fields are not filled in for this Thesis.: Title in English
Main topic Snahy o reformu věd v novověké filozofii: F. Bacon vs. R. Descartes
Main topic in English Efforts to Reform of the Sciences in Modern Philosophy: F. Bacon vs. R. Descartes
Title according to student Snahy o reformu věd v novověké filozofii: F. Bacon vs. R. Descartes
English title as given by the student -
Parallel name -
Subtitle -
Supervisor Černá Jana, PhDr. Ph.D.
Reviewer Polák Michal, Mgr. Ph.D.
Annotation Bakalářská práce "Snahy o reformu věd v novověké filozofii: F. Bacon vs. R. Descartes" se zabývá analýzou a komparací myšlenek těchto dvou autorů ohledně vybudování nové koncepce vědy. V práci bude věnována pozornost charakteristickým rysům renesanční a raně novověké filozofie, problematice odmítnutí intelektuální tradice a zavedení nové metodologie ve vědě. Závěr práce pak bude věnován analýze problematiky vědecké kooperace a vzniku Royal Society.
Annotation in English This work "Efforts to Reform of the Sciences in Modern Philosophy: F. Bacon vs. R. Descartes" deals with analysis and comparison of thoughts of these two authors as to building a new conception of science. In work is devoted attention to characteristic features of Renaissance and modern philosophy, to problems of rejection of intellectual tradition and introduction a new methodology in science. The end of the work is devoted to analysis of problems of scientific co-operation and formation of the Royal Society.
Keywords reforma věd, novověká filozofie, nová metodologie ve vědě, kooperace ve vědě, Královská společnost, odmítnutí intelektuální tradice
Keywords in English reform of Sciences, modern philosophy, new methodology in science, co-operation in science, Royal Society, rejection of an intellectual tradition
Length of the covering note 57 s. (108 539 znaků)
Language CZ
Annotation
Bakalářská práce "Snahy o reformu věd v novověké filozofii: F. Bacon vs. R. Descartes" se zabývá analýzou a komparací myšlenek těchto dvou autorů ohledně vybudování nové koncepce vědy. V práci bude věnována pozornost charakteristickým rysům renesanční a raně novověké filozofie, problematice odmítnutí intelektuální tradice a zavedení nové metodologie ve vědě. Závěr práce pak bude věnován analýze problematiky vědecké kooperace a vzniku Royal Society.
Annotation in English
This work "Efforts to Reform of the Sciences in Modern Philosophy: F. Bacon vs. R. Descartes" deals with analysis and comparison of thoughts of these two authors as to building a new conception of science. In work is devoted attention to characteristic features of Renaissance and modern philosophy, to problems of rejection of intellectual tradition and introduction a new methodology in science. The end of the work is devoted to analysis of problems of scientific co-operation and formation of the Royal Society.
Keywords
reforma věd, novověká filozofie, nová metodologie ve vědě, kooperace ve vědě, Královská společnost, odmítnutí intelektuální tradice
Keywords in English
reform of Sciences, modern philosophy, new methodology in science, co-operation in science, Royal Society, rejection of an intellectual tradition
Research Plan Bakalářská práce se vztahuje k předmětu filozofie.

1. Podrobně analyzovat jednotlivé přístupy myslitelů (tj. F. Bacona a R. Descarta), týkající se nutnosti reform dosavadního systému vědění.
2. V Baconově koncepci se zaměřit na kritickou část jeho filozofie, pokusit se vystihnout důvody, které vedly Bacona k úvahám o nedostatečnosti tehdejších vědeckých systémů.
3. Následně se zaměřit na výsledky Baconových úvah. Analyzovat Baconovu metodu eliminativní indukce, její přínos a specifika. (V jedné z následujících částí práce pak tuto metodu podrobit komparaci s Descartovou deduktivní metodou).
4. V rámci konstruktivní části Baconovy filozofie se zaměřit na osvětlení ideálu "Vědění je moc". Tento ideál se pokusit sloučit s pojetím systému věd (a jejich užitku) u R. Descarta.
5. V rámci Descartovy filozofie se dále zaměřit na prosazovanou nutnost ovládání přírody a deduktivní metodu vedoucí k pravdivému poznání.
6. Následně zmínit Descartovu metodickou pochybnost a závěry z ní plynoucí, které se stanou nezpochybnitelnými základy pro formování nového systému věd.
7. Vyhledat a prostudovat literaturu ke zvolenému tématu, reflektovat literaturu doporučenou (včetně cizojazyčné).
8. Vytvořit pracovní osnovu, formulovat zásadní problémy.
9. Dodržovat harmonogram vypracování práce.
10. Pravidelně konzultovat s vedoucí práce.
11. Před odevzdáním práce dát celý text k posouzení vedoucí (konec března 2012).
12. BP vypracovat v souladu s platným rozhodnutím děkana O požadavcích na bakalářské a diplomové práce a o konání státních závěrečných zkoušek.
Research Plan
Bakalářská práce se vztahuje k předmětu filozofie.

1. Podrobně analyzovat jednotlivé přístupy myslitelů (tj. F. Bacona a R. Descarta), týkající se nutnosti reform dosavadního systému vědění.
2. V Baconově koncepci se zaměřit na kritickou část jeho filozofie, pokusit se vystihnout důvody, které vedly Bacona k úvahám o nedostatečnosti tehdejších vědeckých systémů.
3. Následně se zaměřit na výsledky Baconových úvah. Analyzovat Baconovu metodu eliminativní indukce, její přínos a specifika. (V jedné z následujících částí práce pak tuto metodu podrobit komparaci s Descartovou deduktivní metodou).
4. V rámci konstruktivní části Baconovy filozofie se zaměřit na osvětlení ideálu "Vědění je moc". Tento ideál se pokusit sloučit s pojetím systému věd (a jejich užitku) u R. Descarta.
5. V rámci Descartovy filozofie se dále zaměřit na prosazovanou nutnost ovládání přírody a deduktivní metodu vedoucí k pravdivému poznání.
6. Následně zmínit Descartovu metodickou pochybnost a závěry z ní plynoucí, které se stanou nezpochybnitelnými základy pro formování nového systému věd.
7. Vyhledat a prostudovat literaturu ke zvolenému tématu, reflektovat literaturu doporučenou (včetně cizojazyčné).
8. Vytvořit pracovní osnovu, formulovat zásadní problémy.
9. Dodržovat harmonogram vypracování práce.
10. Pravidelně konzultovat s vedoucí práce.
11. Před odevzdáním práce dát celý text k posouzení vedoucí (konec března 2012).
12. BP vypracovat v souladu s platným rozhodnutím děkana O požadavcích na bakalářské a diplomové práce a o konání státních závěrečných zkoušek.
Recommended resources Bacon, F., Nové Organon. Praha: Svoboda, 1990. ISBN 80-205-0107-X.
Bacon, F., The Advancement of Learning. London: J. M. Dent, 1965. ISBN neuvedeno.
Coreth, E., Schöndorf, H., Filozofie 17. a 18. století. Olomouc: Olomouc, 2002. ISBN 80-7182-119-5.
Descartes, R., Meditace o první filozofii. Praha: Oikoymenh, 2003. ISBN 80-7298-084-X.
Descartes, R., Rozprava o metodě. Praha: Svoboda, 1992. ISBN 80-205-0216-5.
Garber, D., Descartes Embodied. Cambridge: Cambridge University Press, 2004. ISBN neuvedeno.
Kenny, A., Modern philosophy. Oxford: Clarendon Press, 2006. ISBN 0-19-875277-6.
Koyré, A., Rozhovory nad Descartem. Praha: Vyšehrad, 2006. ISBN 80-7021-835-5.
Rossi, P., Francis Bacon: From Magic to Science. London: Routledge and Kegan Paul, 1968. SBN 7100 6016 5.
Röd, W., Novověká filozofie I. Praha: Oikoymenh, 2001. ISBN 80-7298-039-4.
Zůna, M., Francis Bacon. Praha: Svoboda, 1970. ISBN neuvedeno.
Recommended resources
Bacon, F., Nové Organon. Praha: Svoboda, 1990. ISBN 80-205-0107-X.
Bacon, F., The Advancement of Learning. London: J. M. Dent, 1965. ISBN neuvedeno.
Coreth, E., Schöndorf, H., Filozofie 17. a 18. století. Olomouc: Olomouc, 2002. ISBN 80-7182-119-5.
Descartes, R., Meditace o první filozofii. Praha: Oikoymenh, 2003. ISBN 80-7298-084-X.
Descartes, R., Rozprava o metodě. Praha: Svoboda, 1992. ISBN 80-205-0216-5.
Garber, D., Descartes Embodied. Cambridge: Cambridge University Press, 2004. ISBN neuvedeno.
Kenny, A., Modern philosophy. Oxford: Clarendon Press, 2006. ISBN 0-19-875277-6.
Koyré, A., Rozhovory nad Descartem. Praha: Vyšehrad, 2006. ISBN 80-7021-835-5.
Rossi, P., Francis Bacon: From Magic to Science. London: Routledge and Kegan Paul, 1968. SBN 7100 6016 5.
Röd, W., Novověká filozofie I. Praha: Oikoymenh, 2001. ISBN 80-7298-039-4.
Zůna, M., Francis Bacon. Praha: Svoboda, 1970. ISBN neuvedeno.
Týká se praxe No
Enclosed appendices 1 CD ROM
Appendices bound in thesis -
Taken from the library Yes
Full text of the thesis
Thesis defence evaluation Excellent
Appendices
Reviewer's report
Supervisor's report
Defence procedure record -
Defence procedure record file