Cílem práce je analytické zpracování tématu, nejprve obecně moci soudní a její nezávislosti, poté podrobný rozbor problematiky nezávislosti soudce a přísedícího spolu se zmapováním současných problémů soudcovské nezávislosti.
Annotation in English
The aim of the thesis is to analyse the topic, first of all the judiciary power and its independence in general, then a detailed study of the judge´s and lay judge´s independence issue in conjunction with surveying of the current problems of independence of the judges.
Keywords
moc soudní, soudce, přísedící, nezávislost
Keywords in English
judiciary power, judge, lay judge, independence
Length of the covering note
58 s. (125 210 znaků)
Language
CZ
Annotation
Cílem práce je analytické zpracování tématu, nejprve obecně moci soudní a její nezávislosti, poté podrobný rozbor problematiky nezávislosti soudce a přísedícího spolu se zmapováním současných problémů soudcovské nezávislosti.
Annotation in English
The aim of the thesis is to analyse the topic, first of all the judiciary power and its independence in general, then a detailed study of the judge´s and lay judge´s independence issue in conjunction with surveying of the current problems of independence of the judges.
Keywords
moc soudní, soudce, přísedící, nezávislost
Keywords in English
judiciary power, judge, lay judge, independence
Research Plan
1.Úvod
2.Nezávislost soudní moci všeobecně
3.Všeobecný pohled na postavení soudců a přísedících
4.Soudci
5.Zákonné předpoklady pro výkon fce. soudce
6.Nezávislost soudce na ostatních státních orgánech
7.Záruky soudcovské nezávislosti
8.Přísedící
9.Zákonné předpoklady pro výkon fce. přísedícího
10.Zapojení přísedících do rozhodování soudu
11.Záruky nezávislosti přísedících
12.Místo přísedících v právním státě
13.Závěr
Research Plan
1.Úvod
2.Nezávislost soudní moci všeobecně
3.Všeobecný pohled na postavení soudců a přísedících
4.Soudci
5.Zákonné předpoklady pro výkon fce. soudce
6.Nezávislost soudce na ostatních státních orgánech
7.Záruky soudcovské nezávislosti
8.Přísedící
9.Zákonné předpoklady pro výkon fce. přísedícího
10.Zapojení přísedících do rozhodování soudu
11.Záruky nezávislosti přísedících
12.Místo přísedících v právním státě
13.Závěr
Recommended resources
Klíma, Karel a kol. Komentář k Ústavě a Listině. 2., rozš. vyd. Plzeň: Aleš Čeněk, 2009.
Hendrych, Dušan a kol. Ústava České republiky: komentář. 1.vyd. Praha: C.H. Beck, 1997.
Kocourek, Jiří a Záruba, Jan. Zákon o soudech a soudcích; Zákon o státním zastupitelství: komentář. 2., dopl. a přeprac. vyd. Praha: C.H. Beck, 2004.
Stavinohová, Jaruška a Hlavsa, Petr. Civilní proces a organizace soudnictví. Vyd. 1. Brno: Masarykova univerzita, 2003.
Gerloch, Aleš, Hřebejk, Jiří a Zoubek, Vladimír. Ústavní systém České republiky: základy českého ústavního práva. 4. aktualiz. vyd. Praha: Prospektrum, 2002.
Pavlíček, Václav a kol. Ústavní právo a státověda. II. díl, část 2., Ústavní právo České republiky. Praha: Linde, 2004.
Winterová, Alena a kol. Civilní právo procesní: vysokoškolská učebnice: doplněné o předpisy evropského práva. 6., aktualiz. vyd. Praha: Linde, 2011.
Zoulík, František. Soudy a soudnictví. 1. vyd. SEVT, 1995.
Recommended resources
Klíma, Karel a kol. Komentář k Ústavě a Listině. 2., rozš. vyd. Plzeň: Aleš Čeněk, 2009.
Hendrych, Dušan a kol. Ústava České republiky: komentář. 1.vyd. Praha: C.H. Beck, 1997.
Kocourek, Jiří a Záruba, Jan. Zákon o soudech a soudcích; Zákon o státním zastupitelství: komentář. 2., dopl. a přeprac. vyd. Praha: C.H. Beck, 2004.
Stavinohová, Jaruška a Hlavsa, Petr. Civilní proces a organizace soudnictví. Vyd. 1. Brno: Masarykova univerzita, 2003.
Gerloch, Aleš, Hřebejk, Jiří a Zoubek, Vladimír. Ústavní systém České republiky: základy českého ústavního práva. 4. aktualiz. vyd. Praha: Prospektrum, 2002.
Pavlíček, Václav a kol. Ústavní právo a státověda. II. díl, část 2., Ústavní právo České republiky. Praha: Linde, 2004.
Winterová, Alena a kol. Civilní právo procesní: vysokoškolská učebnice: doplněné o předpisy evropského práva. 6., aktualiz. vyd. Praha: Linde, 2011.
Zoulík, František. Soudy a soudnictví. 1. vyd. SEVT, 1995.