Práce se věnuje přímé volbé prezidenta v České republice, Německu, Polsku a Slovensku.Autor si v práci klade tyto otázky: Jaké jsou okolnosti a důvody zavedení přímé volby prezidenta v těchto zemích? Jak se změnilo/může změnit postavení hlavy státu v kontextu zavedení přímé volby a jaké mají prezidenti jednotlivých zemí pravomoci? Do jaké míry může přímá volba změnit charakter systému jako celku - parlamentní x poloprezidentský režim? V první metodologicko-teoretické části jsou představeny základní principy fungování parlamentního a semi-prezidentského režimu s důrazem na roli prezidenta. Do této části je zařazena i kapitola, která se věnuje měření prezidentských pravomocí pomocí revidovaného konceptu Shugarta a Careyho. Analytická část práce se již zabývá jednotlivými státy a snaží se odpovědět na stanovené otázky.
Annotation in English
This diploma thesis deals with the direct presidential election in the region of central Europe. Comparative analysis includes - Czech Republic, Poland, Slovak Republic and German Federal Republic. The author asks three basic questions:
1) What are the circumstances and reasons of establishing the direct presidential election in these countries?
2) What has changed and what could change with the establishing of direct presidential election regarding the head of state role and which competence
do presidents of the individual states have?
3) To which extent could direct election change the nature of the system as a whole - parlamential vs. semi-presidential regime?
This thesis comprises two parts - the theoretical-methodological and the analytical. The theoretical apparatus includes typology of parlamential and semi-presidential regime. Attention is focused mainly on the role of president. In the part two of the introduction chapter measuring methods for presidential authorities are examined.Modified concept of authors Shugart and Carey was used for purposes of this work. In the analytical part the individual countries are presented as follows: Poland, Slovak Republic, German and Czech Republic. Structure of chapters follows the mentioned questions and the aim of this thesis is to resolve them.
Keywords
Přímá volba prezidenta, Česká republika, Německo, Polsko, Slovensko, prezidentské pravomoci,volební systémy, parlametní politický systém,semi-prezidentský politický systém.
Keywords in English
Direct presidential election, Czech Republic, Poland, Slovak Republic and German Federal Republic, elections systems, measuring presidential powers,semi-presidentialism, parliamentary regime.
Length of the covering note
132 s. (224 289 znaků).
Language
CZ
Annotation
Práce se věnuje přímé volbé prezidenta v České republice, Německu, Polsku a Slovensku.Autor si v práci klade tyto otázky: Jaké jsou okolnosti a důvody zavedení přímé volby prezidenta v těchto zemích? Jak se změnilo/může změnit postavení hlavy státu v kontextu zavedení přímé volby a jaké mají prezidenti jednotlivých zemí pravomoci? Do jaké míry může přímá volba změnit charakter systému jako celku - parlamentní x poloprezidentský režim? V první metodologicko-teoretické části jsou představeny základní principy fungování parlamentního a semi-prezidentského režimu s důrazem na roli prezidenta. Do této části je zařazena i kapitola, která se věnuje měření prezidentských pravomocí pomocí revidovaného konceptu Shugarta a Careyho. Analytická část práce se již zabývá jednotlivými státy a snaží se odpovědět na stanovené otázky.
Annotation in English
This diploma thesis deals with the direct presidential election in the region of central Europe. Comparative analysis includes - Czech Republic, Poland, Slovak Republic and German Federal Republic. The author asks three basic questions:
1) What are the circumstances and reasons of establishing the direct presidential election in these countries?
2) What has changed and what could change with the establishing of direct presidential election regarding the head of state role and which competence
do presidents of the individual states have?
3) To which extent could direct election change the nature of the system as a whole - parlamential vs. semi-presidential regime?
This thesis comprises two parts - the theoretical-methodological and the analytical. The theoretical apparatus includes typology of parlamential and semi-presidential regime. Attention is focused mainly on the role of president. In the part two of the introduction chapter measuring methods for presidential authorities are examined.Modified concept of authors Shugart and Carey was used for purposes of this work. In the analytical part the individual countries are presented as follows: Poland, Slovak Republic, German and Czech Republic. Structure of chapters follows the mentioned questions and the aim of this thesis is to resolve them.
Keywords
Přímá volba prezidenta, Česká republika, Německo, Polsko, Slovensko, prezidentské pravomoci,volební systémy, parlametní politický systém,semi-prezidentský politický systém.
Keywords in English
Direct presidential election, Czech Republic, Poland, Slovak Republic and German Federal Republic, elections systems, measuring presidential powers,semi-presidentialism, parliamentary regime.
Research Plan
Zpracování materiálu a vypracování diplomové práce podle projektu schváleného Oborovou radou studia.
Research Plan
Zpracování materiálu a vypracování diplomové práce podle projektu schváleného Oborovou radou studia.
Recommended resources
Beyme, von K.: 2011. Das politische System der Bundesrepublik Deutschland. Wiesbaden.
Elgie, R.: 1999. Semi-presidentialism in Europe. Oxford: Oxford University Press.
Frye, T.: 1997. A Politics of Institutional choice. Post Communist Presidencies. In: Comparative Political Studies, Vol. 30, No. 5, 523-552.
Hloušek, V., Šimíček, V.: 2004. Výkonná moc v ústavním systému České republiky. Brno: Masarykova univerzita.
Krouwel, A.: 2003. Measuring presidentialism of Central and East Europen countries. Working Papers Political Science. No. 02/2003. Amsterdam.
Kubát, M.: 2000a. Politika v Polsku po roce 1989. Volby, volební systémy a jejich politické konsekvence. Praha: Karolinum.
Lijphart, A.: 1992. Parliamentary versus presidential government. Oxford: Oxford University Press.
Novák, M.; Brunclík, M.: 2008. Postavení hlavy státu v parlamentních a poloprezidentských režimech: Česká republika v komparativní perspektivě. Praha: Dokořán.
Pavlíček, V. a kol.: 2000. Transformace ústavních systémů zemí střední a východní Evropy. Sborník příspěvků a statí z konference Praha 15.-16. října 1999. II. část. Praha: PF UK.
Recommended resources
Beyme, von K.: 2011. Das politische System der Bundesrepublik Deutschland. Wiesbaden.
Elgie, R.: 1999. Semi-presidentialism in Europe. Oxford: Oxford University Press.
Frye, T.: 1997. A Politics of Institutional choice. Post Communist Presidencies. In: Comparative Political Studies, Vol. 30, No. 5, 523-552.
Hloušek, V., Šimíček, V.: 2004. Výkonná moc v ústavním systému České republiky. Brno: Masarykova univerzita.
Krouwel, A.: 2003. Measuring presidentialism of Central and East Europen countries. Working Papers Political Science. No. 02/2003. Amsterdam.
Kubát, M.: 2000a. Politika v Polsku po roce 1989. Volby, volební systémy a jejich politické konsekvence. Praha: Karolinum.
Lijphart, A.: 1992. Parliamentary versus presidential government. Oxford: Oxford University Press.
Novák, M.; Brunclík, M.: 2008. Postavení hlavy státu v parlamentních a poloprezidentských režimech: Česká republika v komparativní perspektivě. Praha: Dokořán.
Pavlíček, V. a kol.: 2000. Transformace ústavních systémů zemí střední a východní Evropy. Sborník příspěvků a statí z konference Praha 15.-16. října 1999. II. část. Praha: PF UK.
