Browse IS/STAG - Portál ZČU

Skip to page content
Website ZČU
Portal title page ZČU
Anonymous user Login Česky
HelpDesk - user support contact
Browse IS/STAG
Login Česky
HelpDesk - user support contact
  • My info
  • Study
My portal
Welcome
Webmail JIS
JISSouhlas koloběžky
Browse IS/STAG Applicant
Information for applicantsElectronic applicationECTS arrivalsCourse catalog
Graduate
Getting startedAlumni ClubAbsolvent - website
Courseware
CoursewareCourses by Faculties

1st level navigation

  • My info
  • Study

2nd level navigation

  • Browse IS/STAG
  • Applicant
  • Graduate
  • Courseware
User disconnected from the portal due to long time of inactivity.
Please, click this link to log back in.
(Sessions are disconnected after 240 minutes of inactivity. Note that mobile devices may get disconnected even sooner).

Browse IS/STAG (S025)

Help

Main menu for Browse IS/STAG

  • Programmes and specializations.
  • Courses
  • Departments
  • Lecturers
  • Students
  • Examination dates
  • Timetable events
  • Theses, selected item
  • Pre-regist. study groups
  • Rooms
  • Rooms – all year
  • Free rooms – Semester
  • Free rooms – Year
  • Capstone project
  • Times overlap
  •  
  • Title page
  • Calendar
  • Help

Search for a Thesis

Print/export:  Data export to PDF format - which you can print easily... Bookmark this link in your browser so that you may quickly load this IS/STAG page in the future.
Not logged-in user will see only submitted theses.
Only logged-in user will see student personal numbers.

Dates found, count: 1

Search result paging

Found 1 records Print Export to xls List URL
  Surname Name Title Thesis status   Supervisors Reviewers Type of thesis Date of def. Title
Student Type of thesis - - - - - - - - - -
Item shown in detail VOVES Includes the selected person into the timetable overlap calculation. Aleš Comparison of the right-wing (classical) libertarianism and left-wing (egalitarian) libertarianism in terms of social justice. Comparison of the right-wing (classical) libertarianism and left-wing (egalitarian) libertarianism in terms of social justice. Thesis finished and defended successfully (DUO).   Mertl Jiří Strnadová Lenka Bachelor's thesis 1370210400000 03.06.2013 Comparison of the right-wing (classical) libertarianism and left-wing (egalitarian) libertarianism in terms of social justice. Thesis finished and defended successfully (DUO).
Aleš VOVES Bachelor's thesis 0XX 0XX 0XX 0XX 0XX 0XX 0XX 0XX 0XX 0XX

Thesis info Komparace pravicového (klasického) libertarianismu a levicového (egalitárního) libertarianismu z hlediska sociální spravedlnosti.

  • Basic data
The document you are accessing is protected by copyright law. Unauthorised use may lead to criminal sanctions.
Name VOVES Aleš Includes the selected person into the timetable overlap calculation.
Acad. Yr. 2012/2013
Assigning department KAP
Date of defence Jun 3, 2013
Type of thesis Bachelor's thesis
Thesis status Thesis finished and defended successfully (DUO). Thesis finished and defended successfully (DUO).
Completeness of mandatory entries - The following mandatory fields are not filled in for this Thesis.: Title in English
Main topic Komparace pravicového (klasického) libertarianismu a levicového (egalitárního) libertarianismu z hlediska sociální spravedlnosti.
Main topic in English Comparison of the right-wing (classical) libertarianism and left-wing (egalitarian) libertarianism in terms of social justice.
Title according to student Komparace pravicového (klasického) libertarianismu a levicového (egalitárního) libertarianismu z hlediska sociální spravedlnosti.
English title as given by the student -
Parallel name -
Subtitle -
Supervisor Mertl Jiří, Mgr. Ph.D.
Reviewer Strnadová Lenka, Mgr. Ph.D.
Annotation Práce představuje dva odlišné přístupy v politické filosofii, které však oba vycházejí z práva na vlastnictví sama sebe. Prvním přístupem je libertarianismus, jež je představen díly rakouské školy a Roberta Nozicka. Druhým přístupem je pak egalitární, někdy také levicový libertarianismus, v němž jsou diskutovány nejdůležitější příspěvky zejména od Philippa Van Parijse, Michaela Otsuky, Petera Valentyna nebo Nicolause Tindemana. V práci jsou tyto dva přístupy komparovány z hlediska pojetí svobody. Je řešena problematika role státu ve společnosti, vlastnictví sama sebe a přivlastnění přírodních zdrojů, které oba směry považují za nutnou součást produktivní společnosti, nicméně jedni se domnívají, že přivlastněním přírodních zdrojů se stáváte jejich vlastníkem, zatímco druzí je stále považují za vlastnictví všech a proto požadují značné kompenzace pro ostatní členy společnosti z jejich používání.
Annotation in English The paper shows two different approaches to political philosophy which are both based on the principle of self-ownership. The first approach called libertarianism is demonstrated using the theory of the Austrian School as well as Robert Nozick?s work. The second approach employed is egalitarian libertarianism, sometimes called Left- Libertarianism, in which the most important contributions, mainly from Philippe Van Parijs, Michael Otsuka, Peter Vallentyne or Nicolaus Tindeman, are discussed. Those two approaches are compared in terms of the concept of freedom. The main issues such as the state?s role in society, self-ownership and gaining of natural resources are addressed which both approaches regard as a necessary element of a productive society. However, one approach emphasizes the homestead principle, while the second approach underscores that natural resources are owned by all members of society and for that reason they ask for compensation to other people in society.
Keywords libertarianismus, egalitární libertarianismus, negativní svoboda, pozitivní svoboda, sociální spravedlnost, daně, Robert Nozick, Ludwig von Mises, Philippe Van Parijs, Peter Vallentyne
Keywords in English libertarianism, egalitarian libertarianism, negative liberty, positive liberty, social justice, taxes, Robert Nozick, Ludwig von Mises, Philippe Van Parijs, Peter Vallentyne
Length of the covering note 57 s. (92 859 znaků).
Language CZ
Annotation
Práce představuje dva odlišné přístupy v politické filosofii, které však oba vycházejí z práva na vlastnictví sama sebe. Prvním přístupem je libertarianismus, jež je představen díly rakouské školy a Roberta Nozicka. Druhým přístupem je pak egalitární, někdy také levicový libertarianismus, v němž jsou diskutovány nejdůležitější příspěvky zejména od Philippa Van Parijse, Michaela Otsuky, Petera Valentyna nebo Nicolause Tindemana. V práci jsou tyto dva přístupy komparovány z hlediska pojetí svobody. Je řešena problematika role státu ve společnosti, vlastnictví sama sebe a přivlastnění přírodních zdrojů, které oba směry považují za nutnou součást produktivní společnosti, nicméně jedni se domnívají, že přivlastněním přírodních zdrojů se stáváte jejich vlastníkem, zatímco druzí je stále považují za vlastnictví všech a proto požadují značné kompenzace pro ostatní členy společnosti z jejich používání.
Annotation in English
The paper shows two different approaches to political philosophy which are both based on the principle of self-ownership. The first approach called libertarianism is demonstrated using the theory of the Austrian School as well as Robert Nozick?s work. The second approach employed is egalitarian libertarianism, sometimes called Left- Libertarianism, in which the most important contributions, mainly from Philippe Van Parijs, Michael Otsuka, Peter Vallentyne or Nicolaus Tindeman, are discussed. Those two approaches are compared in terms of the concept of freedom. The main issues such as the state?s role in society, self-ownership and gaining of natural resources are addressed which both approaches regard as a necessary element of a productive society. However, one approach emphasizes the homestead principle, while the second approach underscores that natural resources are owned by all members of society and for that reason they ask for compensation to other people in society.
Keywords
libertarianismus, egalitární libertarianismus, negativní svoboda, pozitivní svoboda, sociální spravedlnost, daně, Robert Nozick, Ludwig von Mises, Philippe Van Parijs, Peter Vallentyne
Keywords in English
libertarianism, egalitarian libertarianism, negative liberty, positive liberty, social justice, taxes, Robert Nozick, Ludwig von Mises, Philippe Van Parijs, Peter Vallentyne
Research Plan Zpracování materiálu a vypracování bakalářské práce podle projektu schváleného Oborovou radou studia.
Research Plan
Zpracování materiálu a vypracování bakalářské práce podle projektu schváleného Oborovou radou studia.
Recommended resources Friedman, Milton (1997). Za vším hledej peníze (Praha: Grada). Hayek, Friedrich, August (2011). Právo, zákonodárství a svoboda : nový výklad liberálních principů spravedlnosti a politické ekonomie (Praha: Prostor). Hayek, Friedrich, August (2004). Cesta do otroctví (Brno: Barrister & Principal). Mises, Ludwig von (2006). Lidské jednání : Pojednání o ekonomii (Praha: Liberální institut). Mises, Ludwig von (1998). Liberalismus (Praha: Ekopress). Nozick, Robert (1974). Anarchy, state, and Utopia (New York: Basic Books). Otsuka, Michael (2003). Libertarianism without inequality (Oxford: Clarendon Press). Parijs, Philippe Van - Hrubec, Marek - Brabec, Martin a kol. (2007). Všeobecný základní příjem : právo na lenost nebo na přežití? (Praha: Filosofia). Parijs, Philippe Van (1995). Real Freedom for All, What (if anything) can justiny capitalism (Oxford: Clarendon Press). Vallentyne, Peter - Hillel Steiner eds. (2000). Left Libertarianism and Its Critics : The Contemporary Debate (New York: Palgrave Publisher Ltd.).
Recommended resources
Friedman, Milton (1997). Za vším hledej peníze (Praha: Grada). Hayek, Friedrich, August (2011). Právo, zákonodárství a svoboda : nový výklad liberálních principů spravedlnosti a politické ekonomie (Praha: Prostor). Hayek, Friedrich, August (2004). Cesta do otroctví (Brno: Barrister & Principal). Mises, Ludwig von (2006). Lidské jednání : Pojednání o ekonomii (Praha: Liberální institut). Mises, Ludwig von (1998). Liberalismus (Praha: Ekopress). Nozick, Robert (1974). Anarchy, state, and Utopia (New York: Basic Books). Otsuka, Michael (2003). Libertarianism without inequality (Oxford: Clarendon Press). Parijs, Philippe Van - Hrubec, Marek - Brabec, Martin a kol. (2007). Všeobecný základní příjem : právo na lenost nebo na přežití? (Praha: Filosofia). Parijs, Philippe Van (1995). Real Freedom for All, What (if anything) can justiny capitalism (Oxford: Clarendon Press). Vallentyne, Peter - Hillel Steiner eds. (2000). Left Libertarianism and Its Critics : The Contemporary Debate (New York: Palgrave Publisher Ltd.).
Týká se praxe No
Enclosed appendices 1 CD ROM
Appendices bound in thesis -
Taken from the library Yes
Full text of the thesis
Thesis defence evaluation Excellent
Appendices
Reviewer's report
Supervisor's report
Defence procedure record -
Defence procedure record file