Thesis info Srovnání přístupů Ministerstva práce a sociálních věcí a Ministerstva školství, mládeže a tělovýchovy ke zřizování a provozu zařízení pro děti
- The following mandatory fields are not filled in for this Thesis.: Title in English
Main topic
Srovnání přístupů Ministerstva práce a sociálních věcí a Ministerstva školství, mládeže a tělovýchovy ke zřizování a provozu zařízení pro děti
Main topic in English
Comparison of the approach of the Ministry of Labour and Social Affairs and the Ministry of Education, Youth and Sports for the establishment and operation of facilities for children
Title according to student
Srovnání přístupů Ministerstva práce a sociálních věcí a Ministerstva školství, mládeže a tělovýchovy ke zřizování a provozu zařízení pro děti
Tématem této bakalářské práce je srovnání dvou zařízení pro děti, které podléhají různým legislativním podmínkám jsou v gesci dvou různých ministerstev, ačkoliv obě zařízení pečují o děti umístěných v mnoha případech ze stejných důvodů.
Teoretická část je rozčleněna do několika kapitol, které se zabývají problematikou dítěte mimo biologickou rodinu v individuálních formách péče o dítě a v péči zařízení pro děti. U zařízení pro děti vyžadující okamžitou pomoc a dětských domovů pak věnuje pozornost aktuální legislativě, která řeší okolnosti umístění dítěte v obou zařízeních. Dále se zaměřuje na dvě ministerstva, která mají na starost tato dvě konkrétní zařízení pro děti zařízení pro děti vyžadující okamžitou pomoc pod Ministerstvem práce a sociálních věcí a dětské domovy pod Ministerstvem školství, mládeže a tělovýchovy. V souvislosti s oběma zařízeními se práce věnuje i orgánu sociálně-právní ochraně dětí, které má vliv na umisťování dětí v zařízeních. Dále práce zmiňuje legislativu, která činnost obou zařízení upravuje.
V empirické části práce je popsána metodologie výzkumného šetření. Výzkum je proveden srovnávací metodou, kde poměřuje různé parametry z pohledu legislativní úpravy a hledá legislativní rozdíly. Na základě výsledků výzkumného šetření jsou navržena doporučení pro praxi.
Annotation in English
The aim of this bachelor thesis is to compare the two facilities for children who are subject to different legislative requirements they are managed by two different ministries, although both facilities caring for children in many cases for the same reasons.
The theoretical part is divided into several chapters that deal with child outside the biological family - in individual forms of childcare and care in facilities for children. Then pays attention to circumstances of children´s placemnet in facilities for children requiring immediate help and children´s homes t under current legislation. It also focuses on the two ministries that are responsible for these two specific facilities for children - facilities for children requiring immediate help under the Ministry of Labour and Social Affairs and children´s homes under the Ministry of Education, Youth and Sports. In connection with the two facilities, this thesis deals with the social-legal protection of children, which affects the placement of children in facilities for children? The work also refers to legislation that regulates the operation of the both facilities.
Empirical part of the thesis describes the methodology of the research. Research is carried out by the comparative method, which measures the various parameters in terms of legislation and is seeking legislative differences. Based on the results of the research are suggested recommendations for practical use.
Keywords
Ministerstvo práce a sociálních věcí, Ministerstvo školství, mládeže a tělovýchovy, zařízení pro děti vyžadující okamžitou pomoc, dětské domovy, legislativní podmínky, sociálně-právní ochrana dětí, zařízení pro děti, jiné formy péče o dítě, individuální formy péče o dítě, srovnávací metoda, ohrožené děti
Keywords in English
Ministry of Labour and Social Affairs, Ministry of Education, Youth and Sports, facilities for children requiring immediate help, children´s homes, legislative conditions, social and legal protection of children, facilities for children, other forms of child care, individual forms of child care, the comparative method, children at risk
Length of the covering note
s. 54, (92 397 znaků)
Language
CZ
Annotation
Tématem této bakalářské práce je srovnání dvou zařízení pro děti, které podléhají různým legislativním podmínkám jsou v gesci dvou různých ministerstev, ačkoliv obě zařízení pečují o děti umístěných v mnoha případech ze stejných důvodů.
Teoretická část je rozčleněna do několika kapitol, které se zabývají problematikou dítěte mimo biologickou rodinu v individuálních formách péče o dítě a v péči zařízení pro děti. U zařízení pro děti vyžadující okamžitou pomoc a dětských domovů pak věnuje pozornost aktuální legislativě, která řeší okolnosti umístění dítěte v obou zařízeních. Dále se zaměřuje na dvě ministerstva, která mají na starost tato dvě konkrétní zařízení pro děti zařízení pro děti vyžadující okamžitou pomoc pod Ministerstvem práce a sociálních věcí a dětské domovy pod Ministerstvem školství, mládeže a tělovýchovy. V souvislosti s oběma zařízeními se práce věnuje i orgánu sociálně-právní ochraně dětí, které má vliv na umisťování dětí v zařízeních. Dále práce zmiňuje legislativu, která činnost obou zařízení upravuje.
V empirické části práce je popsána metodologie výzkumného šetření. Výzkum je proveden srovnávací metodou, kde poměřuje různé parametry z pohledu legislativní úpravy a hledá legislativní rozdíly. Na základě výsledků výzkumného šetření jsou navržena doporučení pro praxi.
Annotation in English
The aim of this bachelor thesis is to compare the two facilities for children who are subject to different legislative requirements they are managed by two different ministries, although both facilities caring for children in many cases for the same reasons.
The theoretical part is divided into several chapters that deal with child outside the biological family - in individual forms of childcare and care in facilities for children. Then pays attention to circumstances of children´s placemnet in facilities for children requiring immediate help and children´s homes t under current legislation. It also focuses on the two ministries that are responsible for these two specific facilities for children - facilities for children requiring immediate help under the Ministry of Labour and Social Affairs and children´s homes under the Ministry of Education, Youth and Sports. In connection with the two facilities, this thesis deals with the social-legal protection of children, which affects the placement of children in facilities for children? The work also refers to legislation that regulates the operation of the both facilities.
Empirical part of the thesis describes the methodology of the research. Research is carried out by the comparative method, which measures the various parameters in terms of legislation and is seeking legislative differences. Based on the results of the research are suggested recommendations for practical use.
Keywords
Ministerstvo práce a sociálních věcí, Ministerstvo školství, mládeže a tělovýchovy, zařízení pro děti vyžadující okamžitou pomoc, dětské domovy, legislativní podmínky, sociálně-právní ochrana dětí, zařízení pro děti, jiné formy péče o dítě, individuální formy péče o dítě, srovnávací metoda, ohrožené děti
Keywords in English
Ministry of Labour and Social Affairs, Ministry of Education, Youth and Sports, facilities for children requiring immediate help, children´s homes, legislative conditions, social and legal protection of children, facilities for children, other forms of child care, individual forms of child care, the comparative method, children at risk
Research Plan
1. Zpracování projektu práce\\
2. Sběr a analýza odborné literatury\\
3. Realizace projektu práce\\
4. Závěry a doporučení pro praxi\\
5. Zpracování a odevzdání DP, BP i v elektronické podobě\\
Research Plan
1. Zpracování projektu práce\\
2. Sběr a analýza odborné literatury\\
3. Realizace projektu práce\\
4. Závěry a doporučení pro praxi\\
5. Zpracování a odevzdání DP, BP i v elektronické podobě\\
Recommended resources
HRUŠÁKOVÁ, Milana a Zdeňka KRÁLÍČKOVÁ. České rodinné právo. Brno: Doplněk, 2006. ISBN 80-7239-192-5.\\
KOVAŘÍK, Jiří et al. Náhradní rodinná péče v praxi. Praha: Portál, 2004. ISBN 80-7178-957-7.\\
MATĚJČEK, Zdeněk. Co děti nejvíc potřebují?. Praha: Portál, 1994. ISBN 80-7178-006-5.\\
MATĚJČEK, Zdeněk. Co, kdy a jak ve výchově dětí. Praha: Portál, 1996. ISBN 80-7178-085-5.\\
MATĚJČEK, Zdeněk et al. Náhradní rodinná péče: Průvodce pro odborníky, osvojitele a pěstouny. Praha: Portál, 1999. ISBN 80-7178-304-8.\\
MATĚJČEK, Zdeněk. O rodině vlastní nevlastní a náhradní. Praha: Portál, 1994. ISBN 80-85282-83-6.\\
MATOUŠEK, Oldřich a Hana PAZLAROVÁ. Hodnocení ohroženého dítěte a rodiny v kontextu plánovaní péče. Praha: Portál, 2010. ISBN 978-80-7367-739-8.\\
MATOUŠEK, Oldřich. Rodina jako instituce a vztahová síť. Praha: Slon, 1997. ISBN 80-901424-7-8.\\
MATOUŠEK, Oldřich. Ústavní péče. Praha: Slon, 1999. ISBN 80-85850-76-1.\\
ŠKOVIERA, Albín. Dilemata náhradní výchovy: teorie a praxe výchovné péče o děti v rodině a dětských domovech. Praha: Portál, 2007. ISBN 978-80-7367-318-5.\\
ŠVAŘÍČEK, Roman a Klára ŠEĎOVÁ. Kvalitativní výzkum v pedagogických vědách. Praha: Portál, 2007. ISBN 978-80-7367-313-0.\\
Recommended resources
HRUŠÁKOVÁ, Milana a Zdeňka KRÁLÍČKOVÁ. České rodinné právo. Brno: Doplněk, 2006. ISBN 80-7239-192-5.\\
KOVAŘÍK, Jiří et al. Náhradní rodinná péče v praxi. Praha: Portál, 2004. ISBN 80-7178-957-7.\\
MATĚJČEK, Zdeněk. Co děti nejvíc potřebují?. Praha: Portál, 1994. ISBN 80-7178-006-5.\\
MATĚJČEK, Zdeněk. Co, kdy a jak ve výchově dětí. Praha: Portál, 1996. ISBN 80-7178-085-5.\\
MATĚJČEK, Zdeněk et al. Náhradní rodinná péče: Průvodce pro odborníky, osvojitele a pěstouny. Praha: Portál, 1999. ISBN 80-7178-304-8.\\
MATĚJČEK, Zdeněk. O rodině vlastní nevlastní a náhradní. Praha: Portál, 1994. ISBN 80-85282-83-6.\\
MATOUŠEK, Oldřich a Hana PAZLAROVÁ. Hodnocení ohroženého dítěte a rodiny v kontextu plánovaní péče. Praha: Portál, 2010. ISBN 978-80-7367-739-8.\\
MATOUŠEK, Oldřich. Rodina jako instituce a vztahová síť. Praha: Slon, 1997. ISBN 80-901424-7-8.\\
MATOUŠEK, Oldřich. Ústavní péče. Praha: Slon, 1999. ISBN 80-85850-76-1.\\
ŠKOVIERA, Albín. Dilemata náhradní výchovy: teorie a praxe výchovné péče o děti v rodině a dětských domovech. Praha: Portál, 2007. ISBN 978-80-7367-318-5.\\
ŠVAŘÍČEK, Roman a Klára ŠEĎOVÁ. Kvalitativní výzkum v pedagogických vědách. Praha: Portál, 2007. ISBN 978-80-7367-313-0.\\
