Tématem předkládané diplomové práce je "Rizika a problémy sociálního státu případová studie: Německá spolková republika". Práce je případovou studií, která je detailní analýzou případu, který byl zvolen jako objekt výzkumu. Posuzuje se vývoj německého sociálního státu od sjednocení Německa v roce 1990, přičemž analýza vychází z předpokladu, že Německo je konzervativní stát tak, jak jej ve své typologii zařadil G?sta Esping-Anderson. Dále jsou sledovány na současné projevy německého sociálního státu a možné perspektivy budoucího vývoje německého sociálního státu. Cílem práce je přehledně rozebrat roli německého sociálního státu, vymezit jeho problematické oblasti a z nich zjistit jaké faktory ovlivňují vznik rizik, která podkopávají stabilitu německého sociálního státu a jak, pokud to lze rizikům efektivně předejít. Jako metodu jsem si zvolila deskriptivně poltickou analýzu, jelikož nejlépe umožňuje jak komplexně rozebrat problematiku německého sociálního států z více úhlů.
Annotation in English
The topic of this thesis is "Risks and problems of the welfare state - Case Study: Federal Republic of Germany". The work is a detailed case study which is a detailed analysis of the case, which was chosen as an object of research. It assesses the development of the German welfare state since the unification of Germany in 1990. The analysis is based on the assumption that Germany is a conservative state, as ranked in the typology by Gosta Esping-Andersen. Contemporary manifestations of the German welfare state and possible future development of the German welfare state are also tracked. The aim of this work is to dismantle the role of the German welfare state, define its problematic areas and find out what factors influence the emergence of risks that undermine the stability of the German welfare state and how risks can be prevented. The chosen method of this work is a political descriptive analysis as it permits to completely dismantle the issues of the German welfare state from multiple angles.
Keywords
sociální stát, konzervativní typ, nová sociální rizika, nezaměstnanost, vývoj sociálního státu, typologie sociálního státu, strategie, aktéři sociálního státu, vliv globálních změn, transformace německého sociálního státu, přistěhovalci
Keywords in English
welfare state, conservative type, new social risks, unemployment, development of the welfare state, the welfare state typology, strategies, actors, an impact of global change, the transformation of the German welfare state, immigrants
Length of the covering note
75 s. (122 478 znaků)
Language
AN
Annotation
Tématem předkládané diplomové práce je "Rizika a problémy sociálního státu případová studie: Německá spolková republika". Práce je případovou studií, která je detailní analýzou případu, který byl zvolen jako objekt výzkumu. Posuzuje se vývoj německého sociálního státu od sjednocení Německa v roce 1990, přičemž analýza vychází z předpokladu, že Německo je konzervativní stát tak, jak jej ve své typologii zařadil G?sta Esping-Anderson. Dále jsou sledovány na současné projevy německého sociálního státu a možné perspektivy budoucího vývoje německého sociálního státu. Cílem práce je přehledně rozebrat roli německého sociálního státu, vymezit jeho problematické oblasti a z nich zjistit jaké faktory ovlivňují vznik rizik, která podkopávají stabilitu německého sociálního státu a jak, pokud to lze rizikům efektivně předejít. Jako metodu jsem si zvolila deskriptivně poltickou analýzu, jelikož nejlépe umožňuje jak komplexně rozebrat problematiku německého sociálního států z více úhlů.
Annotation in English
The topic of this thesis is "Risks and problems of the welfare state - Case Study: Federal Republic of Germany". The work is a detailed case study which is a detailed analysis of the case, which was chosen as an object of research. It assesses the development of the German welfare state since the unification of Germany in 1990. The analysis is based on the assumption that Germany is a conservative state, as ranked in the typology by Gosta Esping-Andersen. Contemporary manifestations of the German welfare state and possible future development of the German welfare state are also tracked. The aim of this work is to dismantle the role of the German welfare state, define its problematic areas and find out what factors influence the emergence of risks that undermine the stability of the German welfare state and how risks can be prevented. The chosen method of this work is a political descriptive analysis as it permits to completely dismantle the issues of the German welfare state from multiple angles.
Keywords
sociální stát, konzervativní typ, nová sociální rizika, nezaměstnanost, vývoj sociálního státu, typologie sociálního státu, strategie, aktéři sociálního státu, vliv globálních změn, transformace německého sociálního státu, přistěhovalci
Keywords in English
welfare state, conservative type, new social risks, unemployment, development of the welfare state, the welfare state typology, strategies, actors, an impact of global change, the transformation of the German welfare state, immigrants
Research Plan
"Zpracování materiálu a vypracování bakalářské
práce/diplomové práce/ podle projektu schváleného Oborovou radou studia".
Research Plan
"Zpracování materiálu a vypracování bakalářské
práce/diplomové práce/ podle projektu schváleného Oborovou radou studia".
Recommended resources
Bäcker, G. Naegele, G. Bispinck, R. Hofemann, K. Neubauer, J. (2010). Sozialpolitik und soziale Lage in Deutschland (Weisbaden: VS Verlafg für Sozialwissenschaftlichen).
Esping-Andersen, G. (1990). The Three Worlds of Welfare Capitalism. (Princeton: Princeton University Press).
Esping-Andersen, G. (2002). Why We Need a New Welfare State. (New York: Oxford University Press).
Bundesministerium für Familie, Senioren, Frauen und Jungend Observatorium für Entwicklung der sozialen Dienste in Europa (http://www.soziale-dienste-in-europa.de/Anlage25406/Arbeitspapier_Nr._11.pdf, 17. 3. 2015).
Butterwegge, Ch. (2005). Krise und Zukunft des Sozialstaates (Wiesbadaden: Verlag für Sozialwissenschaften).
Heimann, E. (1980). Soziale Theorie des Kapitalismus. (Frankfurt am Main: Suhrkamp).
Jochem, S. (2009). Reformpolitik im Wohlfahrtsstat: Deutschland im internationalen Vergleich (Berlin: Lit Verlag).
Lynch, J. (2006). Age in the Welfare State: The Origins of Social Spending on Pensioners, Workers, and Children (Cambridge: Cambridge University Press).
Senett, R. (2006). The Culture of the New Capitalism. (New Haven, London: Yale University Press).
Schmid, J. (2010). Wohlfahrtsstaaten im Vergleich Soziale Sicherung in Europa: Organisation, Finanzierung, Leistungen und Probleme. (Weisbaden: VS Verlag).
Recommended resources
Bäcker, G. Naegele, G. Bispinck, R. Hofemann, K. Neubauer, J. (2010). Sozialpolitik und soziale Lage in Deutschland (Weisbaden: VS Verlafg für Sozialwissenschaftlichen).
Esping-Andersen, G. (1990). The Three Worlds of Welfare Capitalism. (Princeton: Princeton University Press).
Esping-Andersen, G. (2002). Why We Need a New Welfare State. (New York: Oxford University Press).
Bundesministerium für Familie, Senioren, Frauen und Jungend Observatorium für Entwicklung der sozialen Dienste in Europa (http://www.soziale-dienste-in-europa.de/Anlage25406/Arbeitspapier_Nr._11.pdf, 17. 3. 2015).
Butterwegge, Ch. (2005). Krise und Zukunft des Sozialstaates (Wiesbadaden: Verlag für Sozialwissenschaften).
Heimann, E. (1980). Soziale Theorie des Kapitalismus. (Frankfurt am Main: Suhrkamp).
Jochem, S. (2009). Reformpolitik im Wohlfahrtsstat: Deutschland im internationalen Vergleich (Berlin: Lit Verlag).
Lynch, J. (2006). Age in the Welfare State: The Origins of Social Spending on Pensioners, Workers, and Children (Cambridge: Cambridge University Press).
Senett, R. (2006). The Culture of the New Capitalism. (New Haven, London: Yale University Press).
Schmid, J. (2010). Wohlfahrtsstaaten im Vergleich Soziale Sicherung in Europa: Organisation, Finanzierung, Leistungen und Probleme. (Weisbaden: VS Verlag).
